中國海關總署發布的消息是：從今年6月1日起，增加俄羅斯的符拉迪沃斯托克港（海參崴港），作為內貿貨物中轉口岸。一些作者為了蹭流量，甚至包括《參x消息》立即將內容豐富化，海參崴回來了，東北振興指日可待，贏麻了，美國慌了，在過去三周內，大陸買家已至少取消了83.2萬噸美國玉米訂單&he...

俄羅斯入侵烏克蘭，情勢越來越對俄羅斯不利，烏克蘭方面宣布，俄軍已經死亡20萬人；烏克蘭則逐步開展反攻並收復一些失地。俄羅斯只能以飛彈攻擊烏克蘭的城市，然而收效不大。普京是否如同外媒所言，有什麼不治之症，導致無力振作？中國此時出手言和，然而動作遲緩。北京兩會後，習近平遲至3月20日...

直至去年2月攻打烏克蘭，普京的務實寬容時代正式告終。而 Rospechat在2021年已被納入俄羅斯聯邦通信、資訊科技和大眾傳媒監督局（Roskomnadzor）。白羅斯黑客組織 Cyber Partisans獲取從該機構泄漏的數據，顯示其正在俄羅斯及白羅斯境內審查不受歡迎的內容，並編制一份可能的「外國間諜」名單。

如果從習近平的意願、能力和資格幾個方面看，也許能多少了解一些習為何「自找苦吃」。習近平有強烈的願望，希望在國際舞台上當一名呼風喚雨的角色。有人說，習如此熱衷於調停，就是為了刷存在感，也有人說，他是為了改變俄烏戰爭的論述。此外，習近平對自己的能力超級自信，特別是在中東調停了沙伊之間的衝突之後，他的自信更是空前暴漲。

俄羅斯總統普京非常重視安全防禦，不僅有多個替身，還建立了多個秘密地堡，以備不時之需。據公開發布在俄羅斯網際網路上的信息顯示，普京在黑海的崎嶇懸崖上設有一處避難所。

作品曾4度入圍奧斯卡金像獎的俄國知名製片人、羅德尼安斯基（Alexander Rodnyansky）以及劇作家維里帕耶夫（Ivan Vyrypaev）遭俄國法院指控犯下「散播俄軍假消息」的罪名，希望將其緝捕回俄國。這兩人長期旅居海外，而他們的「問題」就是公開批評俄國總統普丁、反對...

La ministre allemande des Affairesétrangères Annalena Baerbock et le ministre chinois des Affairesétrangères Qin...

中共是變色龍，但作為惡龍的本質絕不會變，統一台灣的狼子野心絕不會變。雖然在提出武統以前中共對台做了很多工作，從政治、經濟、文化進行全面的滲透，但基本歸於失敗。台灣與中國漸行漸遠。 中共是變色龍，但作為惡龍的本質絕不會變，統一台灣的狼子野心絕不會變。 和統比武統更可怕，堡壘最容易在內部攻破。中共與國民黨交手的歷史告訴我們，每一次和談，國民黨總是以失敗告終。 香港是一個最好的現實樣版，「一國兩制」成「一國一制」沒有人權，沒有自由，沒有民主。一當兩岸統一，台灣變香港。

俄羅斯發動對烏克蘭的軍事入侵行動延續至今將近15個月，隨著戰事進展不利，傳出俄羅斯總統普丁禁止政府高級官員辭職，如果有人動了想走的念頭，會被阻止，更面臨刑事案件的威脅。普丁5月9日在莫斯科紅場舉行的二戰勝利日閱兵典禮發表談話。路透社普丁（Vladimir Putin）去年2月24...

資料照片：美國眾院外交事務委員會主席麥考爾在主持俄羅斯入侵烏克蘭戰爭罪行的聽證。（2023年4月19日）美國議員們計劃星期二推動議案，敦促拜登總統成立特別法庭，起訴俄羅斯侵犯烏克蘭的罪行。眾院外交事務委員會的表決將為議案提交全院表決清除道路，是國會兩黨讓國際社會追究俄羅斯責任更廣...

普京送給習近平一份大禮，在163年之後，重新對中國開放海參崴。然而，中南海對這一重大外交成果卻異常低調。圖為2023年3月21日，習近平和普京在克里姆林宮的記者會上。烏克蘭準備大反攻之際，俄羅斯總統普京罕見送給習近平一份大禮。在163年之後，重新對中國開放海參崴這個重要港口。然而...

綜合法新社與路透社消息，中國特使李輝周一15日啟程前往歐洲，據兩位知情人士透露，烏克蘭將是李輝此行的首站。李輝是自去年二月俄羅斯入侵烏克蘭以來，訪問烏克蘭的最高層級中國官員，此行預計出訪烏克蘭、波蘭、法國、德國和俄羅斯五國。據路透社指出，與俄羅斯淵源深厚的李輝此行不論釋放出什麼樣...

法國總統馬克龍（Emmanuel Macron）日前稱俄羅斯已屈從於中國，對此俄國官員15日表示，西方各國對於多邊國際體系感到恐懼，因為這代表西方的支配走向終結。他還說了什麼？法國總統馬克龍（Emmanuel Macron）日前稱俄羅斯已屈從於中國，對此俄國官員周一（5月15日）...

一些極端俄粉早已經忘記了自己是中國人，他們不是站在中國立場，而是站在俄羅斯立場；他們只會給中國添亂，因為他們愛的不是中國，愛的是俄羅斯。如果被這種極端言論包圍，他們會形成怎樣的價值觀？我們想要培養一群怎樣的少年？我們要給孩子們創造一個什麼樣的未來？ 這類動輒核平這裡核平那裡的極端言論，不應該被縱容。他們不是在愛國，而是在給國家添亂，更是在禍害中國的年輕人，是在禍害中國的未來。

第一，雙方的價值不僅存在根本性的衝突，而且，中國對西方價值的挑戰具有前所未有的顛覆性，這是價值自信的西方以前沒有想到的；第二，中國堅信西方衰落不可避免，因此，西方原以為理性交往可以改變中國人的想法其實是不切實際的。既然如此，西方堅持與 中共當局保持溝通，意在何為呢？