李緒義以身犯險，超出了一般銀行劫案的常規做法，其實質更像是為了自救表達觀點，製造轟動效應而後陳述冤情。無論是動機（不是占有運鈔車上的錢），還是後果（沒有即時的社會危害），李緒義都應該在接下來的司法程序中受到合法辯護與合理對待。
文章的作者「耿直哥」刻意繞過新聞中，楊改蘭一家生存的窘狀、貧困與孤獨，而提出的解決問題的方法，是「管好農藥」。《環球時報》這次連洗地都洗得如此絕望，活脫脫像極了一個絕望的奴隸跪在主子的腳邊，木然地將主子拉的屎舔乾淨，已無求回報，只是為了證明自己還有點用，不該被殺掉而已。這已經不是一個「賤」字能解釋清楚的了。
古今中外從來就沒有這樣的事情，就是欠債不還，還理直氣壯的去迫害真正的債主的，但是在中國就發生了。而且全世界可能也只有在共產黨的中國才有這麼一個說法，叫做「惡意 討薪 」，人家討薪理直氣壯，還有什麼惡意嗎？應該說李緒義這種情況在中國其實是沒有路可走的，該走的路我相信他都走過了，都試過了，正是因為試過了沒有結果，所以最後才走上這條路。
