拜登上任一周年之際，為了澄清外界的種種質疑，少見地開放回答了眾多記者的問題。記者一開始並未聚焦中美關係，而是俄烏危機，拜登卻明確把俄羅斯擺在了中美、中西之間，再度明確了戰略排序，這一回答應該令中共很受挫。

中共一再倡導的上合組織，在哈薩克斯坦局勢中無所作為，前蘇聯共和國組成的集體安全條約卻快速介入，或者說俄羅斯強力介入。中共在阿富汗問題上拗不過俄羅斯，在哈薩克斯坦局勢上更是鞭長莫及。中共一直在企圖滲透中亞地區，應該令俄羅斯相當惱火。這次哈薩克斯坦局勢中的「外部勢力」，可能是虛構的，還是真的指向了中共，接下來或許會露出更多端倪。

G7和美歐聯盟2021年得到鞏固，《中歐投資協定》已經擱淺，中歐峰會被推遲，歐盟印太戰略出爐，西方各國聯合對抗中共的態勢已經形成。2021年底俄羅斯威脅烏克蘭的舉動，將導致美歐在2022年進一步靠攏，北約的功能將得到增強。中共有意靠近俄羅斯，將令歐洲國家對中共產生更多反感，或許會有更多國家模仿立陶宛，北約也會更加警惕中共。

天津會談中，舍曼再次強調了中美「激烈競爭」，並對中共「破壞了基於規則的國際秩序」表示擔憂，同時也擔憂香港、新疆西藏人權問題、新聞自由、網絡空間、台灣海峽、東海和南海問題。王毅再次發飆，提出「中美關係的三條底線」，包括美國「不得挑戰」中國共產黨的制度；「儘快取消」對華制裁、關稅、科技封鎖；在涉疆、涉藏、涉港、台灣問題上「慎重行事」。中美外交溝通又擱淺。

12月17日的中共外交部記者會上，有記者詢問：因擔心中歐領導人會晤在一些關鍵領域難以取得進展，原定今年舉行的會晤被推遲了。中共外交部發言人汪文斌不置可否，看來並非空穴來風。2021年將近收尾，中共面臨的都是壞消息，應該確實被打懵了。2022年是否還要與美歐繼續「鬥下去」，中共高層大概要頗費思量了。

如同71年前的韓戰一樣，中共又躍躍欲試地準備對抗民主陣營，俄羅斯可能還會重複前蘇聯式的慫恿，卻不會再給予實質的支持，反而要從中漁利；前共產陣營只剩下了朝鮮、古巴，應該也幫不了多大忙，越南至少會做壁上觀。中共領導人是否還會像71年前一樣無理智的瘋狂；民主陣營是否能有所作為，為自由和民主共同應對挑戰，歷史終將給出答案。

11月23日，美國頭摩根大通執行長戴蒙（Jamie Dimon）調侃說，「共產黨正在慶祝它成立第100年——摩根大通也是100年」，「我敢打賭，我們（比共產黨）活得更長」；「我不能在中國說這些」，「他們（中共當局）可能都在（監）聽。」趙立堅回應時，沒有脫口而出「吃飯砸鍋」之類的話，而是迴避了。中共應該很清楚，假如再把美國工商界也得罪了，就真的徹底被孤立了。

秦剛在紐約忽然變調，大致反映了中共高層對美策略的某些變化，可能有所期待，也可能迫於無奈，還可能面臨內部的壓力。拜習視訊會議之後，或許可以看出更多端倪。

10月14日，中共黨媒新華社報導曾高調報導，《中俄「海上聯合-2021」聯合軍事演習正式開始》，稱中俄海軍將在俄羅斯彼得大帝灣附近海域進行聯合軍演，隨後中共軍網報導了演習情況，但10月16日第一階段演習結束後，第二階段卻隻字不提。彼得大帝灣實際就是海參崴的烏蘇里灣，被中共正式割讓給俄羅斯，中共軍隊跑到中國的失地配合俄羅斯進行近海防禦演習，也自知是醜事，後續並未大力宣傳。

面對內外重重危機，中共黨內各派唯一的共識應該就是繼續保黨、保政權，防止因內鬥而分崩離析，對外也儘量不能泄漏內部爭奪的細節，十九屆六中全會還會試圖製造和諧的假象。六中全會大致擬好了劇本，各派是否真的都被擺平了，就看是否可能有戲中戲、或者戲外戲了。

目前傳出兩人可能在年底視頻通話，若屬實，表明2021年拜登與習近平很可能無緣見面，在世界大國的交往中，確實算少見。 拜登估計將前往義大利參加G20峰會，與各主要國家首腦可能二度會面，甚至三度會面，與習近平卻見不上面。看來十九屆六中全會之前，拜登應該不打算給習近平背書，兩人的關係今非昔比了。

美、日、澳、印正在共同實施印太新戰略，還歡迎歐洲的印太戰略，世界的新格局也在形成。撇開中共政權，不僅成了印太新規則，很可能也將成為世界的新規則。中共被孤立的局勢還會加劇，已經沒有再爭霸的可能，剩下的問題應該是，還有多少中國人願意跟著中共的口號式爭霸起鬨呢？

9月21日，聯合國大會舉行一般性辯論，一些國家的首腦相繼發言，拜登和習近平的發言雖然似乎沒有直接互相針對，但演講內容的交鋒卻顯而易見。中美對抗已經全面展開，在一年一度的聯合國大會上必然有所體現。9月21日，拜登親自前往聯合國大會演講，習近平通過視頻發表講話...

在這一關鍵問題上，拜登很可能敦促中共讓步，中共應該也在要挾美國讓步，希望不了了之。不過，作為美國總統，若眼看中共利用瘟疫削弱美國、卻無所作為，如何向美國人民交代。盟友們也在看美國，美國若放軟，自然將失去領導力。拜登與習近平在此問題上的對抗應該才剛剛開始，美國針對中共的出口補貼可能再度啟動301調查，或許就與此有關；中共還期望放鬆以往的關稅和制裁，至少暫時沒戲了。

9‧11二十周年之際，中共故意提及最近發生在阿富汗機場的恐怖襲擊，嘲笑美國的態度一覽無餘。事實上，自喀布爾機場恐怖襲擊之後，中共從未正式稱之為恐怖襲擊。文章還煞有介事地稱：20年前，9‧11恐怖襲擊後，美國以反恐名義在中東發動了一系列戰爭；20年過去了，阿富汗境內恐怖組織不減反增，越反越恐，美國有推卸不了的責任。當然，文章並未提及，中共一直在支持塔利班，今天正式公開化。

嚮往美國的不僅僅是阿富汗難民，還有大量中國留學生。美國的態度漸漸清楚了，中共如今也只能看美國的態度。布林肯暫時不想談美中關係，王毅只好自說自話。中美關係儼然是中共高層難解的心病，正值二十大人事布局內鬥之際，中共黨媒也不得不迴避了相關話題。

中共高層繼續擺開架勢，似乎非要與美國爭霸到底，美國政府清理《星島日報》們勢在必行。中共雖然還在虛張聲勢，但對外能使用的資金越來越有限了，《星島日報》應該是中共要力保的一個。今年6月，其所有權也從香港的何柱國，轉給了總部位於深圳的佳兆業集團。何柱國目前還是中共政協常委，但估計已經不被信任，也可能與何柱國傳聞2020年被美國拒絕入境有關。

8月20日的中共外交部記者會上，路透社記者問了一個好問題：中方是否願意協助應對阿富汗公民大規模撤離？是否會接收逃離的阿富汗公民？中共外交部發言人華春瑩完全不敢正面回答，卻用套話回應稱，當務之急是「國際社會一道鼓勵和支持阿富汗各派別、各民族加強團結」，「儘快實現政治平穩過渡」。

中共高層藉機發泄了對拜登的不滿，卻不見得真會笑。美國從阿富汗撤軍，準備集中全力對付中共，這一點誰都看得出來，美國聯合盟友圍剿中共之勢只會加強、不會減弱。美軍撤離的同時，北約盟友也在撤離，並表示不再向阿富汗部署軍隊。放棄阿富汗、全力圍堵中共，實際是美國與盟友的共識。

俄羅斯應該不會把阿富汗的控制權讓給中共，也不會願意與中共劃分勢力範圍。中共是否也會對俄羅斯搞戰狼外交呢？美國把燙手山芋丟給了中俄，中俄似乎都不怕燙手，伊朗駐阿富汗的人員也在躍躍欲試，中共的無神論恐怕不如伊斯蘭教義更管用。