「回歸」多年之後，共匪對香港的政府、警隊、公營機構、傳媒、議會選舉等已經高度掌控，於是在習近平任內，對香港提出了「二次回歸」的要求。而港人對共匪的步步緊逼，也終於忍無可忍，爆發了「雨傘革命」乃至「反送中運動」。此時，共匪眼中的香港，已經從「統戰對象」變成「專政對象」，因此對香港使出了「專政鐵拳」，用類似「鎮壓反革命」的手法專門針對香港年輕人，以及實施「變相宵禁和戒嚴」、「慢板六四」等。

特首林鄭月娥還活在五里霧中。她以為市民看到勇武抗爭者手段日趨激進，大家都自然跟他們割席，轉而投向警隊，支持特區當局施政，但林鄭對警暴橫行無日無之、視若無睹，對警權擴大無邊無界詐作不知。當香港人的生命安全正遭到警隊威脅，她可以若無其事，還一次又一次全力支持警方的暴力執法。

聯合書院則是民國時代華南民間的私立書院，包括華僑書院和剛成立不久的廣州大學。至於新亞，則由民國碩儒錢穆獨力先在九龍開辦，因為資金不足，學生交學費，難負擔教授的月薪，搭幾個草棚，勉強上課，繼承中華儒家香火。

林鄭從一開始就錯判「逆權運動」已是定論，到五個月後依然沒絲毫改變。「逆權運動」由始至終都是個政治問題，必須透過對話溝通解決而不是訴諸武力。這樣的道理我們說過很多遍，學者說過很多遍，國際社會的友人也說過很多遍。但林鄭從沒有聽入耳，特別是對成立獨立調查委員會全面檢討「逆權運動」及警暴更是嗤之以鼻，反而不斷偏袒警隊，令對話從未能展開，更不要說找尋共識與出路。

媒體報導，港警12日派出近500名人手「攻打」中文大學，校園立刻槍林彈雨。英媒金融時報13日發「編輯部」文章，指香港政府已失去合法性。多名評論員分析中大遭強攻的原因，有2大關鍵。掌握2萬億的摩根大通執行官兼董事長上周日表示，已為香港的「壞結果」做準備。

網民發起周一起「三罷」、連日在全港堵路，爆發激烈警民衝突，但政府堅拒宣布停課，受到教育界抨擊。教育局今午終於宣布，「因應當前及可預計的交通狀況，以及全港學校的整體匯報，全港學校（包括幼稚園、小學、中學及特殊學校）將於明日（十一月十四日）停課，以策安全...

香港警察連日包圍多所大學，強攻中文大學宛如戰場。數百名國際學者當日發起聯署，要求香港政府停止對大學校園的攻擊。有媒體報導認為，香港反送中進入新階段，至少有四個標誌。全港半癱瘓是沒有三罷的三罷，抓捕3000人，勇武派卻增多。不提訴求，只有行動。有兩個場景更...

政治評論人梁京撰文分析，現在北京當局及其在香港的代理人，越來越失去對警方控制的政治邏輯及其後果。香港警察感到自己被雙重拋棄。香江才子陶傑撰文分析，全世界為何圍觀林鄭，因為其褲子掉了還呆呆站在台上。在現代歷史上，如此大規模的民主示威，只有兩條路。此外，...

不管中南海高層是基於假情報而導致的誤判，還是發自內心的擔心香港的抗議蔓延到大陸，導致中共政權不保，亦或是中共高層間你死我活的博弈，其最終還是選擇了以暴力鎮壓的方式，這也意味著不僅港府要為香港發生的一切流血事件承擔責任，力挺林鄭的習近平、韓正也擺脫不了干係。大概在中共領導人看來，退讓即接受港人的五大訴求，很可能導致連鎖效應，而暴力鎮壓則可以延緩中共末日的到來。

林鄭不只自己的管治基礎只剩下三萬警員，不會也不敢得罪警隊，而且，特區政府對警隊的控制權、指揮權是否已被北京剝奪也不無疑問。否則，警察員佐級協會何以公然指摘張建宗對7.21元朗恐襲的回應？被中共捧紅的光頭警長劉澤基何以公然在微博批評林鄭月娥？市民豈能不質疑，香港警隊如今效忠的是香港市民、特區政府，還是共產黨、中共權貴？市民豈能不質疑，肆無忌憚對港人施暴的警員，究竟混入了多少中共軍警？

現在我們都看到，北京當局找不到人來接林鄭的特首職位，因為即使是對北京最忠誠的人都知道，不能有效地約束和控制警察，有天大的本事也無法平息香港市民的抗爭。而要全面整肅香港的警察，重建法治權威，北京當局必須承諾，政治上對香港市民做出重大讓步，實行真正的政治民主。而很難想像，習近平敢做出這樣的讓步。

本來六月九日之夜，百萬人大遊行之後，林鄭月娥明明有機會結束亂局，宣布撤回她的送中條例。但她以傲慢態度，堅持過關。以後四個月內，還有許多次歷史時機，機會擺在面前，都可以令這個女人大事化小。但在歷史的十字路口，每一次她的選擇都是錯的。

特首林鄭月娥傍晚開記者會，態度蠻橫，沒有譴責警察殺人，卻譴責「暴徒」。「暴徒」有殺人嗎？有警察被殺嗎？有警察墜樓嗎？有警察浮屍嗎？不殺人而成暴，殺人者、強姦者又算什麼？是不是林鄭沒有被輪姦過而沒有同理心？

他們與大部份市民在反送中運動中結下深仇大恨，他們的身份不可能解除，雖然禁止網上起底，但在他生活周圍，親戚、鄰居、同學、街坊，無不熟知他們的身份，除非遠離人間，否則黑警的身份會跟他一生。如此，他將不可避免長期生活在周遭的敵意中。平日便裝上街，能輕鬆自在嗎？到小店吃一碗牛腩面，能受得了仇視的眼光？夜晚在街頭暗角，不擔心身後有人偷襲？

文章認為，為了林鄭，習近平應該被氣得半死，不過人是北京挑的，與港人無關。 習近平日前在上海會見併力撐香港特首林鄭月娥。有分析說，香港局勢持續惡化下，習與林鄭上演「握手戲」，實際上是無可奈何之舉，面對香港民主運動，習已想不出解決的新招，只能繼續由林鄭...

專權政治的體制優勢就是高職低能的趨勢。如今年初大陸網文「2019年讖言」所指：「志大才疏，外強中乾，掩耳盜鈴，緣木求魚。自高自大，自欺欺人，成事不足，敗事有餘。折騰無方，折磨有術，醜態畢露，笑話百出……」香港若與這種「體制優勢」連在一起，發揮互害效應，相信物極必反指日可待。

翻查中國官媒報導中共總書記、總理會見香港特首的資料，可以看到，「充份肯定」是最低消費，升級版是「高度肯定」或「積極評價」，較有指標性的是滿意、信任。只有董建華、曾蔭權曾獲「滿意」評語，對四位特首的「信任」則時有時無。

習近平突然出手力挺林鄭顯然不僅是為了向她「施恩」，更因為林鄭的處境的確惡劣，再不為她加持只怕她很快變成「跛腳鴨」特首，既不能穩定局面，更難以執行中共給她的新任務。林鄭政府的「跛腳鴨」病狀實在清楚不過，接近五個月的逆權運動到現在沒有任何紓緩的跡象，各種各樣的抗爭層出不窮，官民、警民關係沒有最壞只有更壞，市民的矛頭更一直對準林鄭及她包庇的警隊。她的施政報告沒多少人當一回事，她的民意評分則只有20分，看來還會繼續下跌。

最具爆炸效果的是習近平在上海談民主：「我們走的是一條中國特色社會主義政治發展道路，人民民主是一種全過程的民主，所有的重大立法決策都是依照程式、經過民主醞釀，通過科學決策、民主決策產生的。」這是中共長久以來製造的彌天大謊——「中國式民主好過西方民主」的升級版。

在香港示威持續5個月後，中共國家主席習近平、副總理韓正這個星期首次會見香港特首林鄭月娥。 韓正表示，「香港極端暴力任何國家都不能容忍」，中央支持港府「再出發、再前進」。中共四中全會公報表明，北京要加強對香港的管治。 習近平、韓正與林鄭的談話，是否顯示...