評論 > 對比 > 正文

李平:香港警隊究竟混入了多少中共軍警?

作者:
林鄭不只自己的管治基礎只剩下三萬警員,不會也不敢得罪警隊,而且,特區政府對警隊的控制權、指揮權是否已被北京剝奪也不無疑問。否則,警察員佐級協會何以公然指摘張建宗對7.21元朗恐襲的回應?被中共捧紅的光頭警長劉澤基何以公然在微博批評林鄭月娥?市民豈能不質疑,香港警隊如今效忠的是香港市民、特區政府,還是共產黨、中共權貴?市民豈能不質疑,肆無忌憚對港人施暴的警員,究竟混入了多少中共軍警?

警方速龍小隊的濫暴濫捕已令市民深惡痛絕,但原來這不是黑警為惡之最。昨日,交通警儼然成為首惡,有人在西灣河向手無寸鐵的示威者開槍,有人駕鐵騎在葵芳多次撞向示威人群。看到兩名交通警如此瘋狂,的確感到膽戰心驚、手腳顫抖。一名執法人員怎會如此喪心病狂地對待同居一城的市民?要什麼樣的政權、高官,才會縱容警察濫暴以致如此令人髮指?真的好驚,但更憤怒。

中共鼓動警暴升級草菅人命

自6.12至今五個月,警員濫權濫暴濫捕問題怵目驚心,但在中共港共包庇縱容下,部份警察根本沒有法律底線、沒有道德底線。昨日交通警的槍擊車撞行為,是個人不甘讓速龍小隊搶盡鏡頭的表現,還是警隊內部在中共領導人訓示後爭功的表現?警方辯稱車撞示威者是要分開警員和示威者、向手無寸鐵的示威者開槍是自己生命受到威脅,果然是一以貫之的警謊特色,也令市民在恐懼之外,對港警的草菅人命更添憤怒。

黑警濫暴越來越肆無忌憚,一方面是監察機制失效,另一方面是中共把香港治安問題升格為國安問題,企圖把警暴合法化。林鄭政府拒絕就6.12血腥鎮壓進行獨立調查,只想靠監警會把大事化小、小事化了,還想邀請國際專家作布景板,但國際專家小組已發聲明,認為監警會的權力、能力不足應付近期事件,亦不符合國際監警組織重視自由與權利社會的標準。

其實,林鄭不只自己的管治基礎只剩下三萬警員,不會也不敢得罪警隊,而且,特區政府對警隊的控制權、指揮權是否已被北京剝奪也不無疑問。否則,警察員佐級協會何以公然指摘張建宗對7.21元朗恐襲的回應?被中共捧紅的光頭警長劉澤基何以公然在微博批評林鄭月娥?市民豈能不質疑,香港警隊如今效忠的是香港市民、特區政府,還是共產黨、中共權貴?市民豈能不質疑,肆無忌憚對港人施暴的警員,究竟混入了多少中共軍警?

中共港共支持槍擊言論冷血

早在7月30日,中共港澳辦新聞發言人就公開向港警致敬,稱之為「堅守崗位、恪盡職守、無懼無畏、忍辱負重的優秀香港警察」。林鄭身為香港特首,也不過是中共的傀儡,不會也不敢與中共唱反調,只會更落力盲撐黑警。至上周,中共中央政治局常委、主管港澳工作的副總理韓正更親上火線撐林鄭、撐港警,何異於鼓動警暴升級。草菅人命是中共的本性,公安、武警甚至城管,執法時下毒手致人傷殘甚至致命事件頻生,莫非香港黑警如今以為像中共軍警一樣拿到了為惡的免死金牌,以致瘋狂地槍擊車撞,甚或要令槍擊成為常態?

林鄭昨日宣稱,暴力不能解決問題,暴力只會衍生更大的暴力,持續升級的暴力會發生悲劇。是的,市民對警暴問題的認知正是如此。令人憤怒的是,林鄭等一眾親共政客口是心非,只知譴責示威者暴力升級、市民對暴力抗爭的容忍一再提升,但從不檢討抗爭者的暴力升級是源於政暴警暴持續升級推動下的惡性循環,從不檢討停止政暴警暴才能釜底抽薪、實現止暴制亂,與民為敵的正正是他們。

交通警昨日槍擊手無寸鐵的示威者後,劉澤基在微博發表「這才是國際標準」的冷血言論,大陸網路也充斥讚揚港警「佩槍不再是燒火棍」的謬論。或許中共港共以為,港警真槍實彈射殺示威者,可以震懾示威者,是止暴制亂的可行途徑,是強化香港執法力量的一部份。但是,「民不畏死,奈何以死懼之!」難道中共港共以為,對港人欠下的血債毋須償還嗎?

責任編輯: 江一   來源:蘋果日報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

對比熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞