賴總統的國慶演講，談到「中華民國」113年歷史，雖然沒有明講，但實際上提出了「中華民國歷史三段論」：第一階段，從1912到1949，內戰外戰不斷，「中華民國」風雨飄搖；第二階段，從1950到1979，「中華民國」退守台澎金馬，與「中華人民共和國」在國際上爭奪中國代表權；第三階段，...

賴清德總統拋出中華民國比中華人民共和國還要老的理論，一個顯而易見，簡單小學數學都計出來的常識，令國台辦作出奇怪反應，而前總統馬英九乾脆拒絕出席國慶慶典。中國一直都拒絕遵從國際法框架去行事，包括透過民主制度確立現今中華人民共和國的合法性，中華民國不單不存在國台辦所講的被取代的問題，...

近日，網上流傳一封任志強女兒致中共總書記習近平的信，信中請求習允許在獄中服刑、身染重病的任志強保外就醫、出國治病。據多方信息，任志強確實在監獄狀況惡劣。任志強是中國企業家，曾在國企擔任總經理，時常針砭時弊。2020年，任志強因批評習近平是脫光衣服也要當皇帝的小丑而被捕，後以貪污、...

劉軍寧，1961年生於安徽舒城，1993年獲北京大學政治學博士學位。政治學家，中國政治學者。多數的暴政自由的國家未必儘是民主的國家，而民主的制度也未必不會妨礙自由。歷史上有許多自由的國家，但其公民對政治的參與卻受到嚴重的限制。自由與民主，儘管是同為世人所追求的兩個目標，但卻有著各...

十年過去，香港物換星移，民間力量萎縮，監察政府言論式微，民主運動再無險可守。不過，認真檢討雨傘運動的成敗，勇於面對困難，依然是尋找希望的起點。事後孔明，十年前以「和平占中」追求真普選的雨傘運動，是近乎不可能的任務，因為香港民主運動的對手從來不是特區政府，而是中共領導下黨國體制的專...

港人的民主運動早於1997年主權移交前已開始，在雨傘運動十周年系列第二集，本台專訪占中三子之一的朱耀明牧師，回顧港人從上世紀80年代至雨傘運動的不同階段，細說他在年屆退休時，為何走上公民抗命之路，以及對於戴耀廷和民主派人士等昔日戰友、好友因追求民主被關押的感受。雨傘運動口號：我要...

2014年是標誌香港民主運動走向激化的轉折點。以爭取雙普選為目標的雨傘運動，吸引超過一百二十萬港人占領香港多處長達七十九天。雖然運動無果而終，但為香港民主運動留下政治遺產和啟發。本台製作了五集的雨傘運動十周年系列，首集專訪占中發起人之一陳健民，總結雨傘運動對香港民主的價值。戴耀廷...

中國大陸民生多艱，中共國台辦卻批評台灣民主，吹噓中國是「全過程人民民主」。中華民國陸委會嗆聲說，在中共全面監控、高壓統治之下，所謂的「全過程人民民主」實際上是「全過程人民痛苦」。

在華盛頓的光傳媒和十一個團體在這裡舉辦為期三天的未來中國前瞻論壇，來自世界各地的民主人士發表對中國未來民主轉型的看法。設在美國首都華盛頓的光傳媒9月23日在美國國會舉辦研討會，與會的數十位民主人士分享自身與中共打交道的經歷，討論未來中國民主化的進程。在中共建政75周年前夕，在華盛...

這些都是值得注意和警惕的，畢竟民族主義的弊端已經被大量歷史案例證明過，過去所發生的諸多排外與歧視、衝突與戰爭都是源起於民族主義的失控。不僅如此，其影響還會間接作用到國際關係、本土經濟、社會活力與文化創新等領域，這一點我想很多人都不陌生，特別是最近幾年。

「四項基本原則」本身，正是鄧小平本人提出的中共的基本治國綱領。鄧小平在改革開放過程中，雖然推動了經濟改革，但其「四項基本原則」始終是中國改革的紅線和底線，這明顯限制了任何形式的政治民主化的可能性。鄧小平在八十年代曾經發動和堅決支持「反對資產階級自由化」運動，甚至宣稱「反自由化要說一百年」。 戴晴的言論試圖將鄧小平描繪成一個追求民主的領袖，這無疑是一種對歷史的扭曲。鄧小平所做的一切，更多是為了鞏固共產黨的統治地位，而非實現民眾的政治自由。他在六四事件中的作為，徹底揭示了他對政治改革的真實態度。

袁莉:[00:27:04]我再問您一個愚蠢的問題。我記得特別清楚，在12、13、14年的時候，至少北京的很多人都說，習近平集權是為了最後民主化。現在我偶爾還是會在網上看到，您覺得還有這種可能嗎？美國之音特約評論員，史丹福大學中國經濟與制度研究中心高級研究員吳國光近日接受不明白播客...

北京一家文化旅遊公司近日遭到政府處罰，原因是其廣告文案中提到美國國會大廈體現了美國民主制度的莊嚴與權威，被監管部門認定為存在導向問題，構成發布違背社會良好風尚廣告的違法行為。https://chinadigitaltimes.net/chinese/711257.html

北京一家遊學公司，據報因為在宣傳文案中稱美國國會大廈體現了美國民主制度的莊嚴與權威，被有關部門處罰。據香港《星島日報》星期天（9月8日）報導，一張北京市市監局行政處罰告知書在網際網路上流傳。告知書顯示，對大用國際文化發展（北京）有限公司涉嫌發布違背社會良好風尚廣告一案，已調查終結。...

9月7日，中國前律師、公民記者陳秋實（@chenqiushi404）在社交平台X上傳了上述處罰的截圖，並發帖說：「北京一家做美國研學旅遊的公司遭到處罰，原因是該公司的廣告文案中有一句『國會大廈……體現了美國民主制度的莊嚴與權威』。這個微信的廣告文案截止刪除也只有186次瀏覽。北京市場監管局出具處罰告知書，認為該廣告『存在導向錯誤……違背社會良好風尚』，擬處以20萬至40萬罰款。」

台灣總統賴清德從5月20日上任到上星期已屆滿一百天，華盛頓對賴清德處理台海議題的做法給予正面評價，不過有專家說，中國在美國對賴清德是何種人進行著有效的界定，美國大選後中國將對這位新當選的總統施壓，並更積極給賴清德貼上麻煩製造者標籤，未來美國對台政策將面對更多挑戰，8月27日是民進...

作為統治者的喉舌，看起來像自由了，但那自由也只限於豪奴、惡僕應得的「自由」，超出範圍就是不行的。也就是說你盡可以有吆喝奴隸——人民大眾的自由，但對主子則必需奉命唯謹的，畢恭畢敬，半點也不敢自由。——《新華日報》1946年9月1日 二十年來，尤其是最近幾年，我們天天見的是「只許州官放火，不許百姓點燈。」政府所頒布的法令，其是否為人民著想，姑置不論。最使人憤慨的是連這樣的法，政府並未遵守。政府天天要人民守法，而政府自己卻天天違法。