默克爾態度的變化，除了從歐美關係的大局出發的考慮以外，中國的咄咄逼人，也是迫使歐洲國家只能倒向美國的主要原因。尤其是這次港版國安法的制定，讓歐洲國家非常憤慨，已經實在找不到繼續站在中國一邊的理由了。以法國為例，在歷史上就有不願接受美國指導的傳統，總統馬克龍年輕氣盛，一直主張歐洲獨立行使包括軍事安全在內的各項政策。但是，就總體國家利益來說，即使法國，也不可能倒向中國。

目前在國民黨黨內，現任主席江啟臣，原立法院長王金平顯然是主張改造國民黨，放棄九二共識，他們的對立面是黨內大老連戰，馬英九，洪秀柱和吳敦義，而黨內最具有實力的原新北市長朱立倫站在比較中間的立場，實際上是想從中得利。國民黨歷來有黨內互打的傳統，這一場圍繞九二共識，關於定位問題的路線之爭，最後鹿死誰手，目前還看不出端倪。但可以肯定的是，國民黨內部如果在這個路線問題上無法取得共識，將會繼續分裂下去，東山再起必將成為一場黃粱夢。

我認為中共為了打壓香港抗爭，一定會採取所謂「殺雞儆猴」的手法，也就是說，他們在國安法通過之後，援引該法條例，以「重大案例」為理由，對香港的民間領袖採取強制措施，希望通過摧毀領導力量，以此化解抗爭運動的能量。這當然是對香港抗爭運動的特點的誤判。因為香港的勇武派才是抗爭運動的主力，他們從來沒有，也不會接受黎智英，李柱銘，甚至是黃之鋒等人的指揮和領導。

「作為中國留學生，我們來到了自由的土地，可以得到充分的信息。如果願意獨立思考，也會得出100多年前的孫中山先生一樣的結論，那就是：民主自由憲政是歷史發展的潮流，也是中國未來的必然選擇。因此，除了學習先進科技，了解學習所在國家的民主憲政的歷史、理論和實踐，將來在中國的民主進程中發揮留學生群體的優勢作用，這是我們的一種責任。這種責任，才是真正的愛國，才是有實際行動和實際作用的愛國！歷史將會證明，我們的選擇是站在歷史正確的方向的選擇。」

美國之音指出，國務院公開日程顯示，蓬佩奧在2日下午2時30分於國務院會晤六四事件倖存者。而美聯社引述一名高階官員證實，這項活動如期舉行，但並未透露與會者身份和討論內容。

有人說習近平在進行一場政治豪賭。當一個領導人變成了一個賭徒的時候，我們就知道，他一定有巨大的危機感才會不惜一賭。因此，這次國安法是否能夠在香港產生效果，將是對習近平政治前途的一大考驗。

國民黨這次選舉雖然一敗塗地，但很大程度上是候選人的問題，國民黨的地方實力還在。尤其是新北市長侯友宜在政治上越來越成熟，成功地展現了跨越藍綠的正面形象，未來的2024年選舉是民進黨的強敵。屆時，已經執政八年的民進黨將面對極為嚴峻的挑戰。

從崔天凱到華春瑩，這一系列外交口徑上的轉變，顯示出中國方面被迫退讓的可能性。這應當說是中共權衡事態利弊不得不做出的決定。其根本原因，應當還是評估美國在這場對峙中絕不會退讓，而一旦中美再次展開貿易大戰，經濟已經遭受嚴重衝擊的中國和美國固然都會付出慘重代價，但是總體來看，美國的承受力還是會高於中國，因為美國沒有社會不穩定和政治不穩定的後顧之憂。

了解香港政情的人都知道，港人對於「二十三條」的擔憂和反對，遠勝於送中條例，這是「二十三」條立法一直擱置的主要原因。現在北京釋放這樣的口風，顯然是在評估港人一定會強烈反抗的情況後，依然決定一意孤行。北京的目的很清楚，就是利用「二十三」條困住香港民主派的核心組織，試圖從上層瓦解港人的反抗力量。果不其然，隨後就發生了15名香港民主派意見領袖被分別逮捕，準備起訴的事件。

眾所周知，中國已經通過經濟援助，收編了大部分周邊國家。但是越南，卻一直不肯再次成為中國的小弟。對於美國一再對華為提出警告，傳統盟友泰國和菲律賓都沒有理會，但越南選擇站在美國一邊，沒有採用華為的5G技術，而是以愛立信和諾基亞等公司取而代之，就是一例。在南海問題上，美國對越南的支持，以及美軍進駐越南的可能性，都使得越南成了中共稱霸道路上的障礙。因此，中越之間即使短期內不會發生軍事衝突，長遠來看，這樣的危險是始終存在的。

對於川普不滿，就要力挺被川普批評的同樣充滿問題的WHO和譚德塞，這樣的「政治正確」，其實就是「政治不正確」。道理很簡單：我們不能因為討厭一個人，就支持所有他的敵人，這是基本的理性。「政治正確」如果不建立在理性的基礎上，就會流於情緒化而失去公正性，從而成為「政治不正確」。如此簡單地劃分敵我，只要能夠讓川普不爽，連譚德塞這樣的人都可以稱為心目中的「超級巨星」，這就是左派幼稚病的表現。

最近一段時間以來，中國外交系統從官方的外交部發言人，到駐世界各國的領事館，再到發動愛國小粉紅出征，為了洗刷中國在新冠病毒對全世界造成的災難的責任，可以說是四處出擊，充分執行了習近平對外交系統的「要有鬥爭精神」的指示。但是效果如何呢？從大部分大外宣引起的回應來看，只有四個字可以形容，那就是「自取其辱」。

美國的態度，以國務卿蓬佩奧表達的最為直接清晰，他不僅公開表示美國專心抗疫，未來疫情減緩，一定會追究中國的責任。蓬佩奧還點出了未來美國要追究責任的具體內容之一，那就是「假新聞」。他3月30日在與亞洲相關記者舉行的電話圓桌會議上，明確指出：「要對抗中國，伊朗，俄羅斯散播的新型冠狀病毒不實資訊，因為，這些不實資訊不僅在病毒起源問題上混淆視聽，也在各國如何防疫，如何提供國際援助等問題上混淆視聽。」對此，美國的行政機關和立法機關正在凝聚共識。

多年來，西方國家對於這種利潤背後的那些陰暗面，例如中國勞工人權狀況的惡劣、中國對於引進的技術的智慧財產權的侵害，以及網絡自由受到的嚴格限制等等，雖然也不是不知道，但因為金錢的誘惑，大多保持沉默或假裝看不見。這樣的姑息，嚴格地說，是出於資本的貪婪，這樣的貪婪，造成了今天的惡果。別的不說，僅以言論自由而論，全世界對於中國的網路監控都非常清楚，但不願意得罪中國政府，而是百般順從，很多西方跨國企業自覺遵守中國的網絡管制，甚至配合。

這段話的荒謬表現在三個方面：第一，在中國如何防疫不是「中國人民」說了算的，一切都是中共當局強行安排的；第二，對於中共實行的各類所謂「嚴格的防控措施」，從專業角度講，都存在很大的爭議，秘書長先生視而不見；第三，也是最重要的，身為聯合國秘書長，古特雷斯的發言完全沒有提到中共政府在疫情剛剛開始的時候隱瞞疫情，導致防治措施延誤，才釀成今天的大禍這一事實，只是表揚中共事後的防控措施，這樣的邏輯非常之荒謬。

我認為，李文亮或許曾經是體制的支持者，但最終說出了「一個社會需要有不同的聲音」這樣的話。就憑這句話，就應當給他鼓勵和尊重。一定非要是「英雄」才值得悼念嗎？對於那些已經覺醒的人，不管他覺醒得多麼晚，外界都應當給予更多的鼓舞，而不是苛求。只有這樣，才能鼓舞更多的人、曾經被體制蒙蔽的人，勇敢地站出來。

他並沒有在第一時間就關注並緊急處理武漢肺炎的問題，自己還跑去旅遊勝地昆明度假式考察；疫情已經擴散以後，他不僅沒有啟動緊急處理機制，相反還在全國人民的罵聲中繼續舉辦春節團拜會，喜氣洋洋地誇耀他的中國夢，對於正在劫難中的武漢人民隻字不提，這樣的冷漠當然會影響到各級政府的處置態度；尤其是春節聯歡晚會，習近平完全有權力下令停止舉辦，但是他任由春晚繼續歡天喜地地舉辦，等於在災區人民傷口上撒鹽

台灣民意的轉變，其實就是來自習近平2019年年初的一番講話。那個講話把「九二共識」的原則，從「一個中國，各自表述」改為「一國兩制，和平統一」，這樣的「九二共識」台灣人當然不會接受。尤其是「一國兩制」在香港的失敗，對台灣人更是刺激，這是台灣民意決定放棄「九二共識」的主要原因。我曾經評論過，這次台灣選舉，對岸的習近平是最大的輸家，就是因為他輸掉了「九二共識」。

韓國瑜自身的修養，完全不符合一個文明社會對於總統的期待，他動輒用一些十分低俗的話語對對手進行攻擊，自認為這是「接地氣」，這或許符合了部分他的死忠支持者的胃口，但是嚇跑了更多的中產階級的選民。他在政見發表會上對媒體展開毫不掩飾的攻擊，更是凸顯出缺乏民主素養的特質，就連國民黨內部也有很多人看不下去。這樣的候選人，也連累了整個國民黨的形象。這次選舉，就藍營而言，可以說國民黨連累了韓國瑜，也可以說是韓國瑜連累了國民黨，相互連累的結果，自然就是大敗。

2020年中國的經濟下滑和不穩是可以肯定的。當然，經濟不穩不一定就會衝擊到政權的穩定。相反，經濟形勢的嚴峻，更可能導致中共加強政治上的控制。所以，2020年，我們還將看到中國的人權狀況的進一步惡化。