首頁 > 熱門標籤 > 禁槍

加州參議員吁禁槍 地方官員：民眾有權自衛(圖)
2021-02-14

近日，加州新任州參議員閔大衛推出一項提案，試圖禁止全加州的槍枝彈藥等買賣活動。對此，橙縣縣政委員華格納指出，擁槍權受到憲法保障，同時也提供民眾自我保衛的能力。來看報導。代表加州第37選區的民主黨籍州參議員閔大衛，近日提出提案SB264，主張禁止全州範圍內的...

推動槍枝管制！把好萊塢變中宣部？就今年目標【阿波羅網編譯】(圖)
2021-01-26

阿波羅網記者李一編譯，《布萊巴特新聞網》報導，嘉貝麗·吉佛斯(Gabby Giffords)稱，2021年的目標是通過好萊塢的"強勢平台"來推動槍枝管制。

【老照片】中共抹黑民國！火柴遠銷南洋 足球亞洲稱霸 人民合法擁槍(圖集)
2021-01-04

中華民國是不禁槍的。一是明清以前一直存在地方武裝傳統、民間武力一直允許存在。二來中華民國號稱「民國」，參照的是美國式自由：不禁槍。直至46年國府才出台《自衛槍枝管理條例》，它不是一個禁槍規定，而是允許人民持有武器的規定：每人限一支。每戶限兩支。

美國也許並不是天堂 但距離地獄最遠(圖)
2019-04-28

（網絡圖片） 人類社會如何治理是個千古以來的難題，像永動機制動的刑具拷打著人類良心，像流水線供應的多巴胺刺激著人類的神經，無數哲人為此耗盡心血。兩種聲音，兩條路徑任你選擇。有選擇必有捨棄，即使是最佳選擇，也不可能十全十美，毫無瑕疵。前者是美西的選擇...

禁槍為什麼在美國不現實？(組圖)
2018-02-25

據文章作者介紹，他是前美軍軍人和現聯邦探員，也是一名資深持槍者，他表示對很多「拍腦袋想出的禁槍言論」是非常反對的。他在文章中分析了為什麼禁槍在美國不現實，以及為什麼美國很多地區擁槍的必要性。

為什麼草民最應該擁槍？ 看反槍政客的嘴臉
2018-02-24

美國人民之所以能持槍，全是拜憲法的第二修正案所賜。而第二修正案的根本目的，絕不是什麼降低犯罪，更不是打獵、射擊或收藏。第二修正案是為了防止政府的權利不受制約地膨脹而變成人民的敵人。 對！歷史上政府對其統治下的人民的殺害遠遠超過罪犯甚至戰爭所造成的。美國國父們為了主權在民而戰。因為槍桿子裡面出政權，要想保住主權在民，就必須槍桿子在民。

【微博精粹】極權專制再怎麼強大 也戰勝不了時間 (組圖)
2017-10-08

沈勇平：實現民主是早晚的事，我們的任務是儘早實現它。我們都努力了，可能明天就會實現。我們努力得不夠，就可能還要等個幾十年。用不著悲觀絕望，時間站在我們這一邊，極權專制再怎麼強大，也戰勝不了時間。我們可以輸很多次，他們一次都輸不起。輸了不代表我們不行，大不了屢敗屢戰，我們只要贏一次就夠了。

翰林：從隴南事件看美國不禁槍真正原因
2008-11-23

　　　美國是世界上第一個，也是至今唯一公民普遍有持槍權利的國家，反對公民普遍有持槍權利的呼聲並非現在才有。公民普遍有持槍權利，法律上它源於美國憲法修正案第二條：管理良好的民兵是保障自由州的安全所必需，因此人民持有和攜帶武器的權利不得侵犯。人民有別於政府，...