不要簡單理解為：「財政沒錢了，所以馬上要搶光富人。」更現實的路徑可能是：先借債，再盤活資產，再加強征管，再擴大稅源，再尋找新的收入來源。 而如果這些辦法都越來越難以填補財政窟窿，政策壓力就會持續向社會財富傳導。最終，擺在這個體制面前的，只有兩個方向： 要麼真正改革財政與經濟制度，讓企業重新願意投資，讓市場重新創造財富；要麼不斷擴大對社會財富的汲取。 前者是在養雞，後者是在殺雞取卵。 一個財政越來越困難、經濟增長越來越乏力的體制，最後惡性通脹、飲鳩止渴，才是我們真正應該觀察的大戲。
城市中產正遭遇一場國家級圍剿；中國政府按需徵稅，總有一張網適合你；同樣叫稅中美制度邏輯南轅北轍；從國民福利支出看，美國比中國更像社會主義...徒步的騎手·劉宗坤說說城市中產。一位研究經濟的朋友徐瑾，把中國的城市中產叫軟階層，因為這個階層極其脆弱，雖然有房有車，有白領...
從目前三中全會的各種劇透來看，新一輪財稅改革主要是央地稅制再協調，從中央稅收那隻碗裡撥拉部分飯粒，再開收新稅（主要是消費稅），解決地方政府的財政饑渴。無論是中共當局，還是官媒奉承，都未拔高到「財稅體制的重大改革」這一程度。沒人將其與歷史上幾大有名的稅改相比，甚至也沒有拿來與本朝前宰相朱鎔基的分稅制相比。
