評論 > 驚人之語 > 正文

圍剿中產

作者:

城市中產正遭遇一場國家級圍剿;中國政府按需徵稅,總有一張網適合你;同樣叫「稅」中美制度邏輯南轅北轍;從國民福利支出看,美國比中國更像社會主義...

徒步的騎手·劉宗坤

說說城市中產。一位研究經濟的朋友徐瑾,把中國的城市中產叫」軟階層」,因為這個階層極其脆弱,雖然有房有車,有白領工作,但根基相當不穩,一有風吹草動,就有向下滑的風險。前些年,最大的風險就是失業、降薪。現在,他們又面臨一個更大的風險,本來還過得可以的」軟階層」,正在變成」軟柿子階層」。

中國連年經濟下行,稅源開始枯竭。政府缺錢,就得想辦法。前幾年的辦法,是從兩頭榨。上面這頭,榨富豪。境內境外的生意,還有境外帳戶、房子、股票,一樣一樣查,有些一直倒查25年。下面那頭,就是榨底盤。擺攤的、開小店的、跑運輸的、跑外賣的、跑網約車的,罰款、補社保、核定徵收、翻舊帳,一樣不落。

經濟折騰毀了,地方政府和中央政府都缺錢,能榨的肯定要榨一遍,不能榨的,想辦法也得榨一遍。

上下兩頭都榨過了,中間還剩一個漏網的階層,一直沒怎麼動,這就是城市中產。他們一般都念過大學,工作不錯,收入也不錯,按時交社保,按時交醫保,有些存款,可能還在境外券商開過戶,買過幾萬塊美股,或者在香港買過一份保單。這個階層是中國改革開放的受益者,人數不少,相當聽話,最不容易鬧事。

前幾年,中國政府榨完富豪,榨底盤,好象是把城市中產給忘了。真忘了麼?放心吧,只要你那裡還有點油水,黨媽是不會忘記你的。這幾個月,黨媽開始亡羊補牢。很多人收到稅務局的簡訊,內容大同小異:經系統比對,發現你可能存在境外所得未申報的情況,請儘快登錄個人所得稅APP自查、補報。

稅務局讓你」自查」——不是我查你,是你查你自己。自己把沒交的錢找出來,自己填表,自己交上。要是你查自己查得不乾淨,後果自負。

中國人對這個路數不陌生。當年叫坦白從寬,抗拒從嚴。現在換了個說法,叫自查。語氣客氣多了,但邏輯一模一樣:你的材料都在我手裡,我先給你個機會,你自己老實交代,爭取從寬處理。

這一手之所以厲害,就在於它讓一個人摸不清自己到底欠政府多少錢,到底犯了什麼法,也不知道政府手上到底有他什麼材料。政府能動用的資源,是普通人沒辦法比的。如果政府用這套手段來對付老百姓,老百姓就死定了。你到底欠中國政府多少稅,中國政府不告訴你,它讓你自己坦白交代。這就是一種黑社會勒索的套路——反正你欠我錢,欠多少?你心裡有數。

說到這兒,肯定會有自乾五撇嘴,說」美國不也收稅嗎?怎麼美國收稅就是收稅,中國收稅就成了黑社會勒索了呢?」

在這裡,想就這種人說兩句。這種人,你說他們是自乾五,他們還不承認,覺得冤枉。一個人是不是自乾五,是用他的言行來判斷的,不是用他的自我定位來判斷的。如果有個東西,看著像鴨子,叫起來像鴨子,走路也像鴨子,正常人會說這就是只鴨子。判斷自乾五,也是同樣的道理。

自乾五的最大特點是愚蠢。這跟官養五毛還不一樣。官養五毛是為了拿錢,不是因為愚蠢,才做黨國輿論詐騙的吹鼓手。這些年,在網上遇到的自乾五中,最蠢的是下面這一類:你說中國怎麼樣,他說美國也一樣;你說美國怎麼樣,他說中國也一樣。

我說這些自乾五是最蠢的一類,不是說他們智力有問題。他們智力沒有問題,有些還是名校畢業。但是,他們的認知顯然發生了短路。有些人是真信這一套,有些是有意攪渾水。但不管哪一種,效果一樣:話題被取消了。他們的意思是,你說中國有問題,美國也好不到哪裡;你說美國有問題,中國也好不到哪裡去。他們的意思是,讓你閉嘴。

美國政府當然收稅。任何政府都靠稅養活,沒有稅就沒有政府。這不是問題,這是常識。在都收稅這一點上,任何政府都沒有區別。有區別的是,憑什麼收,收了以後拿去幹什麼。這才是真問題。

今天就說這兩個問題。

先說政府憑什麼收稅。在現代文明國家,稅這個東西,本質上是政府的服務價格。老百姓得先同意,通過民意代表立法,然後再掏錢,掏的是政府提供服務的對價。掏錢的人是債權人,有權問責,也有權通過自己的民意代表說不。

但中國這種准叢林國家不一樣,稅是另一樣東西,政府不問老百姓同意不同意,只問能收上來多少。掏錢的人不是債權人,而是欠國家的,掏錢把政府養大養肥來管自己,是一種義務——只有義務,沒有權利。

中國政府收稅,美國政府也收稅,但是除了」稅」這個字是一樣的,其他都存在著巨大差異。尤其是稅收的底層邏輯,背道而馳。

在美國,徵稅權寫在憲法第一條第八款第一項,明文授給國會。總統沒有徵稅權。憲法第一條第七款,叫起源條款,規定一切徵稅法案必須由眾議院提出。為什麼必須是眾議院呢?因為眾議員兩年一選,全部改選,是離選民最近的民意代表。

美國政府要想增加新稅種,有多難呢?說個具體的案子。1895年,聯邦政府想征所得稅,最高法院在波洛克訴農民貸款信託公司一案中,判這種做法違反憲法。政府拿最高法院沒辦法,只剩一條路,修憲。修憲這條路走了18年,要先經過參眾兩院各三分之二多數通過,再經過3/4的州議會同意,才算走完。哪一關卡住,都走不下去。18年後,到1913年,憲法增加了第16修正案,聯邦政府才獲得了征所得稅的權力。

但是,政府獲得了征所得稅的權力,並不等於可以像黑社會敲詐勒索一樣威脅納稅人。國稅局說哪個人欠稅,得按照法定程序走,先發一封通知,行內叫90天信。收到這封信,一分錢都不用先繳,如果爭議,就可以拿著它去稅務法院起訴政府。

而且,政府追繳欠稅是有年限的,不能想倒查幾年,就倒查幾年。追征年限清清楚楚寫在稅法中,一般是3年;漏報超過四分之一的,可以延長到6年;欺詐或者根本不申報的,才可以無限期追繳。但是,有沒有欺詐,不是稅務局說了算,而是法院說了算,得由政府舉證,舉證標準相當高。

簡單講就是,在美國,如果政府指控納稅人欺詐,舉證責任落在政府身上。如果納稅人跟政府有稅額爭議,納稅人不需要先出錢,就可以去法院起訴政府。

中國不是這樣。《稅收征管法》第八十八條:納稅人同稅務機關發生爭議,必須先按稅務機關的決定繳納稅款和滯納金,或者提供相應擔保,然後才可以申請訴願。對複議結果不服,才可以起訴。這意思相當清楚:稅務局說你欠了200萬,你認為它算錯了,也得先把200萬交上,才有資格進入複議程序,讓你有機會說它算錯了。交不出來,連講理的門都不讓你進。...

責任編輯: 李廣松  來源:徒步的騎手 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2026/0809/2418608.html