張萬舒：胡耀邦說過，文藝不能讓權力審查，要讓人民審查「哪個作品流傳最廣最久就是上等的。不以個人、少數人的意志為轉移，不以自己的主觀為轉移，是以千百萬人民長期的愛憎為轉移。」原載於《炎黃春秋》，作者張萬舒為新華社國內部原主任 KCNA：金日成專門...

後來接班的鄧小平，其實也是半個毛澤東。1989年「六四」風波，出動軍隊鎮壓學生運動，這種連毛澤東活著都不可能幹出來的事，鄧小平卻幹了。「六四」期間，他聽信李鵬和李錫銘謊報「學生動亂」的讒言，要實行軍事戒嚴，蕭克、張愛萍等7位上將聯名上書反對武力鎮壓，他毫不理睬。

前中共總書記胡耀邦的雕像在家鄉湖南瀏陽落成，但沒有中共高層出現昨天的揭幕儀式。官方消息說，胡耀邦雕像經中共高層批准，官方評價胡耀邦是久經考驗的共產主義忠誠戰士。當日為胡耀邦銅像揭幕的胡德平，曾任中共中央統戰部副部長、第11屆全國政協常委。今年9月，胡德平曾撰文抨擊「私營經濟退場」，指若擠壓民營企業，重走「公私合營」之路，「後果將非常可怕」，一度引起外界矚目。

「反右」蒙冤的55萬「右派分子」摘帽後，有人卻「驚訝」而質問胡耀邦「改正」得太多了。胡耀邦的回答很簡單：「當初抓的時候，為什麼不嫌多？」耀邦在80年代下令停止干擾台灣廣播，說大陸比台灣政治上更開放。80年代大部分時間裡，美國之音也不受干擾，年輕人跟著VOA學《英語900句》、聽Special English，甚至成為時尚。1986年耀邦主持的十二屆六中全會決議提出，對外開放國策同樣適用於精神文明。驀然回首，開放體現政治自信。

呼籲「私營經濟退場」和「共享民企經營利潤」等言論正在不斷引發中國內外輿論反彈。在一系列批評之聲中，中共前總書記胡耀邦的長子胡德平出頭為民企「打抱不平」更加令人矚目。

左起：萬里、廖承志、習仲勛 習仲勛在深圳對萬里說，一個遺憾是，沒有能為黨的歷史上一個重大冤案平反（高崗），另一個遺憾是沒有推動黨對不同意見的容忍政策。說完，二人相對無語。 1990年習仲勛退休，10月9日他定居深圳，直到2002年臨終前一個月才回到北京...

【從自信開放，走向猥瑣窩囊】80年代，胡耀邦不讓干擾台灣廣播，說大陸比台更開放。那時長期不封美國之音，青年跟VOA學英語900、聽Special英語，成時尚。胡提出，對外開放也適用精神文明。對比今天封網、抓律師、七不講，土共從自信開放，走向猥瑣窩囊，越來越中干外強，見不得陽光！

為什麼中共總書記總叛黨？第一任陳獨秀叛黨，第二任瞿秋白叛黨，第三任向忠發叛黨，第四任博古反黨，第五任張聞天反黨，第六任毛澤東反革命家屬（妻江青、侄毛遠新反革命），第七任華國鋒走反動路線，第八任總書記胡耀邦走反動路線，第九任趙紫陽反黨，得想辦法，首先保證總書記絕對忠誠黨。第十任呢？從根本上玩死黨？

徐向前去世前一年，致信鄧小平、陳雲、李先念、楊尚昆，對八九政治事件的處理表示難以理解，有所保留；批評黨內腐敗、社會道德風氣、高級幹部特權；批評鄧小平用人不當，指選用胡耀邦是正確的，對其批評、幫助也是必要的，「撤換」則是大錯，選用趙紫陽是錯誤的。他個人說了算，排斥大多數同志對趙的反對意見。徐向前特別提出：要寬容、諒解學生，採取措施恢復社會共同和諧、向前看的局面。

六四源起 1989年4月15日，中共前總書記胡耀邦病逝，出於憂患意識、歷史責任感和對體制內改良的期望，北京大學生在天安門廣場舉辦的悼念胡耀邦活動,並提出： 「國家領導人及其家屬年薪及一切形式的收入向人民公開，反對貪官污吏」等民主訴求，該活動迅速演變成中...

胡耀邦臨終前很後悔自己做過的一些事，痛批鄧小平。（圖片來源：） 採用卑鄙手段搞倒華國鋒；用西單民主牆弄權；一手製造所謂紀念周恩來的四.五「天安門事件」，並對事件的知情者殺人滅口；掩蓋其女殺害北京師範大學附屬女子中學副校長卞仲耘及屠殺北京大興縣「黑五類」...

毛澤東和林彪交惡的原因，通常歸咎於林彪有野心。而父親說，是他們對文化大革命有了思想分歧。在1970年廬山會議上，毛澤東認為，林彪提出「張春橋的問題」，事實上是對文化大革命提出不同的看法了，實質上就是衝著文化大革命的問題。……毛主席發現了林彪也不是一個聽話的人了。小人物觸動「文化大革命」不要緊，林彪觸動「文化大革命」就是大問題呀！

他們從四·二六社論發表以後一直背著黑鍋。當人民日報編輯、記者上街遊行時，喊出最解恨的口號就是：「四·二六社論不是我們寫的！」「我們旗幟鮮明地反對四·二六社論！」一些記者哭著向陸超琪說：人民日報在歷史上犯過多少次錯誤，大躍進、文革大字報、批林批孔、四·二六社論，哪次不給整個社會、國家帶來災難？今天，人民日報還要繼續欺騙人民嗎？人民日報的編輯、記者還要背黑鍋到什麼時候？

左起：萬里、廖承志、習仲勛（網絡圖片） 薄一波在文革中被打為「六十一人叛徒集團成員」，胡耀邦親自為他平反，並安排了工作。據透露，當時連鄧小平都吃驚的問：薄一波的61人叛徒案子你都敢翻？！可見胡耀邦是頂著怎樣的壓力幫助薄一波的。沒有胡耀邦的安排，薄一...

薄一波在文革中被打為「六十一人叛徒集團成員」，胡耀邦親自為他平反，並安排了工作。據透露，當時連鄧小平都吃驚的問：薄一波的61人叛徒案子你都敢翻？！可見胡耀邦是頂著怎樣的壓力幫助薄一波的。沒有胡耀邦的安排，薄一波還在監獄裡蹲著呢。薄一波從階下囚變成中共權貴人物。他的孩子也從「狗崽子」變成了太子黨。王兆國則是從一九八二年起從第二汽車製造廠副廠長的副處級位置上不到三年就成為中共中央書記處書記，成為最年輕的「黨和國家領導人」，沒有胡耀邦，就不會有王兆國的今天。

中共前總書記胡耀邦是中共「絞肉機」上的犧牲品之一。以前曾為他當過秘書，原中共中央文獻研究室劉少奇研究組的組長劉崇文曾經發表文章，披露胡耀邦最後逝世前的生活，他表示胡耀邦一直生活在戰戰兢兢之中。 劉崇文揭胡耀邦逝世前戰戰兢兢的生活 劉崇文在1957年到1...

採用卑鄙手段搞倒華國鋒；用西單民主牆弄權；一手製造所謂紀念周恩來的四.五「天安門事件」，並對事件的知情者殺人滅口；掩蓋其女殺害北京師範大學附屬女子中學副校長卞仲耘及屠殺北京大興縣「黑五類」人員的證據；利用公安機關殘酷迫害異己。要不是耀邦人厚道，臨終之前把這些說出來，否則再也難以大白於天下了。不錯，所有這些都指向了一個人——改革開放的「總設計師」鄧小平。

最近，《紐約時報》連續刊登了幾篇李南央採訪鮑彤的文章鮑彤再看六四。文中有不少新穎而有意思的觀點，相信對如何看清六四很有助益。鮑彤說，很多人認為鄧小平之所以要鎮壓學生，是為了要保黨、救黨，但他認為，這是個誤區，鄧小平不是保黨，而是要保他自己，保證他死後中國不...

在當時中共的黨和國家領導層中，作為國務委員，陳希同排名大約在第二十幾位，而且是中華人民共和國首都北京的一市之長。我們可以問：如果這樣一個人物對於當時的高層政治也是這也「不知道」，那也「不知道」，那麼，這樣一個人民共和國，究竟廣大人民還能知道什麼呢？又怎麼能夠「當家作主」呢？在中共政治運作中，究竟什麼人可以知道什麼信息，試問有沒有章法？

時值臨近中共六四屠城29周年紀念日，已故中共前總書記趙紫陽的秘書鮑彤再次證實，六四事件起因中的前中共總書記胡耀邦並非是「氣死」，而是鄧小平激化矛盾並一手導演了血案，為中共歷史上最荒淫殘暴的黨魁之一江澤民鋪就一條血路。 鮑彤先生日前在美國《紐約時報》刊登...