繼熱愛美國總統川普的川粉與右翼人士轉移到言論自由政策較寬鬆的社交平台如Gab、Parler後，外媒發現，港人也開始自臉書和推特移往新社交平台「MeWe」，掀起新一波網路移民潮。綜合港媒報導，近期對臉書和推特審查言論感到不滿的除了美國川粉和右翼人士，還有香港...

2020年10月份的一項最新研究顯示，自2018年5月以來，推特和臉書均對這位總統進行了65次審查。11月30日，中共外交發言人趙立堅在推特上貼出一張繪圖，表現一名澳洲軍人用血淋淋的刀子抵住阿富汗兒童的喉嚨，他並在推文里譴責澳洲軍隊在阿富汗屠殺平民。此舉引...

周四，美國司法部宣布，Facebook刻意設計招聘系統，拒絕合格美國工人公平獲取崗位信息，但設法招募臨時簽證持有人並贊助其獲得綠卡，將要求其對因此受到損失的美國工人進行民事賠償並停止這一行為。美國司法部表示，Facebook有約2600個平均年薪15.6萬...

阿波羅網記者秦瑞編譯報導，3號凌晨，川普總統最新發出的推特依然表示，如果230終止條款不寫入2021財政年度《國防授權法案》，會嚴重威脅國家安全，因此他將否決！看來川普總統在這件事情上的態度非常堅決。24小時之內對於從事已經是連發數次推文。

美國總統川普今（2）日表示，他會否決規模達7400億美元的國防授權法案，除非法案納入一項措施，能廢除保護臉書、推特等科技企業的聯邦法律。川普今晚推文表示：「如果國防授權法案不能完全終結那麼危險又不公平的第230條（Section230），當法案送到我美麗的『堅毅書桌』（Resolute desk）上，我會不得不明確予以否決。」

Facebook執行長扎克伯格(Mark Zuckerberg)本月遠程在參議院作證。參議院正在調查該公司是否違反了反壟斷法。據知情人士透露，鑑於聯邦和州反壟斷機構準備對Facebook Inc. (FB)和Alphabet Inc. (GOOG)旗下...

推特、臉書、YouTube等社群媒體被指在審查用戶的言論和資料。2020年美國大選未決，主串流媒體爭相宣布拜登當選，並聯合社群媒體製造輿論，封殺保守派言論，被指聯手搞政變。而新媒體啟動言論審查已久，多位自媒體人和網友分享了他們使用各社交平台的體驗，表達了對媒...

臉書執行長扎克伯格（Mark Zuckerberg）周二出席參院公聽會時表示，刪除川普支持者的社團，是為了防止「暴力或內亂」，此言再度引起非議。

在本屆美國總統大選前後，由於科技巨頭大量的內容審查，引起許多民眾不滿，加入新的社交媒體網站Parler。在本屆美國總統大選前後，科技巨頭公司推特（Twitter）、臉書（Facebook）以遏制錯誤的信息為由，大量進行內容審查。越來越多民眾紛紛搬家加入新的...

阿波羅網記者李一編譯，據布萊巴特網站報導，在過去24小時內，Facebook和Twitter至少25次以各種理由給川普總統的帖子貼上標籤。其中一次，Facebook給總統發布的退伍軍人節聲明的帖子貼上標籤，並註明 "喬-拜登是2020年美國總統大選的預計獲勝者"。

LifetimeUSCN：一個有趣的現象：截至目前，還沒有向拜登祝賀的有四位主要國家領導人，不祝賀理由各不相同。俄羅斯總統普京，挺川，對拜登將俄羅斯當作頭號敵人憎恨；巴西總統博爾索納羅，與川普志趣相投好友，大選中就與拜登吵嘴；墨西哥總統奧布拉多，個性特立獨行，就是不願意捲入美國政治；習近平，想祝賀又不敢。

事實擺在眼前，推特不屏蔽左派媒體和拜登宣布「勝選」的有爭議性內容，卻堅決阻擋總統和民眾要求徹查欺詐的呼聲。推特的雙重標準讓人無法接受。在資訊時代，高科技公司在不斷地擴大權力，追逐更多的利潤，但是，無論如何，真相、道德與良知才是真正的評判標準。美國不應引入中共特色的網絡警察。

川普和華盛頓林肯一樣？ 關鍵時刻挺川 這總理髮聲 共和黨主席：媒體不能決定誰贏

賓州費城（Philadelphia）爆嚴重選舉欺詐行為。臉書（Facebook）執行長扎克伯格（Mark Zuckerberg）被控在搖擺州投入巨額資金，甚至向法官支付「小費」，以圖影響選舉結果。川普一直指責臉書親左翼陣營。

三名共和黨人包括威斯康星州參議員羅恩‧詹森（Ron Johnson）、德克薩斯州參議員特德‧克魯茲（Ted Cruz）和猶他州參議員邁克‧李（Mike Lee）聯名致信谷歌執行長桑達爾‧皮查伊（Sundar Pichai）說，一項學術性選舉監測項目發現，這家科技巨頭在選舉日前持續幾天有選擇性地只向自由派展示「投票」提醒，而保守黨人則完全被忽略。

敵視自由世界的極權勢力，即刻利用，散播假消息，干預大選、計劃摧毀西方文明。網絡科技是西方發明的，你自己淫樂在自己發明的虛幻世界裡，如嬉皮士沉緬大麻，再在達爾文世界的生物鏈里，美國的下一代、傳媒知識界以至整個白宮，都成為外國暗黑勢力的飼料和點心，就是你自己犯賤了。

距離美國總統和國會選舉剩不到一個星期的時間，如何把關網絡世界言論自由的界線儼然已成為這場選戰兩黨攻防的討論焦點之一。國會民主、共和兩黨成員連日來對美國社交媒體巨頭不斷提出尖銳質疑。有議員直言批評，「谷歌、臉書和推特這三大科技公司集合起來，對美國言論自由構成了最大的威脅。」

《新華社》臉書專頁發布的信息點閱量從10月26日起大幅激增，有時評人認為數十倍、逾百倍的增量應是投放臉書廣告的結果，在美國大選的關鍵時間點，《新華社》臉書專頁異常動態引發試圖影響美國大選的質疑。

美國社會對Twitter和Facebook等美國大型社媒企業不滿愈來愈高，進而呼籲廢除有社媒保護傘稱號的230條款。Twitter、Facebook近年來處於西部狂野狀態，拳頭大稱王，這拳頭還因為有230條款的保駕護航，因此，幾乎是想定義誰的言論有害，誰的...

美國調查人員最早在11月對Facebook提起反托拉斯指控。據《華盛頓郵報》周五援引四名知情人士的話報導，預計美國聯邦和州調查人員最快將在11月對社交媒體公司Facebook Inc提出反托拉斯指控。