MyDF：新浪微博是一個很奇怪的地方，正能量的自乾五以為是在「敵占區」活動，處處受制；自由派的公知也認為是在「敵占區」，總被刪貼封號；而官方的宣傳機構（也就是趙家人）認為，自己陷入了人民戰爭的汪洋大海，天天挨罵沒有一天好日子。

1、文化矛盾：君子與小人的糾結；2、文明錯位：明君與民主的糾結；3、東西碰撞：自豪與自卑的糾結；4、信仰迷茫：無神與有神的糾結；5、人格分裂：真心與假意的糾結；6、身份尷尬：人民與公民的糾結；7、制度磨合：人情與法治的糾結；8、現實困惑：面子與里子的糾結。——中國人的八大糾結

1.中國政府不允許一個真正有技術實力的民間紅客聯盟存在。2.紅客和IS沒有價值觀衝突，就算有技術實力也不會攻擊它。3.中國真正有良心有水平的黑客都喝過茶了。4.瞎編條假消息就有幾萬轉發跪舔，不得不說牆內很多人被關傻了。（自乾五帳號@冰下有魚發布消息稱‌‌‌‌‌‌「中國紅客‌‌‌‌‌‌」已向ISIS宣戰，引來大量‌‌‌‌‌‌「愛國青年‌‌‌‌‌‌」的熱情轉發）

中國網軍發的帖子，80%以上都是毫無內容的髒話和謾罵。這當然是故意而為的。其實這些"五毛"和"自乾五"們，他們平時在日常生活中，嘴也不是這麼髒的，他們也有家庭，小孩，他們也是人。但是為什麼他們發出來的帖子如此不堪入目呢？原因很簡單：他們的目的就是惹怒台灣的網友，讓台灣的網民跟他們互罵，從而達到搗亂的目的。他們背後的組織者的目的就是讓臉書變得污七八糟，讓網友們無法進行正常的理性討論。

天津爆炸事件並未結束，維權之路還很漫長。這並非一宗孤立事件，而是所有中國社會矛盾的總爆發，集中展現了過去幾年中國發生的一些悄無聲息的變化，「愛國群眾」親手打造的牢籠，現在終於把他們自己困死。 受天津大爆炸嚴重影響的海港城一個業主，早前在微博發出求助：「小區居民大家準備聘請律師進行合理合法維權談判，但是聯繫了幾位律師，都不願或是不敢接這件事情

西人認為「異議是愛國的最高形式」，而「政府是一種必不可少的惡」。既然是一種「惡」，那麼批評和監督政府就是一種「善」，也就是吾國當下所謂的「正能量」。吾國中那些認為批評是負能量的同胞，大概擔心出現這樣的場景：若政府總被批評，會否就不再干好事，破罐子破摔?這樣的同胞其實蠻可憐。他們對待政府的心理就好像與強盜相處，拿好吃的供著強盜，好聽的哄著強盜，生怕強盜發怒而加害於他們。

于洋律師：關於侯聚森事件：文登警方不過是依法處理了一起簡單的治安案件，但竟招致大量五毛黨、自乾五的圍攻謾罵，甚至號召殺警察。可見五毛黨、自乾五是多麼可怕的反社會群體。當局為爭奪網上話語權，不惜縱容扶持網絡流氓，結果養虎為患!歷史教訓擺在那裡：義和團非但不能保大清反而害了大清，殷鑑不遠呀!

我給媒體寫稿子的時候，談論到關於民主、自由、平等、公正這樣比較敏感的內容時，你直接說出自己的觀點，肯定會被刪掉。這時候我常常把馬克思搬出來，馬克思曾經說……你想想，馬克思說過好幾十本的話，沒有認真的看過，這麼說絕不會出問題。而且，是馬克思說的話，被刪掉的可能性會小一點。另外，反正馬克思被中國人糟蹋的差不多了，也不差我這一下。

劉春：最近碰到的企業家，都成了資本家，只關心資本運作和資本回報，不太關心企業自身的發展創新。最近碰到的老百姓，都是股評家，不是生活家，似乎生活的喜怒哀樂、未來的生老病死，都寄托在股市上了。最近遇到的文化人，都忙著交流個股信息，忙著當股神，沒空討論文化和作品，也不像文人了。這就是中國牛?

境外的五毛，不知中共是怎麼組織起來的，我真想讓他們回來享受一下中共的「恩澤」，親身感受一下中共的手段，不要再在境外流浪了。

韓國事故救援中的經驗教訓在中國絕少提及，相反，中國媒體當時曾得意地將責任一直追究到韓國的政治制度、文化和發展模式上。輪到中國時，事故原因調查、整改措施、對政府的合理問責和監督，又立刻變成粉飾太平和諱疾忌醫。

被洗腦的四大標誌：一.民族主義情節。二.愛國主義情節。三.大一統情節。四.偶像崇拜情節。此四大標誌是專制統治的隱形支點。也是人類文明與和平的四大毒瘤。只要有此情節作祟，就會自覺或不知不覺地配合專製作惡。

所謂五毛，原本是民間輿論對中共官方招募的網絡評論員的蔑稱，以其發一帖可獲五毛人民幣補貼，所謂自乾五，則是自帶乾糧的五毛，即指並未受僱於官方，但卻主動站在官方立場的網民，是否有貶義，則視立場和語境各有不同，一般認為，其攻擊目標是所謂網絡公知。但在四川省教育廳...

羅顯兵L：要收「遺產稅」，就把房屋所有權狀的名字寫成孩子的;要收20%的房屋稅，你就排著隊離婚;退休要推遲，連個屁都不放;要限號，你就咬著牙，再買一輛車;死豬、死鴨、死魚……飄滿湖泊，你不出聲，去買瓶裝水;拆你的房子，先把自己給點燃了……造就這樣的×民，是這個賊府要千秋萬代作威作福的底氣！

龍燦：昨天和一個五毛聊天，該著名五毛說：「兄弟，理解理解，我僅僅是完成考核，在組織上騙點錢花花。」他有3個馬甲，一個五毛，兩個馬甲是專罵五毛的。問為何如此，他說，如果沒人罵，五毛的身價立即大跌。比如2009年，一度跌到3毛，2010年一度漲到1元5，俗稱...

志士仁心：【苦逼的中國人】災難讓領導先走，姑娘讓公僕先摟，房子讓公務員先有，繳費讓老百姓先湊。開會時稱人民，設籍時稱居民，強拆時稱刁民，遊行時稱暴民，上訪時稱賤民，忽悠時稱愚民，發怒時稱屁民，收稅時成了公民!!

中共黨報《人民日報》旗下的《環球時報》周二(6日)發表署名文章，稱好網民就是要敢做「五毛黨」、多做「點讚黨」，立即引發眾多網民討論。一位網友表示，「中國好網民標準：不是須熘拍馬，阿諛奉承，一心為黨唱讚歌。而是，提出問題，批評政黨弊端，為國家，為人民獻言獻策。」

網際網路能帶來資訊流通的方便，但仍不能解決信息屏蔽的問題。從這個角度說，把網際網路視為中國人獲取言論自由的契機是幼稚的，把微博上普世價值話語一時的主導地位視為公民力量的崛起也是幼稚的。無論是言論自由還是公民社會，極權始終是高懸在頭的利劍，爭取自由而不去正視這把利劍等於掩耳盜鈴，即使能找到一時的空隙，隨後的打壓還是會讓人付出代價。言論自由的進退關鍵在於極權本身，而不在於言論的工具的更新。

大陸網路作家花千芳日前參加「世界網際網路大會」時發出的一條微博，錯誤引用「司馬昭之心」，引爆網路嘲笑。 11月21日，為期三天的「世界網際網路大會」在浙江烏鎮召開。當天北京時間11：56，花千芳通過智慧型手機發出這樣一條微博：除了俺之外，都素官員，任部長正...

一聽見偉大勝利，就知道要把悲劇變喜劇了;一聽見接軌，就知道要漲價了;一聽見友好往來，就知道敗家子要送錢了;一聽見輝煌壯舉，就知道丟人要現眼了;一聽見治理改進，就知道要罰款了;一聽見為民服務，就知道人民要買單了;一聽見抓貪官，就知道誰又得罪誰了