LT視界：近日中共黨媒批評美國囤積26億隻疫苗，這體現了中共的無知：1）美國政府訂購疫苗是確保美國人民安全應有之舉。2）美國疫苗低溫物流成本高，不可能囤積疫苗。3）流行病學需要疫苗精算，美國政府計劃訂購疫苗數經過科學測算的，也隨著疫情變化在調整。反觀，中國政府如果不訂購40億隻疫苗就是盲目防疫。對於新冠疫情，沒有快捷方式可走。嚴防死守模式，也許可以躲避暫時的疫情風暴，但是如果沒有抗體，始終處於病毒襲擊的危險中。

我回想三十多年來吃的經歷，感到自己跟一頭豬、一條狗沒有什麼區別，一直哼哼著，轉著圈子，找點可吃的東西，填這個無底洞。為了吃我浪費了太多的智慧，現在吃的問題解決了，腦筋也漸漸地不靈光了。

十分聰明用五分，留下五分給子孫。澳洲大火，蝙蝠入侵，美國流感過萬人死亡，中國新型冠狀病毒仍在肆虐，人類步入了一個魔幻的2020年，一開年就給了我們太多的思索。今天找到了一篇10年前，莫言在東亞文學論壇上發表了一篇名為《悠著點，慢著點——貧富與欲望漫談》的演...

中國作家莫言控告深圳一家公司，擅自使用他的照片和書法作品在企業宣傳片中。法院指他是得過諾貝爾文學獎的著名作家，珍視自己的名譽，判他獲賠人民幣210萬元（約新台幣917.7萬元）。新京報報導，這起事件發生在2018年9月。深圳玉瓷公司當時在網上傳播的影片及網...

據莫言回憶，這位姓俞的女老師也餓得不輕，開始不相信煤能吃，先小口的嘗著，一會就大口大口地吃起來，還驚喜的說：「真的很好吃啊」。當然這事如果放在現在，那真是荒唐，不是出自這位大作家之口，誰都不敢相信。這是普通老百姓的生活狀況，那些成分不好的，就更慘了。

紅高粱影視城被強拆，有指是因為習近平不滿莫言的作品刻劃中國不好的一面 諾貝爾文學獎得主莫言的小說《紅高粱家族》於1988年被導演張藝謀改編成電影，由鞏俐主演；2013年再被拍成電視劇，由鄭曉龍執導，周迅主演，劇組更在山東省高密市搭建影視城，具濃厚的...

我這樣寫，是希望人能認識自己。回家問問你爸爸，讓他給你講講文化大革命時，有多少善良的百姓，變成了殘酷的幫凶。當然，在受刑者、觀刑者、施刑者背後，還站著一個集團，這些人，是受刑者、觀刑者、施刑者共同的主人。

原來莫言的「豐乳肥臀」，讚頌日中戰爭時的日軍紀律嚴明，為中國百姓做活菩薩治病救命，相反八路軍一名班長，則強姦花姑娘之餘，其他戰士則集體分奸其母。日軍救了的中國人，在一九四九年「解放」之後，過著「豬圈一樣的生活」。

張鳴：一個好好的官員做了貪官，僅僅是因為貪念嗎？貪念誰也沒有，一個男人，面對美食和美色的誘惑，很難抵擋的，擋得了一天，難以擋一年，擋了一年，難擋兩年。最好的辦法，是別讓他有機會，機會太多，美女成天往懷裡撲，縱是鐵人也得腐敗。

讓我再引一段村上春樹的話，來說明我們為何要真實地生活，即便你是靠「形式化撒謊」來寫作的小說家。「我們每個人，或多或少，都是一個蛋。我們每個人都是一個獨特的、無法取代的靈魂，被包裹在一個脆弱的殼裡。······而我們每個人，多多少少都面對著一堵堅硬的高牆。這堵牆有個名字：它叫體制（The System）。」你即便不時刻與蛋站在一起，也應該與中國的高牆保持一點距離吧，難道這對叫作家的中國人來說，就那麼為難嗎？

中國著名作家莫言獲得諾貝爾文學獎引發法國輿論的高度關注，法國八九大街網站創始人之一，法國解放報前駐京記者哈斯基曾經多次向法國讀者介紹莫言的新作，並且親自採訪過莫言，哈斯基2012年10月12日就莫言獲獎發表文章標題是： 諾貝爾文學獎得主莫言 ，曾經吃碳灰的作家。

我回想三十多年來吃的經歷，感到自己跟一頭豬、一條狗沒有什麼區別，一直哼哼著，轉著圈子，找點可吃的東西，填這個無底洞。為了吃我浪費了太多的智慧，現在吃的問題解決了，腦筋也漸漸地不靈光了。

莫言因「舊帳重翻」被群攻（圖源：新華社） 近日，一場有關中國教育的研討會在北京召開，出席會議的有中國教育專家還有諾貝爾文學獎得主，莫言。在會上，莫言因為數月前的一個提議而招致專家們的群起圍攻。 莫言遭遇「秋後算帳」因為曾經提出過一個提議，他認為大陸現在...

【黨宣煽動套路一點沒進步】經濟危機到來的時候，強化民族情緒，塑造外敵入侵的危機感，眾志成城，吃糠咽菜，背負屈辱和使命，這些東西都跟好萊塢電影生產流水線一樣駕輕就熟。#潮水褪去方知道誰沒穿褲衩【蛤蟆穿不穿褲衩都一樣，雄雞圖以上領土差不多都是它賣的】

他建議將中小學制由12年改為10年，實行10年連續制免費義務教育，取消小升初、中考兩個環節。經過10年基礎教育的學生參加升學考試，根據此成績及平時學習成績分流。一部分升入大學，一部分升入至少學制兩年的職業教育學院。

【這字幕打的】李克強政府報告字幕：「促生產性生活性服務業發展」。江綿恆當股東的鳳凰衛視真的很反黨反共啊。這是個高級黑主人的電視台。是個應該被取締的電視台。

人類社會鬧鬧哄哄，亂七八糟，燈紅酒綠，聲色犬馬，看上去無比的複雜，但認真一想，也不過是貧困者追求富貴，富貴者追求享樂和刺激。基本上就是這麼一點事兒。為什麼人們厭惡貧困？因為貧困者不能盡情地滿足自己的欲望。無論是食慾還是性慾，無論是虛榮心還是愛美之心，無論是...

可惜這些人忘了，諾獎從來都不是只有一個面相。在另外一些時候，諾獎也曾被授予「自由的敵人」。有人梳理了一份「獲得諾貝爾文學獎的共產黨員」名單，我數了下，總共有9人，其中最著名的莫過於《靜靜的頓河》一書的作者、蘇聯作家協會理事肖洛霍夫。諾貝爾文學獎並沒有因為其政治立場而棄之門外，相反在頒獎詞中還給予了他極高的評價：「在描寫頓河的史詩般作品中，以藝術家的力量和正直，表現了俄國人民生活中具有歷史意義的面貌。」

9.9——「1976年的今天，偉大領袖奮不顧身，粉碎了毛主席萬壽無疆的謠言」。也有網民說，大救星的最終隕落，徹底拯救了中國人民。相關的評論還有：如果他早死10年，就不會有文革浩劫;如果早死20年，就不會有反右、大躍進、大饑荒;如果早死30年，就不會有國共內戰，以及隨後的迫害人禍。

當人們在沙漠中時，就會明白水和食物比黃金和鑽石更珍貴，當地震和海嘯發生時，人們才會明白，無論多麼豪華的別墅和公館，在大自然的巨掌里都是一團泥巴；當人類把地球折騰得不適合居住時，那時什麼國家、民族、政黨、股票，都變得毫無意義，當然，文學也毫無意義。我們的文學真能使人類的貪慾，尤其是國家的貪慾有所收斂嗎？結論是悲觀的，儘管結論是悲觀的，但我們不能放棄努力，因為，這不僅僅是救他人，同時也是救自己。