美國即可對日本發出嚴厲警告，並對日本實施經濟制裁和石油禁運，要求日本從中國大陸、乃至東三省撤軍，否則不會撤銷經濟制裁和石油禁運。 顯然，風頭正盛的日本是無法接受美國的方案的。但是，現實問題又那麼突出，就是石油被美國禁運，日本的石油最多只能維持兩年，權衡之後，日本咬牙對美國開戰，逼迫美國回到談判桌上，接受對日本更為有利的方案。 然而日本低估了美國人的戰爭意志，更意料不到美國竟然擁有原子彈，珍珠港一炸，日本離死就不遠了。 我們國內的內戰時期。都有蘇俄的影子，可隨著抗戰全面戰爭的爆發，蘇俄突然不見了，取而代之的是美國的援助。一直到日本戰敗，蘇俄又回來了，而美國又不見了。

摘要冷戰結束後，在國際學界政界出現了某種反冷戰的逆向思潮，認為二戰後80年，從冷戰的兩極世界，轉向了美國治世的自由主義秩序；而現在已進入多極世界，美國人應當把頭轉向17-19世紀諸民族國家的多極化歐洲歷史，淡化意識形態，擺脫冷戰思維。這一觀點完全沒有看到冷戰在人類歷史上享有的獨特...

18世紀前期，彼得大帝時期就曾經多次出兵裏海的西岸和南岸，從而逼著波斯與之簽署《聖彼得堡條約》，割讓了大量裏海權益以及沿岸土地。 19世紀初期，沙俄多次南下後，直接吞併了高加索地區。到了1813年，沙俄通過多次戰爭的勝利，逼著波斯簽訂喪權辱國的《古利斯坦和約》，自此沙俄從波斯手裡奪走了達吉斯坦、喬治亞、亞塞拜然以及亞美尼亞的部分地區。波斯徹底失去了對高加索地區的控制權。

赫魯雪夫「愚蠢」地全盤否定在蘇聯和整個東歐引發了深刻的反思啟蒙運動，這確實動搖了共產專制的根基，但也使得史達林主義在蘇聯捲土重來再無可能，由於史達林被批倒批臭，使得後任的蘇聯領導人，即使保守倒退如勃列日涅夫，也不得不繼續否定史達林，和史達林主義劃清界限；赫魯雪夫清算史達林的舉動，不僅將蘇聯人民從極權暴政下解救出來，也保護了自己，使得自己在失去權力之後，能夠免遭史達林式的「清洗」，得以安享晚年。

Muuleo：80年代的改開是給農民一口飯吃，給城市無業人員一條出路走，給知識分子一個機會說話，但這種面向基層的改開在1989年就結束了。從92年開始的新改開，則是黨讓二代、三代或白手套代表黨和政府搞權貴資本主義，由此形成的中產本就依靠權力，所以它們不僅不會爭取民主轉型，反而會極力維護黨國、反轉型。

提起徐志摩，沒人會陌生。一句輕輕的我走了，正如我輕輕的來，讓他成為了浪漫詩人的代名詞；而個人生活的過度豐富多彩，也坐實了民國渣男的稱號。但鮮為人知的是，這位以溫柔浪漫著稱的文人，也曾有過鋒利如刀的一面。1925年，他遠赴蘇聯，親眼見證了那個被當時中國知識界奉為理想聖地的國度後，竟...

同肖逢的舅舅一樣，回國的六千多名中共戰俘在踏入國門的一剎那，命運就早已註定。也許，在歷經磨難後，他們的內心還是欽羨當年明智選擇不回國的戰友吧！而那批下落不明的戰俘們的命運大概更為悽慘。中共怎是「邪惡」二字可以道盡？！

許多中國人對蘇聯的認知，主要通過歷史記載、經典文藝作品、科技成就等媒介完成，這容易形成一種聚焦於其高光時刻的、帶有一定距離感和理想化色彩的印象。蘇聯因而成為一種象徵強大、秩序與理想的抽象符號。當面臨外部壓力或內部轉型的挑戰時，這種符號化的蘇聯形象，有時會成為一種情感寄託，象徵著對某種確定性、秩序感和宏大敘事的嚮往。

到了1954年，在蘇聯的慫恿下，外蒙出兵占領了整個貝爾湖。因為在蘇聯人的意識中，先到先得，形成事實占領以後，再和你談判，就占據了絕對優勢。很顯然，俄國人在這方面是個老手。所以從1954年到1962年這段時間，中蒙雙方為了貝爾湖的歸屬問題，拉扯了8年之久。恰好這段時間又經歷了中蘇交惡，中印交鋒等麻煩事兒。所以在蘇聯的絕對支持下，蒙古國得到了貝爾湖93.4%的水體，只留了一小塊給中方牧民的牛馬們飲水用。

我們中國，看看歷史地圖吧!有多少土地、人民和寶藏都被這隻貪得無饜的北極熊吞掉了，我們能忘記嗎？！歷史事實已經證明，凡跟蘇俄混在一起的，沒有一個有好下場；而與之相反，凡與以美國為首的文明世界盟好的，都走向了（或正在走向）自由、繁榮、富強。

1940年代，國民黨（西安）與共產黨（延安）對決，諜報環境極其複雜。周恩來在西安秘密布設三個情報組，均單線聯繫：1）由王超北領導中央情報部西安情報處。王是中共特科出身，所謂「南潘（漢年）北王（超北）」；2）安插熊向暉任胡宗南秘書；3）由王敦瑛領導西安通訊工作組，通過杜斌丞、楊明軒等西北著名人士，從國民黨軍政要員處獲取情報。1943年夏，王老獲悉，胡宗南準備偷襲陝甘寧邊區關中分區馬欄鎮，當晚將情報發出，受中共中央表揚。

當中國人知道當年中共所謂的「抗美援朝」不過是幫助朝鮮人的侵略戰爭，該作何感想？當那些被中共和金日成當炮灰的上述將領和軍人戰死他鄉或下場悽慘，他們該作何感想？顯然，所有的人都不過是中共利用的工具罷了，而至今還有不少中國人麻木的被中共利用著。