李家超興恰恰立二十三條，我毫無興趣關心，倒是先給一些花邊新聞逗樂了。為取悅習近平，李家超梗系有幾辣做到幾辣。中共的政治倫理是，做得太過是方法問題，做得不夠是立場問題，李家超耳濡目染中共官場陋習，深得其中三昧。李家超宣稱施政要「以結果為目標」，既然「結果」是要取寵，「目標」也自然是...

近日出了兩單新聞，看得我「好心涼」，忍不住也要說幾句。一單是西環契仔謝偉俊在特首答問大會上批評政府「親小紅書而遠香港人」，被李家超當場反擊，說他「用詞危險」，令人想起「黑暴」的用詞，意在「挑撥矛盾」。另一單是建制派老行尊曾鈺成，被一個工會會毛丫頭指名道姓大批判，說他在明報質疑二十三條的文章是「關鍵時刻造反」﹑「幫倒忙」。

列治文市立圖書館和加拿大公民協進會合辦"閱讀自由"作者分享會，線上線下共一百多人參與。去年底，香港作家朱耀明和顏純鉤分別出版了新書《敲鐘者言》及《香港我的愛與痛》。加拿大大溫哥華地區的列治文市立圖書館周二邀請兩人分享創作心得，並論述當前中國和香港的民主狀況。朱...

老毛說過一句話：「一個人做一點好事並不難，難的是一輩子做好事不做壞事。」這句話本身沒有錯，只是老毛的「好」恰恰是我們的「壞」，而老毛的「壞」又恰恰是我們的「好」。用這句話，反其義而用之，可以贈送給所有對中國民主運動不離不棄的手足。

試自問一下，國民黨今日與中共切割，會有什麼不可承受的損失嗎？國民黨從中共那裡得到什麼？既沒有政治上的便宜，也沒有經濟上的油水，反而因為親共反美，流失了大量中間選票，這本身便是國民黨敗選的一個重要原因。國民黨要撥亂反正，一點都不困難，最近布林肯祝賀賴清德當選，還表示要與台灣各政黨合作，言下之意便是，只要國民黨糾正親中反美的路線，美國也是可以和國民黨合作的。多年徘徊只在一念之差，國民黨其可不深思乎？

新春第一日，循例談談個人一些想法。世局紛紜，正當正邪大決戰的前夕，從內到外，各種不祥的凶兆正以各自的規律運行，有的即將到頭，有的正在途中。

中共目前面臨的惡兆，最大問題是普通老百姓已經很不耐煩，對中共的倒行逆施﹑無作為無信用，對百姓的無情與暴行，中國人失去早年的容忍，有機會都會以不同方式宣洩。最近股市暴跌，股民跑到美國大使館網頁去指桑罵槐，便是最典型的表現。2024年是關鍵一年，中共能否扭轉局勢在此一舉，美中關係能否改觀在此一舉，中國人民能否更廣泛覺醒也在此一舉。今年會有很多事發生，這些事累積起來，都在為中共掘墳，為未來中國的新生奠基。

中共喜歡誰任下一屆美國總統？我看兩個都不喜歡，各有各的麻煩。拜登看似好說話，實際是大麻煩；川普看似很麻煩，實際好對付。按理中共應喜歡川普多一些，可惜老拜登把美中關係的架子都搭好了，川普不能推倒重建，這不是他說了算，是美國人民說了算。

貴州苗村的反抗，雖然被鎮壓下去，但苗族人當然不會就此罷休，他們會把仇恨壓在心底，等待下一次機會發泄。若這種情況普遍發生，同一個縣市中，如有相當多的基層民眾吃過共產黨的虧，都積了滿腔怒火在心底，都在等一次總爆發的機會，終有一日，一隻黑天鵝飛來，不同時期埋在地下的雷同時引爆，那時中共的維穩力量就不足應付。改變命運說易不易，說難不難。一人不願為奴，則一人死；人人不願為奴，則人人活。一人挺身則中共活，人人挺身則中共死。

在香港生活四十年，埋首工作和照顧家庭，對社會不同層面的生活形態了解很有限。在我印象中，香港人即使生活在社會最底層，溫飽都沒有問題。日前讀到蔡子強的專欄，標題是「梅花香自苦寒來」，文章寫到他最近去探獄中朋友，才知道他們正在捱苦寒。他提到KM（健民？）曾憶述在獄中捱苦熱，可以「心靜自...

近日中共突然集中推出幾項挽救經濟的大動作，一是銀行降准釋放二萬億救股市，二是喝止十幾個省市新的投資開發項目，三是突然允許外資全資擁有金融機構，四是地產政策調整權限下放給各省市。四項重大政策，對螺旋式下降的經濟，有吹皺一池春水之效。釋放二萬億放錢救急是慣常動作，但降準的副作用是增加...

劉亞洲既是李先念的女婿，本身又才高八斗，當然看不起習近平。他恃才傲物的性格，可能因言獲罪，被關到秦城監獄就合乎中共邏輯了。我很同情他，不只因為他的才氣和思想，還因為他之親美主張，才是合乎中國利益的外交路線。當然，他與戴晴還是不同，他基本上站在中共的立場說話。

APEC會議有一則花邊新聞，習近平與泰國總理閒聊，說他因為手太小不能打籃球，只能踢足球，這真是奇談怪論。任何人都可以打籃球，打得好不好而已，與手大小無關。再說，正常人的手，大小基本符合身體比例，太小的就是畸形了，這是都是基本的生活認知。他自詡是文科博士（李銳說他小學水平），讀到博士那麼厲害，還要說這種低能的話，還要去跟泰國總理說，真是把臉丟到國際上去了。

中國的問題都是習近平個人的性格造成，他的性格缺陷如此之多，在中共歷屆領導人中算是出類拔萃了。習近平一身紅二代的浮誇作風，不做實事，卻有大想頭，他的大想頭不是建立在堅實的基礎上，而是建立在一廂情願的空想中。他的野心是東升西降，征服全世界，留名千古，與馬列毛齊名。

賴蕭配當選後，王毅即說，台灣從來就不是一個主權獨立的國家；國台辦說，民進黨不代表島內主流民意。如果問王毅，台灣不是主權獨立的國家，那中華民國是不是？王毅會如何回答？如果問國台辦，民進黨不代表主流民意，那為何不是侯康配當選？國台辦會如何回答？王毅與國台辦都在偷換概念，我們說的是中華...