法國和歐洲的批評依然蜂湧鵲起，沒有發現媒體讚揚馬克龍的北京之行。溫和一點兒的媒體不願意得罪大企業，就說懷疑馬克龍太天真。刻薄一點兒的就說法國從戴高樂時代就喜歡扮演投降派，是個不可靠的朋友。 這種輿論必然迫使政客們改變態度。馬克龍總統也必須在返回法國之後，平衡輿論和利益之間的落差。他的利益還是在法國和歐盟。訂單到手之後就會是「這個世界上究竟誰騙誰」了，其它歐洲國家也會有樣學樣，蜂湧到北京去討飯，最後再來個人傻、錢多、快來。歐洲因此就和美國分道揚鑣了嗎？不可能。

人民代表大會畢竟在理論上是有權力改變這一切的。只不過從毛澤東時代開始，形成了屈從於暴君的習慣，實際上變成了橡皮圖章。如果人們像當年的蘇聯和台灣那樣，發揮代表大會的法律作用，立法改變一人獨裁的局面，就可以挽狂瀾於既倒，真正走向共和。不過中共早已經更無一人是男兒，大家不抱太大的希望。

中共對中國人民進行信息封鎖和洗腦的嚴重性，是習慣於信息自由環境的美國人理解不深的問題之一。公聽會上，川普時期的副國家安全顧問博明先生和法學博士童屹女士對此有深入的講解。這種封鎖和洗腦已經深入到美國社會中。所以聚焦的一個問題，就是中共的網絡媒體是否應該受到限制和禁止，以及是否應該幫助中國人民打破共產黨的封鎖。有議員提議加大這方面的撥款。

習近平說他去莫斯科是想促成談判，你信嗎？人家如果真的談成了，不符合普京吞併烏克蘭的計劃，將影響到普京在國內的威望。普京會願意嗎？我估計他會追究中共背信棄義沒有援助俄羅斯。中共將成為背鍋俠，充當出賣盟友的角色。普京才能向他的國民有個交代。習近平的班子還沒有弱智到看不清這些。所以他不可能去勸和，只能是商談幫助俄羅斯的安排。

剛開的政治局常委會上，習近平又發了一通指鹿為馬的奇談怪論。前不久在各界的壓力下，他結束了所謂的清零政策，放任不管了，引起了疫情在中國的快速發展。這才沒多久，忽然又說他親自部署、親自指揮的防疫政策，創造了什麼奇蹟，無比地正確。這不是自己打臉嗎？他為什麼要自己打臉呢？即使撒謊也要撒得...

那些土地資源貧瘠的小國進入發達社會的經驗告訴我們：依靠科技和社會制度的進步，發展的空間幾乎是無限大，不受國土大小的限制。把人口的多少說成是貧窮的原因，確實是一種謬論。促使窮國依靠減少人口來發展經濟，不是有意的欺騙，也是南轅北轍，不可能達到目的。

中共利用古代的人口理論，把人民當作豬一樣的限制，也就註定不可能解決落後和貧窮的問題。即使一部分人先富起來，整個社會仍然處於發達社會之外。這個明顯的道理，說明現代化的先決條件，就是人們賴以組織起來的社會制度的現代化。

最重要的是：和平演變要在最高領導層裡邊開始。在社會壓力和國際壓力之下，他們明智地審時度勢，看到了和平演變的必要性，著手啟動和平演變。整個社會才能平穩地跟上來，最終完成演變的過程。這期間並不是風平浪靜，也有慘烈的鬥爭和流血的犧牲。但和天下大亂比較，可以算是和平。遺憾的是中國共產黨中更無一人是男兒，他們的最高層是習近平的團伙。想當皇帝的人不會考慮和平演變，只能是背道而馳。

什麼叫群體免疫？這是在古代沒有預防辦法的情況下，等到大多數人都感染了瘟疫，死人死得差不多了，沒死的人也有了抗體之後，就群體免疫了。而人類發明疫苗，就是為了在不死人的情況下也能獲得免疫。在有疫苗的時代還說什麼群體免疫，要麼是無知，要麼就是殘酷無情。二者必居其一。

白紙革命之後，習近平不想結束清零也不行了。社會顯示出強大的反抗意志，人民的憤怒已經到了忍耐的極限。這可不是鬧著玩的，歷史上的各種政變造反，都是在這樣的氣氛下發生的。習近平的智商足以理解這種危險。比習近平反應還要快的，就是各級官僚們。藉口財政無法支撐等等理由，各地解除清零的行動已經...

北京民眾走上街頭舉起白紙遊行抗議當局嚴厲的防疫封控措施。（2022年11月27日）烏魯木齊、上海、北京、廣州等多個中國城市上周末爆發的反封控運動，也稱白紙革命，對頑固堅持清零政策的中共黨魁習近平構成空前挑戰並引起世界各地廣泛關注之際，40多位海外流亡中國異議人士、民運領袖、學者和...