有法律學者以嚴刑峻法形容23條罪行所訂罰則，包括定罪本身已不明確及含糊，不符國際人權公約的規定，而現時的擬議罰則亦不成比例地嚴，例如管有煽動罪行加至現行刑罰的三倍，是不成比例地嚴苛，會震懾香港境內外人士，為香港豎起一道更強的防火牆。或許正如前摩根史坦利亞洲主席羅奇指出，今天的香港已沒有政治迴旋空間去選擇走自己的道路。

中共兩會召開之際，香港加速《基本法》第23條立法，立法會在周五（3月8日）召開全體會議，完成23條立法首讀及二讀。 該草案超過212頁，主要內容涉及與第23條有關的各項罪名，以及可判處的刑期等。

針對香港基本法23條立法，香港著名武打演員、中國政協委員甄子丹今日表示支持立法。

草案列出各項建議控罪及刑罰，而干犯罪行若涉及「勾結境外勢力」，最高刑罰都會提高約3年。香港政府周五（8日）刊憲公布《維護國家安全條例草案》（即《基本法》23條立法）草案，列出各項建議控罪及刑罰，當中判國、叛亂等罪刑罰最重，一經定罪可被判終身監禁；非法披露國家秘密可判囚10年；煽動...

依香港《基本法》23條立法訂立維護國家安全條例草案，8日刊憲（正式公告），基於急迫性，首次同日提交香港立法會特別會議，上午完成一讀、下午進入二讀小組委員會審議。草案法條共212頁，較公眾諮詢增列了境外干預罪，各項罪行刑罰曝光，最重終身監禁、最輕2年。依條例草案規定各罪最重刑度，叛...

港府在周五(3月8日)將《維護國家安全條例草案》刊憲，並提交立法會審議，公布建議23條各項罪行定義、細節和罰則等。與23條有關的20條罪行，刑期最重的是涉及叛亂、煽惑中國武裝力量叛變或勾結外力破壞基建等，建議可判終身監禁；從事意圖危害國安的間諜活動和用電腦等系統危害國安可判囚20...

出席中共兩會的香港特首及多名議員被急召回港，出席有關二十三條立法的會議。圖為2024年3月6日，香港代表團人大會議。3月6日，香港立法會多個委員會就《基本法》二十三條立法公眾諮詢結果舉行聯席會議。有消息指，北京出席兩會的香港特首李家超及多名議員被急召回港。多家港媒引述消息指，李家...

在親北京的香港特首李家超對基本法第23條國安條例全速進行審議和完成立法程序的敦促下，港府星期四（3月7日）傍晚宣布，星期五將全稱《維護國家安全條例草案》的23條立法正式公告（刊憲），並提交立法會審議。批評人士認為，新的國安條例將徹底肅殺香港社會的任何反對或異議聲音。港府稱，為基本...

前中國政協委員劉夢熊接受美國之音訪問表示，北京當局希望香港加快完成23條立法，反映北京研判中國與美國為首的西方國家，「陣營化」的對立日愈來愈尖銳，例如歐盟早前通過決議認為大陸與台灣互不隸屬，美國亦將香港、中國大陸以及俄羅斯、北韓、伊朗等國家列為海外敵對勢力，北京在這個時間點加快23條立法的速度，反映中國與西方加快脫勾。

美方擔憂香港當局將在境外執行《基本法》23條，進行跨國鎮壓。粵語組製圖《基本法》第23條立法的公眾諮詢在周三（28日）結束，美國國務院隨即首度開腔，表示密切關注法例對在港美國公民和企業影響，更指破壞「一國兩制」框架。而港府亦公布諮詢結果，1.3萬份意見中，近99%人表示支持。流亡...

香港政府就《基本法》23條立法公眾諮詢即將在星期三結束，兩大民主派政黨民主黨及社民連相繼提交意見書，希望當局在立法的時候充份保障香港人的權利及自由，並且釐清新增的隱匿叛國罪以及竊取國家機密罪等涵蓋的範圍，以免傳媒或市民誤墮法網。香港民主派政黨社民連3名正副主席(右起)陳寶瑩、余煒...

繼北京在港強推《港區國安法》後，港府再計劃推動被指更嚴苛的《基本法》二十三條立法。在諮詢期屆滿前夕，聯合國特別報告員及國際人權組織均發聲表達憂慮，擔心含糊不清的條款將進一步危及香港人權。而曾經百家爭鳴的香港，卻只剩一個政黨就二十三條立法公開抗議。香港民主派政黨社會民主連線（社民連...

香港政府就《基本法》第23條下的國安罪行立法進行公眾諮詢之際，法律學者戴大為（Michael Davis）在此時出版新書《自由被毀：對香港自由價值和制度的攻擊》(Freedom Undone: The Assault on Liberal Values and Instituti...

英國人權組織香港監察（Hong Kong Watch）創辦人羅傑斯（Benedict Rogers）（照片來源：香港監察網站）倫敦—逾80個組織發聲明譴責香港政府擬推行《基本法》第23條立法，促請各國政府制裁侵犯人權官員，港府就由官員及發聲明還擊，指是抹黑、無中生有、...

由於特區政府強行推動立法，終於導致2003年50萬人上街示威抗議立法。在強大輿論壓力下屬於建制派的自由黨宣布不支持立法，這樣政府估算無法在立法會中獲得過半數通過，被迫宣布撤回立法建議，而推動立法最力的葉劉淑儀亦被迫黯然辭職。

香港政府在1月底成立了一支專門為政府政策辯護，反駁網絡和媒體對政府批評的隊伍，特別為推動《基本法》23條立法保駕護航，名為「應急反駁隊」。乍聽到這個消息以為是笑料，誰知翻看新聞竟真有其事，對於特區官員智力再度尋底嘖嘖稱奇的同時，筆者原本亦羞於提及此事，免得家醜外傳。

中共在特區第二屆政府期間就要求立法，直接的導火線在於要鎮壓法輪功。根據前律政司司長梁愛詩親自對筆者說，1999年法輪功包圍了中南海，引起當時中共總書記江澤民震怒。他下令在內地全國範圍內鎮壓法輪功。但是在香港，法輪功卻仍然可以大搖大擺地在香港進行練功並遊行示威抗議北京在國內的鎮壓。對此江澤民尤為不滿，於是他責成香港取締法輪功。但由於法輪功在香港是一個正式註冊的合法團體，也沒有觸犯任何香港的法律，按道理在「一國兩制」的承諾下，香港沒有必要亦步亦趨地鎮壓法輪功。

為什麼說「23條」是香港人的「達摩克利斯之劍」？因為這條法的本質是把中共極權制度下的意識形態、政治理念、行為模式通過法律形式嫁接到一個重視普世價值的親西方的資本主義社會。這就必然造成絕大多數香港人的擔憂與不安，因為很多香港人都或多或少、直接或間接地領教過中共統治下發生在大陸的共產主義人道災難。