我們寫的滁縣的調查報告後來被摘要刊登在一份內部簡報上。趙紫陽看了簡報，批語說這份調查報告把包產到戶後的農村問題說得一清二楚。後來還聽到傳達，他在中央書記處會議上專門談到經濟決策必須以系統的調查研究為基礎，並以農村發展組為例，要求各中央國家機關從有過下鄉經歷、又考入大學的年輕人中選出500人來參加工作。因為趙紫陽的這個講話，我們尚未畢業就已經被「分配」——農村小組劃到中國社會科學院農業經濟研究所，業務上受杜潤生指導。

沉寂許久的中國經濟學界，最近忽然熱鬧起來。著名經濟學家周其仁出現在習近平主持的濟南座談會上並演講，使海內外感到十分訝異。人們議論紛紛，有人為周其仁成為習近平的座上賓而搖頭嘆息，有的斷言他將重回中南海上書房行走，有的則猜測習近平真的要搞市場改革了。在經濟學界，周其仁被稱之為市場派、...

這兩天，有兩個人的動向，牽動了眾多人的目光。一個是北大國家發展研究院經濟學教授周其仁，他參加了5月23日，中共黨魁習近平在山東省濟南市主持舉辦的企業和專家座談會。很多知識分子因此歡呼雀躍、奔走相告，說這透露出了重大信號。不過，很遺憾地告訴大家，前兩天很多人拼命轉發的那篇文章《周其...

今天，有一篇文章在朋友圈洗版，很多靠轉載掙流量錢的小號，都在狂轉。 這篇文章題目叫《周其仁成為座上賓釋放什麼信號》。內容很簡單，說的是昨天最高領導人主持的企業和專家座談會，請了很多企業家和專家，其中有個就是周其仁。 作者一驚一乍，歡呼雀躍。

改革無非是系統性地糾錯。這裡存在一個悖論：計劃體制本來就是因為糾錯能力不夠強，非積累起很多問題才需要改革。但打出改革的旗幟，我們體制的糾錯能力就能自動變強嗎？實踐中還出現了一個新的偏向，千難萬難，改革好不容易取得了一些進展，也因此取得了一些經濟成就，有一種輿論就認為我們的體制是全世界最靈光的體制，再不需要改了。

改革本來就難。站在當下這個時點，改起來更難。但是拖延改革，不是出路。現實的局面，改革不但要跟腐敗或潰敗賽跑，還要和越來越年輕的社會主體的期望值賽跑，並有能耐把大量法外世界的活動，吸納到體制里來。在這三個方向上，要是跑不贏，大麻煩在後面。

周其仁說人均9000美元，那3億每月只有88元人民幣的農村老人您算進去了嗎？周其仁說中國發展的成本優勢。不給工人交社保，生病一腳踢出，這是不是應該叫剝削，不能叫優勢？工資社保高了，經濟發展要受影響。發展經濟是為了增長數據，還是為了人民生活？為什麼工人工資高不是內需？

1995—2012年間，全國土地出讓金共增長了多少呢？64倍！從市場角度看，"土地出讓金"是企業、個人獲得土地所不得不繳付的使用費，構成生產和生活的成本。這筆開支，在總量上的增長速度，快於名義GDP增速7倍以上。這些統計數目說明，在中國經濟高歌猛進、進位到世界第二大經濟體的過程中，早年的放權讓利也轉為法定成本重新上升。

這個世界上的競爭就兩句話，你要麼成本比人家厲害，要麼手裡有獨到的。 比如美國蘋果賣到全世界，通宵排隊買。 他有你沒有。

12月17日，北京大學周其仁教授在北京以「中國經濟的創新突圍」為題的講座中指出，現在中國大陸處於世界經濟格局中三明治的夾層。金字塔底部的眾多人口，卻承受著過去從未經歷過的競爭壓力，日子越來越艱難。鮑彤曾指出，把三億人置於金字塔的底層，其實是鄧小平設計出來...

當局的反腐得到大部分底層民眾的支持，而反腐觸及到的反習勢力及利益階層則不斷炒作各種說法唱衰反腐。目前，隨著2016年中紀委喊出「打虎節奏不減」的口號，這些反對者的論調已經由「反腐終結論」、「反腐過頭論」、「反腐自黑論」等變成了「反腐影響經濟發展」。對此，...