老上海的租界。（網絡圖片） 民族主義憤怒青年提到近代史，經常咬牙切齒地提到「租界」。我的這篇文章告訴你「租界」的真相，化解你的仇恨。 租界真相一：許多租界是中方自願劃割的 1842年中英《南京條約》規定了英國人有權居住在上海，但是並沒有答應給英國人在上...
外灘公園是否存在過「華人與狗不得入內」的牌示？這是個老問題，也是個不時被人重新提起、容易引起公眾興趣的大問題。日前，文藝評論界對作家陳丹燕《公家花園的迷宮》等作品進行討論。有媒體稱「華人與狗不得入內」牌示被陳丹燕「證偽」了，網上亦有很多轉帖。於是，這個話...
中國有很多的「礙國」歷史學家，就是這樣寫歷史的：別人欺負我的，大書特書，我欺負別人的，閉口不談。外國在中國設立租界，此仇子孫後代沒齒不忘；但中國在外國設立租界的往事，則從歷史書中消失得無影無蹤。 韓國仁川中華街現狀，其前身是大清帝國在朝鮮王國設立的清國...
真相是許多租界是中方自願劃割的。1842年中英《南京條約》規定了英國人有權居住在上海，但是並沒有答應給英國人在上海劃一個租界。其實，是上海道台「宮慕久」害怕中國人和英國人雜處、滋事、影響自己的烏紗帽，於是他自願把上海縣黃浦江的河灘上一塊不毛之地劃給英國人當租界。宮慕久和英國人簽訂的開闢上海租界的條約，名叫《上海租地章程》，簽署於1845年，當時，英國軍隊早就從大清國的土地上撤光很久了，與上海道台宮慕久談判並簽約的，是英國領事「巴富爾」，一個文官
民族主義憤怒青年提到近代史，經常咬牙切齒地提到「租界」。我的這篇文章告訴你「租界」的真相，化解你的仇恨。 租界真相一：許多租界是中方自願劃割的。 眾所周知，中國第一個租界，是上海租界。可是關於它的來歷，愛國憤怒青年會不假思索地說：「一定是英國軍隊拿著槍...
