生活 > 史海鉤沉 > 正文

被歷史掩蓋的往事:中國海外租界揭秘

—仁川清國租界——被歷史掩蓋的往事

作者:

中國有很多的「礙國」歷史學家,就是這樣寫歷史的:別人欺負我的,大書特書,我欺負別人的,閉口不談。外國在中國設立租界,此仇子孫後代沒齒不忘;但中國在外國設立租界的往事,則從歷史書中消失得無影無蹤。

韓國仁川中華街現狀,其前身是大清帝國在朝鮮王國設立的清國租界

人性有那麼醜惡的一面:嚴於待人、寬以律己。我可以做壞事,但是你不可以。我可以欺負人,但是你不能。我們有很多的礙國歷史學家,就是這樣寫歷史的:別人欺負我的,大書特書,我欺負別人的,閉口不談。外國在我國設立租界,此仇子孫後代沒齒不忘;但我國在外國設立租界的往事,則從歷史書中消失得無影無蹤。

是的,你沒有看錯。晚清年代,大清帝國在國外也有租界。

看到這條信息,你是不是有晴天霹靂、五雷轟頂的感覺?但是,你是什麼感覺,並不重要,重要的是歷史。大清帝國在朝鮮王國曾經設有清國租界,這就是歷史。

那麼,大清國在朝鮮設有清國租界,具體在朝鮮的哪些城市?一共有多少個呢?答案是:有三個,它們分別是:

1、仁川清國租界;

2、釜山清國租界;

3、元山清國租界。

事情是這樣的。1882年朝鮮爆發「壬午兵變」,在這起暴動事件當中,日本殖民者鬼影幢幢,大清帝國開始警惕,並認為:如果對朝鮮的局勢放任不管,則朝鮮半島不久之後,就將是日本人的天下。

日本帝國在朝鮮的擴張引起了清政府的警惕,清政府於是開始加緊干涉朝鮮。1882年10月,清朝與朝鮮簽訂了一個條約,名字叫做《中朝商民水陸貿易章程》。該條約共八條,通過該條約,清政府在朝鮮取得了領事裁判權(又稱「治外法權」)。

「領事裁判權」大家都知道是怎麼回事吧?簡單直接地說:如果大清帝國的國民在朝鮮王國殺人放火盜竊搶劫,不歸朝鮮官府管轄,而由大清帝國駐朝鮮的領事(商務委員)逮捕、審判和治罪。

這份《中朝商民水陸貿易章程》的第二條,是這樣約定的:

「中國商民在朝鮮口岸如自行控告,應歸中國商務委員審斷。此外財產、罪犯等案,如朝鮮人民為原告,中國人民為被告,則應由中國商務委員追孥審斷。如中國人民為原告,朝鮮人民為被告,則應由朝鮮官員將被告罪犯交出,會同中國商務委員按律審斷。至朝鮮商民在中國已開口岸所有一切財產罪犯等案,無論被告、原告為何國人民,悉由中國地方官按律審斷,並知照朝鮮委員備案。如所斷案件,朝鮮人民未服,許由該國商務委員稟請大憲復訊,以昭平允。凡朝鮮人民在其本國至中國商務委員處,或在中國至各地方官處,控告中國人民,各邑衙役人等不得私索絲毫規費。違者查出,將該管官從嚴懲辦。若兩國人民或在本國,或在彼此通商口岸,有犯本國律禁,私逃在彼此地界者,各地方官一經彼此商務委員知照,即設法拏交就近商務委員,押歸本國懲辦。惟於途中止可拘禁,不得凌虐」

看清楚了吧?在朝鮮的土地上,朝鮮人告中國人,由中國商務委員審理。中國人告朝鮮人,由中朝雙方官員聯席審理。在中國的土地上呢,無論誰告誰,都由中國官員審理。

毫無疑問。不平等條約。大清帝國強加給朝鮮王國的不平等條約。

那麼,大清帝國向朝鮮王國派出的這個「商務委員」,他是誰呢?他就是——陳樹棠。

1883年10月16日,「總辦朝鮮商務委員」陳樹棠抵達朝鮮漢城,抵達漢城之後,陳樹棠立馬著手做這麼一件事情——和朝鮮政府談判、要求朝鮮割讓商務港口城市仁川的一塊地盤、設置清國租界。

陳樹棠為什麼要在朝鮮設立清租界呢?因為大清帝國想要模仿大英帝國。大清帝國並不覺得在朝鮮設立租界有什麼不妥之處。

次年,清國和朝鮮簽署了《仁川華商租界章程》、並取得了仁川清租界;不久之後,又通過《釜山華商租界章程》和《元山華商租界章程》,先後取得了釜山清租界、以及元山清租界。

朝鮮的清租界設立之後,大清國的商人如過江之鯽、湧入朝鮮清租界、居住經商。這些清國商人,都有哪裡的人呢?首先是以山東籍的商人最多,其次也有廣東、上海等地的商人。

花好月圓,風光一片。只可惜好景不長,世事無常變幻。

1894年,清日甲午戰爭爆發,清軍戰敗之後,大清帝國在朝鮮的租界被日軍占領。

1895年4月17日,清日《馬關條約》簽訂,這個條約第一條就規定:

「中國認明朝鮮國確為完全無缺之獨立自主。故凡有虧損獨立自主體制,即如該國向中國所修貢獻典禮等,嗣後全行廢絕」

緊接著,朝鮮政府順理成章地宣布中朝兩國原訂的一切條約全部作廢,並收回了清朝在朝鮮的全部租界。

可是,儘管清租界都被朝鮮當局收回了,但是清國的商人一般仍然被允許留在當地居住、並繼續經商,其中,仁川清租界就在這種情況下,逐漸演變成了後來的仁川唐人街。

我還記得小時候讀過的一冊書,說的是總理先生和他的大伯來到天津英租界,大伯對總理說:往後你不要到(租界)那裡去。總理不解,問大伯為什麼。大伯對總理說:那是英國租界,是英國鬼子強迫割走了我們的地方,是英國鬼子欺負咱中國人的地方,在那裡,如果你被英國人打了,中國官員是不能管的,只能歸英國法官管,而英國的法官往往包庇英國人。欺人太甚。總理聽後,咬牙切齒,事後在課堂上,教書先生問孩子們,你們為什麼讀書?總理站起來說:我要為中華之崛起而讀書。

問題是:這個故事同樣可以改寫成朝鮮版本:

朝鮮改革派先鋒金玉均和他的大伯來到仁川清租界,大伯對金玉均說:往後你不要到(租界)那裡去。金玉均不解,問大伯為什麼。大伯對金玉均說:那是清帝國的租界,是清國鬼子強迫割走了我們的地方,是清國鬼子欺負咱們朝鮮人的地方,在那裡,如果你被清國人打了,咱們朝鮮的官員是不能管的,只能歸清國的法官管,而清國的法官往往包庇清國人。欺人太甚。金玉均聽後,咬牙切齒,事後在課堂上教書先生問孩子們:你們為什麼讀書?金玉均站起來說:我要為朝鮮之崛起而讀書。

我們的國民從小接受片面的歷史教育,普遍存在州官可以放火、百姓不能點燈的雙重標準,例如說英國出兵清國是侵略,我國出兵越南則是自衛,這種令旁人笑掉大牙的夢話大行其道,蔚為奇觀。

責任編輯: 劉詩雨  來源:微信公眾號馮學榮讀史 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2016/0206/687939.html