三妹：分析美國之音的採訪

此處附上美國之音的採訪，美國之音竟找到這樣的糊塗蛋出來說話，令人失望。找這樣的糊塗蛋只能襯托美國之音的糊塗。自己糊塗還誤導讀者，可悲可憐不過如此。

誤導一：說中國有中產階級是對中產階級一詞的曲解。中產階級的源詞是中間階級。中間階級、中產階級是指社會階級中的中間大部分，指的是兩頭小中間大的社會結構。中國的富裕人口只占人口的

知識分子為主的利益階級已經成為中共政府的附庸，美國之音採訪的芮效儉所說的話正說明芮效儉對中國現狀狗屁不通。

誤導二：用民間組織、民間公司與國家政府機構，民主政治相比又是一個狗屁不通的誤導讀者聽眾的謬誤。

美國卡內基國際和平基金會資深研究員蓋保德認為「今天的中國領導層更像一個代表各方面股東利益的公司董事會。」所以他得出結論說「今天的中國並不是一個個人獨裁的國家。今天的中國，更像一個由技術官僚組成的公司董事會。共產黨代表了僱主和

這段話明顯表明這位先生完全沒有公民意識，不懂民間獨立於、有別於國家，人民獨立於、有別於政府。這本是兩個不同的概念，蓋保德混為一談，瞎做結論。把政府比做民間的理事會，人民還如何參政監督政府，要求新聞自由、言論自由、權力制衡的政府。因為民間的、或私營公司的理事會是不需要雇員監督的。這就是民間有別於國家。

另外，國家、政府不能干涉人民言論、信仰等等自由，這就是民間獨立於國家，人民獨立於政府的道理。

一個沒有言論自由、新聞自由的國家不是極權獨裁國家是什麼？中共的獨裁是建立在暴力和謊言的獨裁，其殘酷和欺騙性是這些左派美國糊塗蛋不能看到和理解的。

二

記者：東方

中共十七大剛剛閉幕，美國的政策研究機構卡內基國際和平基金會的中國問題專家就於星期三舉行了一場研討會，討論中共十七大高層人事變更對中國經濟發展、政治穩定和外交關係等領域的影響。與會的一些專家特別對吳儀的離職是否會影響美中關係表示關注。

前美國駐華大使芮效儉首先在討論會上發言。他表示，這次中共的十七大是一個非常重要的會議。他認為，應該把注意力集中在中國已經發生的改變上面，而不是拘泥於尚未發生的改變。芮效儉分析說，今天的中共已經發生了重大的變化，這次中央政治局常委中新上任的

芮效儉說：「這是一個非常令人感興趣的改變。標誌著中國共產黨向中產階級轉變。我為什麼用中產階級這個概念呢？因為這

美國卡內基國際和平基金會資深研究員蓋保德分析說，從這次政治局常委人員的組成方面看，今天的中國領導層更像一個代表各方面股東利益的公司董事會。

蓋保德說：「新聞媒體在報導中國政治體制改革方面肯定會感到失望，顯然在政治改革方面沒有出現任何明顯的突破。不過，這可能是一個在中國民主化的長期過程中的一個短暫的失望。假設今天在中國全國舉行普選，選出的國家元首是否能夠領導這個國家走向長遠的民主和健康發展？我對這一點提出疑問。有一種觀點認為，沒有民意和普選的制衡，官員會濫用權力。

「不過我個人認為，今天的中國並不是一個個人獨裁的國家。今天的中國，更像一個由技術官僚組成的公司董事會。共產黨代表了僱主和

在軍事方面，與會的專家注意到這次十七大沒有選出一位文職官員擔任中央軍委副主席。專家分析說，這是因為這個職務的重要程度相當於確定了下一任中國最高領導人。當年胡錦濤和江澤民都曾經擔任過中央軍委副主席。雖然在新政治局常委亮相的時候，習近平走在李克強前面，但是由於十七大上由文職官員擔任的中央軍委副主席空缺，專家認為這說明習近平和李克強之間誰將成為中共下一任最高領導人尚未最後確定。

來自美國首都華盛頓政界、學術界、媒體以及華府外交人士近

吳儀在和美國財政部長保爾森以及美中之間的重大雙邊問題進行的一系列複雜而微妙的談判中，獲得了美方的尊敬和高度評價。一些與會專家擔心由張德江代替吳儀會給敏感而重要的美中關係帶來了不確定的變數。

另外，還有與會中國問題專家提出了中共政治局中唯一的女性因為剛滿

□