《科學》去掉了「問號」
11月9日，《科學》雜誌在Constance Holden(康斯坦斯・霍盾)編輯的(隨機樣本)欄目中，以頭篇新聞報導的形式刊出了周正龍的照片。值得注意的是，《科學》在該照片的右下角配了一句圖片說明「Flat cat?」，意為「平面的貓科動物？」表示對該照片的質疑。
而在12月14日的跟蹤報導中，《科學》已經把「Flat cat?」的問號去掉了，變成「Flat cat：ACT II」，意為「平面的貓科動物」，這其中含義不言自明。
 |
華南虎照片
 |
11月9日，《科學》雜誌刊登了「華南虎」報導，圖說為「Flat cat?」（平面貓科動物？）
 |
12月14日，《科學》雜誌後續報導欄題為「Flat cat」（平面貓科動物），沒有了問號
引林業局官員話做結尾
該新聞報導標題配發短文介紹了近期中國攝影師協會和國家林業局的一些活動和反應。與上次相同，《科學》方面對此事件只是作為一個新聞事件來刊發，未發表任何鑑定性的評論。
文章的末尾引用了一位林業局官員的話，「有很多尼斯湖水怪的照片。人們並不知道這些照片是真是假，而更關心的是水怪存在不存在。」
《科學》報導的原文
華南虎照片質疑風波在經歷如此長時期後，終於有了結論：一網民稱已經找到了假華南虎照片的出處，一張2002年的中國年畫。
但是事情並沒有因此而結束。中國攝影家協會數碼影像鑑定中心邀請數碼、動物學、植物學等各方面專家就提供的40張華南虎照片的真實性在北京舉行為期5天的鑑定會。通過多方面檢測，12月2日，鑑定小組宣布照片中的華南虎影像是不真實的。照片中的華南虎姿勢始終沒有發生任何變化，而且都是處於一個平面影像效果，從細節上看，照片中華南虎的眼睛仍然是白色的，沒有出現貓科動物眼球被反光後燈泡狀的效果；從嘴唇和眼睛上面，未出現液體反光效果。
儘管如此，照片的拍攝者與國家林業局仍然堅持照片中的華南虎確實是出現在鎮坪縣的。在12月 4日舉行的新聞發布會上，國家林業局的發言人反覆強調他們準備前往拍攝地尋找華南虎的蹤跡。預計鎮坪縣下了第一場雪後，10名大型食肉動物專家將在當地 200000公頃的林區搜索老虎、豹子以及熊的行蹤。對於廣受爭議的華南虎照片，一位林業局官員認為：「有許多尼斯湖水怪的照片。人們並不知道這些照片是真是假，而更關心的是水怪存在不存在。」
陝西林業廳：「這事不會這麼就算了」
「《科學》上登了老虎年畫？」陝西林業廳一位負責人昨天晚上接到記者採訪電話後有些意外，稱自己還不知道這件事情。由於這位負責人一直是鐵桿「挺虎派」，此前一直是大家熱議的焦點，所以他要求本報「只發表觀點，不透露姓名」。
「我不希望自己的名字出現在任何一家媒體上，以引起新一輪的炒作。」面對記者的採訪，該人士一再強調。
「華南虎事件已經進入一個非常特殊的時期，特別是央視媒體對這件事進行報導後，將華南虎事件引向一個比較集中的看法上。」該人士無奈地說，自己現在無論說什麼話，都已經是徒勞，自己也不想再作無謂的爭吵。該人士透露，目前老虎照片真假將進行進一步鑑定，自己將等待最後的鑑定結果。「我想我們該是冷靜的時候了，事實最終將水落石出。」
「華南虎照片要再次進行進一步的鑑定？」記者將這個問題拋向該人士時，他又含糊地答道：「不知道。」該人士說，自己也是在電視上看到消息說，國家林業局將對虎照再次進行鑑定，自己將全力配合鑑定工作。但他反覆強調：「這件事肯定會有一個結果，不會這麼就算了的。我相信還會有鑑定。」
