;)
南都周刊副總編長平
5月8日，來自南方報業的知情人士介紹，南都周刊副總編長平（張平）被撤職的原因，除了來自廣東省委宣傳部的政治壓力外，南都周刊所在的南方都市報（南都）的決策層人員也對長平也有不同看法。南都副總編兼南都周刊總編的陳朝華堅持認為撤職長平完全是因為上面的壓力，是政治原因。南都周刊報導有關四川童工被賣到廣東東莞的調查報導及外省的成都市民集體散步抗議建化工廠的消息，南方報業對這些負面報導和長平的西藏問題評論感到壓力很大。而南都總編莊慎之則強調跟上面政治壓力無關，純是內部"工作調動"，他甚至表態，他個人反對長平發表有關西藏真相和民族主義情緒的爭議文章。正是由於兩方意見不統一，反映到南方報業集團，該報業集團負責人之一的江藝平找相關人員談話，還找長平談話，最後長平被撤銷副總編職務，但目前還保留總主筆身份。
長平最近對自身遭遇進行了適當地辯護，他在5月8日《南方周末》發表文章稱：在一些公共事件中，消息源被嚴密控制，記者採訪頗為不易，要求字字精確，等於禁止發聲。尤其是近年來網絡論壇和手機簡訊等新媒體出現後，當公共事件發生時，民眾出於恐慌心理和了解真相的需要，自行發布不實消息的情況增多，警方不問實際惡意和社會效果，動輒以"傳播謠言"為名治罪，無疑妨礙了公民的言論自由權利。長平就自身遭遇而且被人歪曲為"造謠自由"進行辯護，提出給予"不實消息乃至錯誤言論能享有呼吸空間"，他例舉膠濟鐵路出軌的"4·28"慘案中，一位山東網友因為轉貼不實消息（誇大死亡人數），就被當地警方拘留5日，這都是應該檢討底的，他希望在更多的地方媒體報導中，在更多質疑公權力的聲音中，包容不同聲音，不要壓制不同聲音，使媒體能有糾錯機會，最終達致信息公開動態平衡。
長平早在2001年的時候任職《南方周末》新聞部主任時，就曾因湖南張君殺人案檢討等長篇新聞報導被湖南省委宣傳部及中央宣傳部指出有嚴重政治問題而被"工作調動"，由新聞部主任變為發行部副總經理。當時的中央宣傳部嚴格懲戒出格媒體，稱如果報刊在敏感題材上偏離新的指導方針，例如在刑事犯罪和自然災害問題上不採用新華社的稿件，就要立即被關閉，如《北京新報》和《21世紀環球報導》等被註銷刊號。
《南方周末》報號稱發行200萬，黃金時期甚至突破300萬，每年都會接到宣傳部門的"黃牌警告"不計其數，部門主任至主編所作的"深刻檢討"也不計其數，該報記者、編輯紛紛抱怨中國記者最應該抵制的就是宣傳部，但也有記者認為當時的宣傳部也有一部分開明人士給予保護，如廣東宣傳部長于幼軍等人，南方周末曾在中宣部多次壓力下保護鄢烈山、曹西弘、沈顥、長平等人的工作權。後來，長平離開南方周末侯，還曾擔任上海《外灘畫報》副總編輯，因為該報也出現過"問題報導"，該報決策層把該報編輯方針由新聞報紙改為娛樂報紙，於是長平離開，回到廣州後再次被南方報業繼續聘用。
2008年4月，長平發表評論文章《西藏：真相與民族主義情緒》，批評中共政府在西藏事件中"來源單一的壟斷性新聞發布"，質疑西藏真相，在網上被一些網民認為是傾向藏獨分子，甚至被罵"賣國賊"、"漢奸"，《南方都市報》也被批評是"漢奸媒體"。而隸屬北京市委北京日報報業集團的《北京晚報》則發表該報社長梅寧華化名"文峰"的頭條評論《造謠自由的南都長平》，以文革式語言討伐長平的這篇文章和南方報系。事後，長平被要求一律不接受境內外媒體採訪。他在MSN上聲明"本人文章僅代表個人觀點，與供職單位無關。刊發或轉載媒體請勿介紹供職單位，免生誤會"，並署上自己的座右銘："若批評不自由，則讚美無意義"，稱"濁醪一杯獨飲，長嘯兩聲爬行"。不久，《南都周刊》的同事向南都管理層遞交一封簽名信，呼籲收回成命，但至今沒有回應。目前，由於輿論環境不好，南都周刊有可能走《外灘畫報》由新聞報紙改為類似周末畫報的娛樂報紙的可能，這就面臨著長平這樣的優秀新聞人是否繼續在南都周刊做新聞的選擇。有關人士介紹，如果南方報業也遵循宣傳部"輿論一律"，那麼不同聲音就不會被包容，將會有更多有新聞理想的記者編輯離開，或許他們也會突然向共產黨當局提出"抵制宣傳部"，反對新聞控制，實現新聞法治。
