唯色:「農奴解放」:一個政治神話的復活
「解放」一詞在中國意味深長。雖然對於文革結束之後出生的人來說比較陌生,但對於文革期間及其之前出生的人來說,再熟悉不過。以我的人生履歷舉例,很長一段時間或者說在接受教育的歲月,我對社會的認識被灌輸為:我們以及我們的祖輩所在的社會分為兩個,一個是萬惡的「舊社會」,一個是好得不能再好的「新社會」。而「舊社會」被改變成「新社會」的過程,即「解放」的過程。誰「解放」了誰呢?當然是偉大、光榮、正確的中國共產黨,它不但「解放」了中國人民,還「解放」了西藏「百萬翻身農奴」。
毛澤東在天安門城樓宣布「中國人民從此站起來了」的時候,西藏「百萬翻身農奴」並不在其中,因為西藏尚未被「解放」。不過這並不妨礙黨對西藏會一視同仁,自比「救星」的黨是不能坐視西藏「百萬農奴」生活在水深火熱之中。所以,當毛的軍隊占領西藏,西藏人也都享受了和中國人一樣的待遇:被解放的是「翻身農奴」,被打倒的是「三大領主」,就跟中國人被劃為「貧下中農」或「地主富農」等等一樣,各自有了階級成分,黑白分明,非好即壞。擅長搞階級鬥爭的黨,自以為解決了包括民族問題在內的一切問題。
然而,搞階級鬥爭把中國搞得亂七八糟,一個接一個的政治運動使得「新社會」比「舊社會」更像人間地獄,以致文化大革命隨著毛的死亡而結束之後,吃夠苦頭的第二代領導人便放棄了階級鬥爭,握有生殺予奪之權的階級成分論也隨之消失。有關這方面的事實無須我贅述,不計其數的中國人在這三十多年來,用各種方式對「新社會」進行了充滿痛苦的控訴。如今雖然也有懷念毛時代的部分中國人,而且執政者為了維持專制政權日益收緊管制,但畢竟不好意思公開重拾毛時代的牙慧,既不敢講階級鬥爭,也不敢劃階級成分,而是換個新包裝,如「維穩」,如「不折騰」。
弔詭的是,在西藏問題上,中國的當權者卻擺出了另一副姿態。這是一副陳舊的姿態,散發著過往時代的陳腐氣味,具體地說,即「農奴」論高調復活。當然,中共治藏五十年,從來沒有改變過對1959年之前的西藏所做的描述,即西藏的傳統社會制度是封建農奴制,西藏人不是「領主」就是「農奴」;這其實是一種改寫,為的是合理化其殖民西藏、以及繼續殖民西藏的目的。只不過,在文革結束之後的一段時間,此番說法多少有些沉寂,而這,則是與最高權力的執掌者有關。強硬的、有著階級鬥爭意識的官員如陳奎元、張慶黎成了西藏第一把手,文革時代的政治話語便會遮天蔽地,雖然加入了「反恐」之類的新內容,卻分明透著我們熟悉的騰騰殺氣。
在同一個政體之下,只因西藏有著屬於自己的而不是別人的歷史事實,只因西藏有著失去自己的這五十年,所以,西藏也就與其他地方不同地,繼續被沉陷在一個充滿不實之詞的政治神話之中,而為了讓別人相信也讓自己相信這個政治神話,「西藏百萬農奴解放紀念日」在「西藏百萬翻身農奴」的後代持續不斷的反抗下誕生了。即便是反抗已被舉世矚目,雖遭血腥鎮壓仍持續至今,這個政治神話卻無消停之勢,反而愈發喧囂,這倒是一個十分有趣的現象。同時,我也相信,如我這樣接受其教育成長的人,在逐漸學會了獨立思考之後,會找到並堅持屬於人的而不是機器的立場。
2009-3-24,北京
責任編輯: 王篤若 來源:RFA自由亞洲藏語專題節目 轉載請註明作者、出處並保持完整。
本文網址:https://tw.aboluowang.com/2009/0330/123648.html
相關新聞
- 老魚時評:被以色列打死18個軍隊首長,伊朗還能忍嗎?(圖集)
- 傻眼!說完這話就被抓了 :有黨員被審查兩天啥都招,沒骨氣(圖)
- 葉曉:中共式產能過剩 大陸經濟新危機
- 周曉輝:范長龍會怎樣寫七萬字傳記?
- 【微博精粹】死人太多!中共國殯葬業跑贏房地產
- 顏純鉤:保政治斷送經濟,經濟危政治不保(圖)
- 多麼熟悉的聲音──「解放」全人類
- 王丹:台灣民主如何引導中國政治變遷?
- 「解放前,解放後」是個大謊言
- 內幕:習近平放棄政治承諾 步入險境(圖)
- "解放"初期領導幹部中的「換老婆」風
- 【重磅】劉夢熊:我為什麼寫《問題在經濟,根子在政治》
- 號稱「解放」,其實是捆綁
- 許菁芳:獨裁者原來如此相似,在相異的時空之中反覆出現(組圖)
- 【微博精粹】生是軟肋 死也是軟肋
- 中國人赴緬甸「解放」人類的慘況(圖)
- 袁斌:何為中共說的「政治尊嚴」和「政治挑釁」?(圖)
- 鐘山:「潤」是一場個人對國家的消極反抗 卻也暗示了社會運動的新可能
- 周有光:要麼和平過渡,要麼…總之是要變
- 美媒:中國兩會的「清零政治」