可憐的愛國者──陶傑

蘋果日報2009-04-04
林忌


林忌時事評論員

今年二月十七日，菲律賓國會通過法案，宣布把中國的中沙群島中的黃岩島，以及部份南沙群島的島礁，劃為菲律賓的領土，而從傳媒披露的衛星圖片顯示，菲律賓已在中業島上修建了機場及其他永久設施，其外交部更宣稱，會把這些法案提交聯合國審議，以正式確定其合法擁有權。

竟無人到菲國領館示威

任何真正的愛國者，對於以上的事情都會感到忍無可忍，可是奇怪的是，香港一眾自稱「愛國愛港」的人士，偏偏聞風不動，寧願關心兩個沒有什麼藝術價值的圓明園鼠頭、兔頭，大罵和中國沒有領土糾紛的法國政府，卻對強占中國領土的菲律賓視而不見！難道中國人的民族感情，只建基於百多年前大清時代的舊仇，卻對今日被強占領土而無動於衷嗎？俄國強占中國最多領土，就當俄國太強好了，日本人占了一個未知有沒有石油的釣魚台，中國海軍打不過小日本，就當日本有美國撐腰好了，已確定擁有石油的中沙、南沙群島呢？為什麼直到今天為止，就是沒有一個中國人，去菲律賓、越南等國家的領館門口示威呢？奇怪呀，為什麼「愛國愛港」 者，只對反美、反英、反法、最多也是反日極為熱衷，卻對菲律賓，甚至對占領了最多南沙合共二十多個島嶼（是兩岸政府占據數量的三倍）的越南不聞不問？更甚者，越南早在已開發南沙的石油資源，我們那些自稱「愛國愛港」更經常批評香港人「不夠愛國」的人士，偏偏默許主權被侵占的現實！同一班人，早幾年常說李柱銘去美國是漢奸，那麼這些對東南亞各國占領中國領土當成沒有一回事的人，又是否全部都是賣國賊？在這情況下，陶傑寫了一篇政治不正確的文章，如把菲律賓稱為「僕人國家」，言論也許過了火位，但文章所堅持的愛國立場，不是全中國人應該「同仇敵愾」站出來支持的嗎？特區政府堅稱我們應該愛國家，浪費大量廣告去搞什麼「心繫家國」宣傳愛國意識，卻對陶傑這位愛國者被鄰國欺凌不聞不問！菲律賓的國會議員，呼籲要立法杯葛到香港旅遊，香港立法會那些天天宣傳愛國愛港的呢？為什麼沒有一個敢呼籲立法禁止外傭來香港掘金？香港人每年常到東南亞旅遊，就是沒有一個愛國者敢站出來呼籲，拒絕到強占中國領土的國家旅遊？傳媒宣揚中國「大國崛起」，可以對美國說不，卻連對越南、菲律賓這些綜合國力不強的地區勢力，連屁都不敢放一個！更不用說日本、印度與俄國了！也難怪鄰國都肆無忌憚地侵占中國領土，因為連自稱愛國者，都是一些口頭愛國，實際上只愛獨裁政府的人士！

代表?全體中國人榮辱

你愛國家，國家愛你嗎？陶傑就是一個最好的寫照，他的道歉，代表的不是他個人的榮辱，而是全體中國人的榮辱──菲律賓抗議的背後，實際上是對南沙領土主權的堅持！偏偏在香港、在中國，我們的那些愛國者其實只是一群盲目仇恨西方的假愛國者，對國土淪陷沒有半點感覺，甚至連外國針對陶傑實是為了領土主權這問題也看不清，難道在這些人心目中，南沙、中沙等群島，不是中國領土不可分割的一部份嗎？
------------------

戲論南沙主權文章惹禍　陶傑被菲禁入境


蘋果日報 2009-04-01


【本報訊】「香江第一才子」陶傑撰文戲論中國與菲律賓南沙群島主權爭議的風波升級，菲律賓出入境部門昨日宣布把這名香港著名專欄作家列入「不受歡迎外國人」黑名單，禁止他進入菲律賓，以表達對他將菲國形容為「僕人國家」、羞辱及歧視菲律賓國民的不滿。陶傑已就文章公開道歉，並說「好想有一日去菲律賓」。記者：蔡元貴、譚暉

美聯社引述菲律賓出入境部門主管Marcelino Libanan昨日表示，馬尼拉政府已把陶傑列入「不受歡迎外國人」名單，理由是：「這是我們對曹先生（陶傑原名曹捷）種族上指摘及侮辱我們國民的不滿表達。」他並批評陶傑高傲及不懂尊重菲律賓及其國民。

陶傑早前在英文雜誌《HK Magazine》發表文章，提及南沙群島爭議：「我給自己的傭人上了嚴厲的一課，警告她如果想要在來年加薪，就得告知菲律賓人，南沙群島的主權屬中國擁有。」又稱菲律賓是「僕人國家」。

陶傑道歉「系一個誤會」

《HK Magazine》出版社Asia City Publishing Group昨午已把文章從網站刪除，美聯社引述ACPG的聲明稱，該出版社已就文章道歉，並澄清該專欄的動機旨在諷刺，雜誌一向維護本港菲律賓工人的權益。聲明稱：「很多人從該專欄中讀出非文章真正的意圖，我們願意向讀者保證，我們絕對尊重菲律賓人。」

Marcelino Libanan說，如果陶傑公開道歉，政府會把他從黑名單中刪除，並親自接待陶傑到訪菲律賓，向他展示該國非僕人國家，而是專才國家。本港保全局回應稱，不會對個別事件作出評論。

陶傑昨晚再就文章道歉：「今次系一個誤會，成篇文系一個處境劇，系作出?，角色系一個香港小男人，佢好愛國，義憤填膺，所以同菲傭咁講。佢才大氣粗，系同香港僱主一致。」他認為，可能是菲律賓人的文化背景差異，對文章的演繹不同，以致看不出他在指桑罵槐。

「好想有一日去菲律賓」

對於被禁進入菲律賓一事，陶傑表示好遺憾：「我過往從未去過菲律賓，可見未來亦冇計劃去，不過好想有一日去。因為菲律賓系民主國家，我好景仰。我以往都成日講，香港冇民主，應該自卑，唔應該睇唔起人。」本報記者又聯絡過陶傑太太曾行之，她說家中根本沒聘用菲傭：「我?個系印傭，以前系請過菲傭，不過約滿之後佢話想去外國，冇再續約。」曾行之說，無論菲傭印傭，與家人的關係均很融洽。陶傑母親的家中則有聘用菲傭，陶傑說，該菲傭已在母親家中打工20年，她得悉今次風波後，也無表達不滿。本地菲律賓傭工協會準備下周日（5日）發起集會抗議，陶傑表示，已親自向該會主席Dolores Balladares致歉，對方客氣的表示接納。本報昨晚無法向Dolores Balladares求證，她早前批評陶傑發表的文章根本是種族及階級歧視，並刻意貶低本港工作的菲律賓傭工。她認為，在廣泛流傳的刊物發表這樣蔑視的文章，會導致菲律賓傭工在港的待遇日益惡化。陶傑回應稱，他曾在英國外交部當導師，當時教人切勿在別國發表種族歧視言論。他認為今次是衰疏忽：「我疏忽系冇諗過英文作為咁廣泛使用語言，而我用英國小報評論模式來寫呢篇文章，引起誤會。不過菲律賓系一個民主國家，人民聲音向來都受尊重。」這場「外交風波」引發網上討論區熱話，網民支持與反對菲律賓政府做法都有，高登討論區一名網友說：「陶傑曲線，有時曲到連本地人都睇唔明，好難怪菲律賓會誤解。」

陶傑是非多

2009年3月：陶傑在《HK Magazine》撰文，形容菲律賓是「僕人國家」，並譴責馬尼拉聲稱擁有南沙群島主權，觸怒菲律賓政府及國民

2007年：陶傑替香港專業教育學院拍攝廣告宣傳，有網友踢爆他曾在商台節目《光明頂》貶斥該學院辦的是「浮誇教育」，指其言行不一

2005年4月：陶傑在《蘋果日報》專欄文章〈枉南京〉討論日本攻打南京時指出「根本南京不應該守」，引發讀者不滿

2004年8月：陶傑被傳媒發現與一名女子到九龍塘時鐘酒店短?，為了掩飾，離開時在座駕內以廁紙卷頭

資料來源：《蘋果》資料室