自4月27日第二次開庭之後，網上流傳著全國十餘家媒體對陸幽的採訪，相比之下，黃健翔的「話」並不多，只有一家媒體聲稱電話採訪到了他。兩方「高低調」的巨大反差，讓人更想知道黃健翔葫蘆里賣的什麼藥？
 |
「不是我想躲避，是因為我現在無論說什麼都會被一些人說成在炒作。」提起採訪，黃健翔就一臉苦笑，「有些媒體還給我列了幾大罪狀，弄得我都不知道說什麼好了。」
「對，我兩次都沒有到庭，倒不是有什麼特別的原因，一方面是因為法律允許，另一方面是因為我有很多工作。我現在製作的《綠茵集結號》是CSPN的重要欄目，太多的工作讓我無暇分心。」
「但是不出庭並不等於我理虧，不到處亂說也並不等於我沒理。我相信法律的公正，也尊重司法機關，也正是因為這樣我覺得在庭外沒必要說太多話。如果說話多案子就能贏，那還要法院幹什麼，咱們在法庭外開發布會，比說話就得了唄。」
「我的所謂涉案博客文章即便是沒有刪節的版本也沒有提過陸幽這個名字，更沒有提過央視，甚至連『電視』都沒提，那是一篇很專業的球評，而且對比賽的預言很準確。這些在法庭上已經得到確認。沒想到這樣事實清楚的文章居然可以引來訴訟。這就好比說，一個影評人，批評某導演拍不出好電影是因為他把心思全部用在女人身上，前兩天還曾把一個小演員弄上了手術台。這話分明是針對那個導演的。結果這個導演還沒說什麼呢，卻突然跳出一個女的說『我就是那個上手術台的！』」
「其實，我才是媒體造假栽贓的受害者。我清楚地知道我的博客寫好不久，網易就把陸幽和宮外孕女記者聯繫在一起並放在新聞標題里，還說是我說的。應該說真正侵犯陸幽隱私及名譽的是這些媒體，我是他們造假栽贓的受害者，但陸幽不僅沒有搞明白誰侵犯了她，而且還撤銷了對侵害她隱私網站的起訴。所以我和我的律師很質疑她真的是為了捍衛名譽嗎？」
「所謂『炒作』之說，是代替法院給我強加罪名。現在打官司是要追究到底有沒有名譽侵害的事實行為，法律上有沒有炒作違法的規定？按照她的『炒作有罪推定』，也許歐洲杯比賽日期和國家隊輸球的日子也都是亞足聯、國際足聯和歐足聯為了配合我炒作特意選定的吧？那麼多媒體不分青紅皂白地指責我披露女性隱私，損害我的名譽和公眾形象，這樣的炒作有什麼好處嗎？」
「從始至終，我的博客里沒有提過陸幽這個名字，從寫那篇博客到現在，我也從來沒有在公開場合說過陸幽一句。對方一直在法庭外各種渠道上指名道姓，她的很多話才是人身攻擊。這件事本身就是媒體造假栽贓引發的，希望媒體不要再把一面之詞當新聞。對於侵害我的人，我保留反訴和起訴的權利，取證工作在準備本案時已經順便完成了。」
「你相信陸幽和杜伊之間的傳聞嗎？」「相信。」「是不是因為願意相信，所以相信？」「是的。」在做這次採訪前，我在足球圈內做了一個調查，受訪者的回答如出一轍。這次調查範圍不大，卻具代表性。陸幽說，黃健翔掐住了她的七寸。事實上，黃所掐住的乃是所有人的七寸。
