10月26日，事件當事人孫中界（前右）
孫中界舉刀斷指，砍開了上海釣魚執法的黑幕，被稱頌為血性漢子，成為媒體寵兒。此時，我更關心故事中的一個反派人物，被孫中界的光明磊落映襯得猥瑣不堪的「鉤子」陳雄傑，如今他和他的同行們躲到哪裡去了呢？孫中界的律師郝勁松認為「釣魚執法」涉嫌「有組織黑惡勢力犯罪」，那麼這些人應該承擔什麼樣的罪責？
陳雄傑作為「鉤子」的身份，得到浦東新區政府組織的聯合調查組的確認。「鉤子」的工作就是演戲，在面對調查組的時候，他仍在撒謊，說自己只幹過這一單，但調查組很快發現其它執法活動的案卷中，他以「乘客」身份作證非法營運的筆錄赫然在目。對此，我一點也不感到奇怪，因為他們是被政府執法部門訓練出來的撒謊者。
《南都周刊》的資深記者謝海濤曾經對「鉤子」進行過深入的調查，發現他們有組織有紀律，層級分明，訓練有素，被黑車司機普遍認為是黑社會。「鉤子」們自己也不否認，有一個老「鉤子」對謝海濤說，「做鉤子的都不是好人，就是合法搶錢」。
顯然，「鉤子」群體具備黑社會的特性。但是，他們和通常的黑社會有一個根本的區別：世界上無論勢力多麼雄壯的黑社會，一般都知道自己乾的是非法營生。而上海的「鉤子」，撒謊欺人，栽贓構陷，卻知道自己是在「合法搶錢」。當一個人認為搶錢可以合法的時候，不知道他和他的受害者怎樣看待國家的法律？
更可怕的是，他們其實是政府部門的雇員。請注意，並非執法部門中的某些「蛀蟲」，讓他們為虎作倀，而是作為一種執法手段得到國家公權力機構的承認和推廣。有些貪官也僱人幹壞事，但這些人知道他是在違法亂紀，自己也是幫凶，一旦事情敗露，也要受到懲罰。或者像重慶掃黑行動所揭露的那樣，有些官員成為黑社會的保護傘。黑社會成員幹壞事的時候，知道自己有一個後台，但一般也都知道這個後台見不得陽光。「鉤子」不一樣，執法部門告訴他們，他們不僅沒有違法，而且是在執法。他們並非為個別執法人員工作，而是為法律和執法部門工作，甚至可以說，他們是在為這個國家工作。在去年「鉤子」陳素軍被刺殺的事件中，官方認可他們的身份是「協查人員」；在今年的張暉被構陷事件中，他們被交通執法大隊的官員稱為「一部分有正義感的社會人士」。
從記者調查看，「鉤子」們倒沒有為「正義感」陶醉，而是深知自己的工作為人不恥，更知道自己整天都在欺騙良善，「有時披著白布，有時吊著鹽水，有時裝成夫妻吵架，有時挺著大肚子」，騙取人的同情心，但又不僅僅像乞丐那樣要點錢，而是污衊陷害，給人造成巨大的精神和財產損失。但是他們知道，這是法律所允許的，甚至是執法所需要的，不如此無法打擊猖狂的黑車。因此，對他們治罪，就像給被國家征去殺人計程車兵治罪一樣，存在著倫理上的困境。
「鉤子」多為社會邊緣人群，有的甚至衣食無著，被執法部門利用，從人變成魚鉤，充當執法部門「合法搶錢」的工具。其中有些人成為「鉤頭」，過上了好日子，但多數人衝鋒陷陣，只得到報酬中的「小頭」。他們成為黑車司機必欲除之而後快的仇人，有的遭到襲擊，有的家人被綁架，有的自己性命難保。無論從個人幸福、人性良知還是社會秩序來說，他們都是被損害的一群。
假如「有組織黑惡勢力犯罪」得以成立，「鉤子」們無疑也應該承擔罪責。但是，作為受執法部門僱傭的「協查人員」，他們也應該起訴僱主，控告其不僅沒有為他們提供基本的勞動保障，而且直接帶領他們走上了犯罪的道路。
