新聞 > 大陸 > 正文

李蕊蕊被強暴案 北京閉門開庭的內情

*******************************

上訪女被強姦案極速審結 折射司法黑暗

「上訪女被強姦案」昨晨庭審僅歷時個半小時即宣告結束。庭審過程中,大批制服和便衣公安駐守法院門外。庭審結束後,案中受害人李蕊蕊情緒一度失控,李家聘請的代理律師張荊亦一度落淚。昨日傍晚,李蕊蕊在接受本報記者訪問時表示,由地方政府指派與他們一起來北京的郭姓代理律師並未為她據理力爭:「該說的話不說,基本上沒有反駁對方發言,不能夠完全履行好代理律師的職責。」 明報
    
    案件審理昨晨在豐臺區法院刑二廳進行,由於是強姦案,故閉門進行。上午8時50分,押解被告徐建的車輛進入法院大門。9時正,李蕊蕊在母親陪同下進入法庭。
    
    北京豐臺區檢察院以「強姦罪」對徐提起公訴,政府指派的郭姓律師代理受害人的刑事部分,李家聘請的北京大學法學院婦女法律研究服務中心的律師張荊代理民事索償部分。上午10時30分,主審法官宣布庭審結束,擇日宣判。被告徐建首先被押出法庭,其母親隔?玻璃門遠遠叫一聲「徐建」後,隨即與其他親屬哭聲一團。
    
    李蕊蕊表示,整個庭審過程,郭姓律師一直存在問題。當法官詢問強姦過程中女方是否反抗時,該名律師是在民事律師張荊多次要求下,才勉強回答了一句,「她反抗了」。這是他庭審中說的唯一一句話。
    
    庭審後,郭姓律師解釋,因為他「是地方政府派來的,說了也沒有用。」據了解,郭姓律師雖是李蕊蕊家鄉阜陽市地方政府委派的,但與李蕊蕊家簽有委託協定。李蕊蕊表示,主審法官屢次打斷她的發言,「庭審不公,我要抗議。」
    
    據了解,北京豐臺區檢察院「公訴書」指稱徐建犯有強姦罪名。而辯方律師雖然承認強姦,但卻作出「罪行輕微」的辯護。
    
    李蕊蕊及其家屬此次赴京費用,完全由家鄉大黃鎮政府報銷,除此之外,大黃鎮政府還派出政府工作人員和派出所公安同行,全程「陪同」。昨日庭審結束後,李蕊蕊及其家人突然決定留宿北京一晚時,這些「陪同人員」也選擇留下。
    
    李蕊蕊稱:雖然家鄉政府機關對自己很「好」,但是,這件事斷掉了自己的未來,是安徽省阜陽市駐京辦事處的截訪人員把她送進了聚源賓館關押,導致其被強姦,她正考慮對阜陽市駐京辦事處提出訴訟。

******************************************

 

李蕊蕊被強姦案秘密開庭   Real Player格式Windows Media Player格式加入自由串聽

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2009年11月4日 星期三     節目長度:3分8秒 下載mp3

安徽訪民李蕊蕊在北京聚源賓館黑監獄內被強姦一案,11月4日在北京豐臺區法院進行不公開開庭,只允許李蕊蕊和她母親進去,受害者的其他親屬,媒體及聲援的人士都禁止旁聽。庭審後受害人李蕊蕊稱「法庭不公正不公平」。

據悉,整個庭審從九點多開始,十點半就結束了。法庭只允許李蕊蕊和她的母親進去,李蕊蕊和母親對法律知識了解不多,對法官和公訴人的問話有時答非所問,但法官和公訴人不提醒,也不再次提問。

曾協助李蕊蕊報警的北京維權人士劉德軍對本台表示,政府為李蕊蕊指定的當地律師,也草率從事:【錄音】「庭審就是一邊倒,律師也是政府安排的人,公訴人、法官也順著那邊說話,沒提黑賓館的事,不涉及到任何責任,連民事賠償都沒提。」

北京維權人士趙連海提供了一段庭審結束後李蕊蕊與家人、律師的講話錄音,其中,李蕊蕊說:【錄音】「他(法官)不讓我多說話,我有什麼想說的,他也不讓我說。…當時我想抗議,他也不讓我說。他不公正,他是維護犯罪嫌疑人。審判長不但不公正,而且不公平。他不是為了維護公民的權益,而是維護政府的權益。」

為李蕊蕊辯護的公益律師說:【錄音】「我沒有說話的機會,也沒有說話的權利。

李蕊蕊的家屬在開庭前寫下了一系列要求,包括要求從嚴、加重處罰犯罪嫌疑人徐健,要求追究阜陽駐京辦和桐柏駐京辦以及聚緣賓館相關責任,以及要求賠償此案對李蕊蕊造成的一切精神、身體、名譽的傷害。然而實際在法庭上,這些要求都沒能如期提出。

趙連海表示:【錄音】「 庭審以後我們所了解到的情況是非常讓人痛心的,今天的庭審過程是非常不公平不公正的,庭審過程當中根本沒有受害人和受害人律師說話的權利,所以說讓我們非常擔憂這個李蕊蕊案件能不能得到公平公正的對待。」

維權人士劉德軍認為,造成李蕊蕊案不能得到公正處理的根源是中共的體制,【錄音】「障礙就是體制,因為沒有民主監督,法律可以成為一些人違法的工具,一些既得利益者、竊取公權力的他們的工具,不能真正地保障公民的權利和社會公正。」

據劉德軍介紹,李蕊蕊的舅舅王先生表示,等過十五天判決結果出來後,如果沒有滿足他們的要求,他們將再上北京,為李蕊蕊的事情討回公道。

希望之聲國際廣播電台記者郭亮,餘音採訪報導。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

**********************************

安徽21歲女訪民李蕊蕊在北京「黑監獄」被強暴一案,星期三在豐臺區法院閉門審理,當局禁止媒體及公眾旁聽,李蕊蕊的律師在庭審結束後表示,多次發言被打斷,她只說了五句話,而李蕊蕊也表示,審判長不公平。自由亞洲電台特約記者喬龍的採訪報導

圖片:星期三庭審結束後,受害人李蕊蕊在豐臺法院大門前 (志願者提供)

女訪民李蕊蕊被強姦案,星期三上午在北京豐臺區法院閉門審理。受害人和家屬獲當局安排在秘密通道進入法院,避開在法院門外的傳媒。很早到場的境外記者,只能在法院外等候消息。北京維權人士田永德最早抵達法院,但也未能進入法庭,他上午九點半告訴本台:「人已經進去了,九點開庭,現在已經開庭。」

記者:現在門口有多少人?

田永德:門口有跟案件相關的大概有十幾個吧,《明報》記者也來了。
 
庭審結束後,李蕊蕊和律師等走出法庭,向在場人士介紹庭審情況。李蕊蕊批評法官審案不公平,犯罪嫌疑人在庭上發言,而她卻被禁止。「他不讓我說話,說實話,但是我想抗議,他們也不讓我說,第一,他不公正,第二,是維護犯罪嫌疑人,第三,審判長不但不公正,而且不公平,他不是維護社會...,而是維護政府。」

李蕊蕊的律師張荊也表示,法官不給他說話的機會。「讓我說話了嗎?五、六句吧。」張律師稱:「李蕊蕊和她的媽媽,他們都是沒有接觸過這種場合,她們文化程度也有限,甚至聽不懂法官和檢察官說話,我沒有說話的機會,我也沒有說話的權利。」

面對這種場面,張律師非常失望,她在法庭外對李蕊蕊表示:「沒說話的機會,你就永遠沒有說話的機會了,不僅是你上訪的權利得不到伸張,你處女的貞潔,你作為一個人的尊嚴都沒有了。」

當時在場的結石寶寶之家發起人趙連海表示,律師的無奈是因為在法庭上沒有了發言權。「我剛才感覺到了,律師她有很多的無奈,正是因為她沒有說話的權利。」不過,更無奈的是受害者家庭,李蕊蕊的舅舅王忠誠表示,他們當天下午啟程回安徽阜陽,如果政府處理不當,他們還會討公道。「如果政府處理不好,我們再次來北京,這次就告一段落。」

李蕊蕊的兩名律師,一位是阜陽政府派出的公益律師,李家聘請的張荊律師代理附帶的民事賠償追討。趙連海表示:「從他們口中說出,包括律師,包括李蕊蕊,說今天法庭是非常大不公正的,就等於沒有說話的權利。一個半小時的庭審,律師出來後都哭了,是個女律師,她說我說話沒有超過五句,一旦我一說話就打斷,李蕊蕊也是這樣一個情況,根本不讓她們說話。」

據了解,與李蕊蕊家人有聯繫的維權人士劉德軍表示,李蕊蕊在開庭後,向法庭提出三點要求:一、因被告是在職務行為中犯罪,所以要求從嚴、加重處罰;二、要求追究阜陽駐京辦和桐柏駐京辦,以及聚緣賓館相關責任;三、賠償精神、身體、名譽的傷害。

今年8月,李蕊蕊在信訪總局門前被地方截訪人員扣留,帶到聚源賓館關押,當晚被保全徐建強姦,事件引起社會廣泛關注。

責任編輯: 劉詩雨  來源:RFA 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2009/1105/148784.html