老人摔倒
市民詢問
據《青年時報》報導 1月8日下午4時許，一位85歲的老爺子在鼓樓南宋御街上不慎跌倒。老人在地上躺了近20分鐘，臨街商鋪和街上眾多圍觀者，無一人主動上前將老人扶起。據說，有人覺得「老人摔倒以後，不要隨便動他為好」，但是也有人承認，「怕扶他起來還要負責任，賠錢」。杭州某論壇網友「蟋蟀5」和朋友「甜甜稀飯」正好路過此地，用鏡頭記錄下這一幕眾生相。
現場老人摔倒有人想扶被斥罵
老人是朝前跌倒的，可能是不小心絆到了街邊的樹根。「甜甜稀飯」立刻上前打算扶他起來，「蟋蟀5」連忙阻止，「我懷疑老爺子可能是腦溢血了，所以叫『稀飯』別隨便動他，先看他意識清不清醒再說。」
「甜甜稀飯」聽從了朋友的建議。他簡單察看了老人的情況，看上去無大礙，於是慢慢地給他翻了個身。
老人摔得不輕，額頭附近淤青了一片。雖然沒有昏迷，但無論「甜甜稀飯」怎麼詢問，他都說不出家裡的電話和住址，只說自己今年85歲了，家裡沒人。「蟋蟀5」立刻撥打了120。
「圍觀的人越來越多。其中有一名中年男子想上去扶他，旁邊一名婦女大聲斥罵，不讓他扶。這女的說，怕老人萬一有事，責任賴到他們身上，就說不清了。」
「蟋蟀5」在帖子裡如是記錄。
救助有人送來「被子」和「枕頭」
「我們都圍過去看了，但是沒有人敢碰他。」邊上一家餐廳的老闆娘回憶說，「他年紀那麼大了，不知道摔得到底怎麼樣。隨便把摔倒的老人扶起來，有時候更危險。」
「還有，就是我們也有顧慮，怕把他扶起來以後，他的家人會來找麻煩，叫我們負責任。前幾天新聞也報導了，一個小伙子扶了一個老太太，法院判他賠了7萬多。」老闆娘說。
餐廳服務員說，當時他也想把老人扶進店裡休息一下，「但是老闆娘讓我千萬別亂碰，我就只好脫下自己的衣服給他蓋上，免得他凍著。」
路面冰涼。有人拿來一疊報紙，墊在老人頭下。
「除此之外，眾多圍觀者里，幾乎無人再為老人做點什麼。」「蟋蟀5」寫道。
結果 「聽說110把他送到他弟弟家裡」
10多分鐘後，120來了。在醫護人員的攙扶下，老人搖搖晃晃地站了起來，但拒絕上擔架。
餐廳服務員勸老人到店裡坐一會兒，暖暖身子，但他只肯坐在門檻上，不願進去。
「蟋蟀5」在帖子裡繼續寫道：「不久後，又有一對中年夫妻極其『義憤填膺』地勸老闆不要太好心，別讓老人坐在店門檻上，到時老人把責任賴在你身上，悔都來不及。」
最終，趕來的110警察把老人帶走了，「聽說是送到他弟弟家裡去了。」
設問如果遇見了你是幫還是不幫
「蟋蟀5」把照片和帖子發上論壇後，有網友評論：「南京和鄭州的案子報導後心態不同了。現在，要是換了我，就只會打120，絕對不會去碰他一下。」
這條評論獲得了多數人的響應。但是也有人說，「南京和鄭州的案子確實叫人寒心，不過不要叫這種判罰影響我們的人品。」
末了，「蟋蟀5」的結論是：「畢竟這社會上，好人變得難做了。但是該出手時還是要出手，設身處地地想想，如果摔在地上的是您的父母，您希望人家幫還是不幫？」
-連結
南京彭宇案 「純屬做賊心虛」？
2006年11月20日上午，南京市民徐壽蘭老太太在某公共汽車站等車，據其稱被正在下車的市民彭宇撞倒，而彭宇則稱下車時見老人摔倒，所以扶至旁邊，並且在其親屬到來以後一起送該老人到醫院，還墊付了200元醫藥費。2007年1月4日，徐老太將彭宇告上了法庭，9月3日，判決的結果是彭宇應賠償 40%損失費計45876.36元。根據南京市鼓樓區人民法院的推理，彭宇送徐老太上醫院的行為「純屬做賊心虛」。
鄭州李凱強案被判賠老太7.9萬元
2008年8月21日下午，鄭州小伙李凱強騎著電動車，和一位騎著自行車的老太太宋某發生碰撞。宋老太摔倒在地後，李凱強上前將其扶起。然而，宋老太卻說自己的腰被他撞傷了，要他賠醫藥費。協商未果後，宋老太將李凱強告上了法院。
上月28日，鄭州二七區法院判決：由於事故無法查證是由李凱強還是老太太的過錯造成的，所以根據公平原則，由李凱強承擔老太太的「損失合理部分」的50%，判決李凱強在15日內支付給老太太1萬元精神撫慰金及其他費用，共計7.9萬餘元。(洪文宇)
