中國總理溫家寶最近幾次有關政改的講話受到輿論的廣泛關注，除了此前他在深圳所做的有關要推進政改的講話外，最近一次他在在紐約與美國華文媒體和港澳媒體負責人座談時，甚至談及「法大」還是「黨大」等敏感關鍵問題，而早在兩年前溫家寶就幾次公開談到政改問題，也曾一度引發過廣泛的討論，如何解讀溫家寶的這些講話？他這樣這些頻頻放話確實是出於推動政改的雄心，還是如一些看法認為仍然是一種「表演」和「作秀」？我們就請在北京的資深媒體人高瑜女士談談她的分析。
高瑜首先談到她對近期溫家寶幾次講話的看法，她認為這些講話並沒有體現更多的新意，沒有超出兩年前的有關談話。
除了胡（耀邦） 趙(紫陽)時代外，政治改革始終只是一個口號。
關於改革的問題，胡溫時代喊的調子不低於以往任何時代，但除了胡（耀邦） 趙(紫陽)時代外，改革一直就是一個口號。從鄧小平南巡講話之後，中國在經濟上做了很多的推進，但政治改革幾乎是完全停滯的。
中國在發展的方向上，可以清楚地看出是經濟上走資本主義，但政治不變， 結果就是「權貴資本主義」。這個名詞由中國經濟學家吳敬璉提出的，現在被大家公認。但「權貴資本主義」屬於哪一個國家類型並不清楚。如果稱其為社會主義國家，但經濟又完全資本主義化，如稱其為資本主義呢，但它又是共產黨領導的，而且其領導比80年代還退步了。黨的一元化在某些方面又恢復了，80年代取得的一些有限的政治改革成績又倒退了。在這種情況下，中國的國家類型應該是國家資本主義。與當時的德國希特勒雖然不能相比，但國家類型是一樣的，即經濟上資本主義，政治上一黨獨裁，而且是專制體制。
如何評價溫家寶？
如何評價溫家寶？他講的話都是非常漂亮的，不能說他那句話不對，但要看其真正的行動。我認為中共目前在政治改革方面是一點也沒有啟動，經濟改革變化也不大。改革已經形成了一種口號，不僅溫家寶在喊，胡錦濤、政治局常委等每次講話中幾乎都要提改革，就連中宣部也把改革放在口頭上。
中國目前還是與鄧小平時代一樣，還是要把經濟發展放在首要位置，現在GDP的發展不僅僅關係執政合法性的問題，也關係到盤根錯節的利益。比如溫家寶親自抓的4萬億的經濟刺激計劃，幾乎都被國有企業獲得，民營企業幾乎沒有得到一點。而且國有企業甚至用這些資金去炒房地產。致使中國房地產價格上去如此高，實際是政府政策的結果。
溫家寶現在提政治改革，卻並沒有提出任何的中心保障，而人民不需要唱高調，不需要光說不做，我們希望溫家寶在其總理任內最後的時間裡，能把「改革」已經成為一種口號的現象有所改變。
胡錦濤 溫家寶沒有對鄧小平理念越雷池一步的想法
現在所謂的中國模式完全是按照鄧小平的政治理念，即政治上講四項基本原則，經濟上搞資本主義。 目前的情況下，無論是胡錦濤還是溫家寶，都看不出他們有對鄧小平理念越雷池一步的想法。而目前中國這種不公正的改革，尤其是中國國富民窮這種現狀，如果不動鄧小平的思想，其改革方向就不會明確。改革也就不可能實施，這不是用漂亮的話可以解決的。
