太平天國在永安建制，駐守半年後，於咸豐二年（一八五二年）春季突圍北上，大敗清軍。當時清政府欽差大臣賽尚阿上奏咸豐，稱逮捕了太平天國的「天德王洪大全「。這個」洪大全「從當時起就被清朝內部質疑，一百多年來史家也一直爭論，直到上世紀中期，史學家羅爾綱作了大量的考證工作，證實」洪大全「乃是賽尚阿為其永安慘敗失職脫罪而捏造的謊言。事實上當時被捕的乃是一個名叫焦亮的書生。
焦亮是湖南興寧人，生於道光三年（一八三二年），自少飽讀經史，應科舉，中秀才，補廩膳生員。他熟讀兵書，通曉史地，崇慕諸葛亮，但屢應鄉試落第，忿於懷才不遇，常批評時政，痛斥清廷。其後加入天地會，密謀革命。
太平軍攻占永安後，他趕去投奔，先向洪秀全上了一封兵策略，引古證今，陳述當時軍事，政治，人心向背，建議洪秀全向湖南進軍。洪對他十分禮遇，留為顧問。其後他針對太平軍的幾個缺點又上書規勸洪秀全。
第一：他說：「！天王不能以才武制群下，而專用妖言，張角，孫恩，徐鴻儒何足法哉開闢以來，未有以妖術成功者，宜急改之。」他認為太平天國死抱「上帝教」，雖一時可獲眾多附從，但過分依賴意識形態是不能成大業的。洪秀全看了，不太高興。
第二：。他不同意太平天國反孔，改歷的措施他說：「天王滅閏月，秦政掘孔墓，而天王鞭撻遺像，秦政燒書，而天王以經史置污穢中觀天王。所為，臣所不取也。「焦亮認為洪秀全對中國的文化思想了解不夠，光靠」破四舊「是無法取信天下的。洪秀全更不高興。
第三：他又非議太平天國大事未定，即建國而分封稱王為失策，並指責天王委政東王為極大危機，他說：「昔袁術在淮南，董昌在浙西，皆連城數十，妄自尊大，不旋踵而亡。今天王據手掌之地，崇虛名而受實禍，非良策也。天王又高拱宮中，立三十六宮以自娛，而委政於庸兒，罪甚於闖，獻，事將如何？「指出太平天國在體制及權力結構上的嚴重弊病，同時對其滋生的腐敗奢淫提出警告，強調」體制改革「為當時太平天國爭取天下的首要政治措施。洪秀全讀了，大怒。楊秀清，蕭朝貴都主張殺焦亮，但洪秀全留了他的命，把他關進牢裡。
太平軍永安突圍時，焦亮帶著枷鎖隨行，被清軍捕獲。賽尚阿捏造焦亮是太平天國與洪秀全平起平坐的天地會領袖──「天德王洪大全」，將他押送到北京。咸豐雖已收到其他的奏摺，對賽尚阿的作假有所知曉，卻「阿Q」的式地自欺欺人，將焦亮在午門獻俘凌遲。
一百多年過去了，讓我們回思焦亮當年所提出的三點意見，的確就是其後太平天國盤踞金陵，縱橫十數省，但終至內部殘殺，慘痛覆亡的最主要因素。而也正是中國一百多年來一系列革命，改革中遭遇到許多曲折的癥結所在。焦亮在當時只是一個二十歲的青年，能有如此的遠見，而又敢於斗膽直呈。雖未被採納，而慘遭清廷凌遲，表現了在中國社會動盪，時代轉型中，許許多多知識份子為國為民的高尚情操。從焦亮之言，後人應見微知著，引以為鑑！
焦亮是湖南興寧人，生於道光三年（一八三二年），自少飽讀經史，應科舉，中秀才，補廩膳生員。他熟讀兵書，通曉史地，崇慕諸葛亮，但屢應鄉試落第，忿於懷才不遇，常批評時政，痛斥清廷。其後加入天地會，密謀革命。
太平軍攻占永安後，他趕去投奔，先向洪秀全上了一封兵策略，引古證今，陳述當時軍事，政治，人心向背，建議洪秀全向湖南進軍。洪對他十分禮遇，留為顧問。其後他針對太平軍的幾個缺點又上書規勸洪秀全。
第一：他說：「！天王不能以才武制群下，而專用妖言，張角，孫恩，徐鴻儒何足法哉開闢以來，未有以妖術成功者，宜急改之。」他認為太平天國死抱「上帝教」，雖一時可獲眾多附從，但過分依賴意識形態是不能成大業的。洪秀全看了，不太高興。
第二：。他不同意太平天國反孔，改歷的措施他說：「天王滅閏月，秦政掘孔墓，而天王鞭撻遺像，秦政燒書，而天王以經史置污穢中觀天王。所為，臣所不取也。「焦亮認為洪秀全對中國的文化思想了解不夠，光靠」破四舊「是無法取信天下的。洪秀全更不高興。
第三：他又非議太平天國大事未定，即建國而分封稱王為失策，並指責天王委政東王為極大危機，他說：「昔袁術在淮南，董昌在浙西，皆連城數十，妄自尊大，不旋踵而亡。今天王據手掌之地，崇虛名而受實禍，非良策也。天王又高拱宮中，立三十六宮以自娛，而委政於庸兒，罪甚於闖，獻，事將如何？「指出太平天國在體制及權力結構上的嚴重弊病，同時對其滋生的腐敗奢淫提出警告，強調」體制改革「為當時太平天國爭取天下的首要政治措施。洪秀全讀了，大怒。楊秀清，蕭朝貴都主張殺焦亮，但洪秀全留了他的命，把他關進牢裡。
太平軍永安突圍時，焦亮帶著枷鎖隨行，被清軍捕獲。賽尚阿捏造焦亮是太平天國與洪秀全平起平坐的天地會領袖──「天德王洪大全」，將他押送到北京。咸豐雖已收到其他的奏摺，對賽尚阿的作假有所知曉，卻「阿Q」的式地自欺欺人，將焦亮在午門獻俘凌遲。
一百多年過去了，讓我們回思焦亮當年所提出的三點意見，的確就是其後太平天國盤踞金陵，縱橫十數省，但終至內部殘殺，慘痛覆亡的最主要因素。而也正是中國一百多年來一系列革命，改革中遭遇到許多曲折的癥結所在。焦亮在當時只是一個二十歲的青年，能有如此的遠見，而又敢於斗膽直呈。雖未被採納，而慘遭清廷凌遲，表現了在中國社會動盪，時代轉型中，許許多多知識份子為國為民的高尚情操。從焦亮之言，後人應見微知著，引以為鑑！
