香港大學為向中共獻媚犧牲言論自由,校友、學生及市民怨憤難平,逾千人昨晚在校園舉行燭光集會,向校方表達不滿和訴求。可以在港大校園大嗌「平反六四」,有大陸學生說在港大才得到自由和解放,希望港大珍惜;亦有學生質問校方「良心何在」。校長徐立之雖曾為事件多番道歉,昨晚仍拒絕為「殺害自由」而參加默哀,惹來參加者報以噓聲及大叫「徐立之可恥」。
記者:袁慧妍、王家文、譚靜雯
昨晚有逾千名校友、學生、市民涌到港大,參加「港大818殺害自由事件」燭光集會,由被禁錮學生李成康發言展開序幕。他表示,在校園內燃點燭光,暖化整個校園,不 只港大可成為自由的堡壘,「亦要令香港成為中國領土上自由慨堡壘」,參加者即時為他歡呼。
不過,校長徐立之在集會首次發言時,表示會尊重各種表達意見的方式,但他不會參與默哀,認為港大仍有言論自由,重申港大的價值是香港的核心價值。現場立即噓聲四起,大叫「講大話」、「徐立之可恥」。
徐立之面對群情洶湧,仍拒為事件「默哀」,惹來噓聲四起。
李成康為集會發表序言,希望燭光暖化港大校園。
大陸生:珍惜言論自由
大會邀請參加者上台發言。就讀新聞系碩士一年級的貴州女學生楊青表示,五天前由貴州到港,看到港大如此開放討論的場面十分感動,「因為大陸乜都唔可以講,但系呢度可以(用) facebook、 google,我知道咩系23條,我覺得有種解放」。
她續稱,港大應珍惜言論自由,她非常支持學生示威集會,尤其當她在「中山階」上高呼「平反六四」,就體現了真正的自由,「我二十幾歲人,之前根本冇機會講呢四個字」。在場參加者報以熱烈掌聲,大聲叫好。另一名大陸男學生則身穿「薪火相傳、平反六四」 Tee,表示今次港大出醜,不是因為邀請李克強訪校,而是侵犯人身自由,「同大陸有乜分別?」
多名發言校友及學生均表示對校方失望,質問校方副總理李克強為何坐在校監椅、是否把保全權雙手奉上給警方等。有學生指不明白李克強跟港大的關係,「我幾唔鍾意曾蔭權,渠都叫做系校監,但李克強同港大有乜關係?」
有碩士生指校方在慶典前一天才發電郵通知學生,「只系叫我上網睇,你叫我買月餅,都唔系中秋節先叫啦」。另一碩士生說在港大學懂民主自由,「但今日撫心自問,你哋(校方)慨良心何在?」亦有校友指校方不能以「經驗不足」作為安排不當的藉口,「 100周年可以經驗不足,唔通要等200周年先足夠?」
學生不滿校長說話空泛
港大校務委員會主席梁智鴻表示,李克強訪校「系開心,系驕傲,系代表國家對港大慨尊敬」,並會成立檢討委員會,檢討當日的保全及安排。
徐立之再次發言時,表示欣賞參加者的理性討論,更指「會完全支持李成康」;但被問到是否支持李譴責警方時,他一概不回應,並指他的雙眼對鎂光燈敏感,未幾就離開會場。不少參加者均十分憤怒,李小姐認為他沒有實質承諾,只是含糊其辭;霍同學則指他說話空泛,「同之前講慨冇分別」。
前港大學生會會長郭子健昨日表示,港大百周年關注行動成員,下星期會決定,是否就警方濫權阻礙示威言論自由,提出司法覆核。
集會上發言精句
.「唔止港大可以成為自由慨堡壘,亦要令香港成為中國領土上自由慨堡壘。」.「我欣賞徐立之勇敢站出來,但系咪要有實際行動?自由點捍衛?唔好得把口!」.「港大百年經驗系由學生、教師、工友累積返嚟,你道歉幾次就當冇事,呢班為學校服務慨人,會覺得唔開心。」.「有校友話要兼容並包,點解8月26日先見到?點解唔系8月18日示威當日見到?系咪遲咗啲?」.「我頭先喺度好大聲嗌『平反六四』,我二十幾歲人,之前(在大陸)根本冇機會講呢四個字。」
港大「 818戒嚴」事件簿
8月18日
李克強出席港大百周年校慶儀式,港大封鎖舉行儀式的本部大樓,讓大批警員進駐、限制教職員及學生進入會場範圍;港大學生李成康示威時,被大批警員及保全推到後樓梯,遭禁錮一小時才釋放。徐立之下午會見學生時說:「港大已不再是香港的大學,香港大學是在中國國土上一間國際大學。」
8月19日
徐立之早上發表聲明,對「不愉快事件」深表遺憾,又說會檢討,相信警方會檢視行動手法。徐立之下午與學生及校友會面解釋事件,推說自己不是校慶活動籌備人、不清楚安排;港大公關晚上為徐立之「補鑊」,澄清李克強是應港大邀請訪校。8月20日徐立之再就事件發聲明,指不能接受警方處理學生示威的力度和手法,並為保護學生不力致歉。8月24日1,000名新生參加港大開學禮,半數人手腕繫上黑絲帶,對李克強訪校時引發的侵犯校園自由事件作無聲抗議。徐立之在典禮上再次認錯;被推跌的港大生擬控告警方普通襲擊及非法禁錮。香港大律師公會發表聲明,踢爆警方設置的「核心保全區」無法律基礎。資料來源:《蘋果》資料室
港大逾千學生集會責校方棄言論自由（視頻）
逾千名港大學生、教職員及校友，周五晚上在校園集會，就李克強到訪期間的保全安排，要求校方檢討。校長徐立之承認確有未完善地方，一定會汲取教訓。（RFA馮日遙報導）
逾千人出席集會，中山廣場及附近的樓梯均坐滿人。集會發起人陳慧敏事前聲明，集會和平進行，若任何人出現激烈行為會立即中止集會。
集會首個發言人是本月18日李克強到訪港大時，被警方圍堵在樓梯內的港大學生李成康，他指責警方濫權，剝奪公民人身自由，他指當日在大學自由最黑暗的一日，他希望透過燭光，重燃大學悍衛言論自由的決心。他說：我們燃點的燭光，希望不但祇令校園重燃言論自由，希望能擴展至大陸，表達我們對悍衛自由的決心，要令香港成為大陸言論自由的一個堡壘。
會上有不少校友及市民均不滿警方當日的安排，其中校友姚小姐譴責警方濫權，暴力對待學生，做法令市民失望。她說：我在電視上看到，那麼多警察把學生重重圍住，又推撞他們倒地，我感到很難受，警察實在太濫權，為何要使用暴力，我感到真相被隱瞞。
集會在8點18分，逾千人點起大會提供的蠟燭，悼念港大自由言論已死。
港大校長徐立之在會上回應時，承認當日的活動安排，確有未完善地方，一定會汲取教訓，並會細心及虛心聆聽意見，亦尊重大家以不同方式表達，但他沒有參加默哀活動。他強調港大自由、開放及多元文化的環境並無失去，永遠是言論自由的保壘。他說：學術自主權肯定屬於大學，但保護政要一定由警方協調。港大必須堅持確保校園表達自由，校園抗議、討論及辯論是大學生活一部份，校方引以為榮。
他的說話隨即引來在場人士喝倒采，更有人大叫可恥。
而港大校務委員會主席梁智鴻在亦在集會上發言，他指會向校董會建議成立專責小組，檢討事件的處理手法。他說：我會向校董會建議成立檢討委員會，首先檢討日後保全的安排，其次是類似事件日後的編排流程，這兩方面我是一定會做到的。
集會在晚上10時後結束，部份學生會遊行到西區警署遞交抗議信。
另外，約二百七十名港大校友，在報章刊登聯署聲明，聲援徐立之，呼籲社會兼容並包，更希望評論的人士，以事實為本，不作人身攻擊。聯署的包括前教育統籌局常任秘書長羅范椒芬、自由黨副主席周梁淑怡、前考評局秘書長蔡熾昌等。聯署人接受校方過去數日申述的立場；又認為邀請國家領導人出席大學重要慶典，是恰當的；對具體細節安排可能未盡完善，但認為校長徐立之已虛心承認錯失，聲明亦認為當日警方採取過份措施。
此外，行政長官曾蔭權周五早上與香港傳媒高層會晤，新聞行政人員協會主席趙應春在會後表示，他們希望曾蔭權在施政過程中，捍衛港人的核心價值。他說言論及行動自由，令港人一直享受公民權利，不希望有任何改變，希望均受到保障。
