廣州公安向教育部門通報湖南男子將到校園行兇後，各區教育局不敢怠慢，立即向學校、家長發出預警，結果一度引致全城恐慌。公安部門批評校方公開發預警的做法「很不得當」，引發社會恐慌正遂了肇事者的心願;也有網民大罵疑兇，要行暴就去找貪官，幹什麼要針對無辜學生?
2010年4月、5月，大陸接連發生六宗校園砍殺案，兇手均是為報復社會或吸引社會關注其不幸。今次揚言血洗廣州校園的湖南男子曹再發，最早在騰訊新聞論壇發帖說明其上訪過程的時間，正是2010年4月，當地官員還抱怨說：「你怎麼去搞都沒用，只有搞出人命，就(有)上面領導會來解決此事，要不就沒門。」
是對法治的失望
事隔近三年，曹再發仍投訴無門，被迫走上絕路，自有可同情之處，但以幼童學子作為泄忿、報復的目標，自然不容於社會。當年有不少家長支持當局封殺傳媒、網絡報導，以免模仿效應擴散。但今次屬預警性質，家長們是一面倒地支持公開訊息，廣州公安還要以同樣的理由去質疑校園公開發預警，實在是本末倒置，如果警方及早拘捕疑兇，何來社會恐慌?
網民呼籲揚言血洗校園的疑兇以必死之心去殺貪官，一如同情在上海閘北公安分局大開殺戒的楊佳，反映的是以暴制暴的心態，是對法治的失望。但在一個充斥戾氣的社會，就難免有人拿弱者當目標。
圖為民眾支持上海的楊佳
不難想像，類似曹再發事先張揚行兇的事件還陸續有來。網民與其大罵疑兇，何不發揮網絡力量做兩件事?一是廣為發放疑兇資料，令其無所遁形，同時尋找疑兇網上蹤跡，遊說其放棄報復社會的執念;二是力促當局查明真相、還其公道，更要力促當局走上法治軌道。暴政出暴民，暴政不除，暴民自然難除。
