中國著名經濟學家茅于軾周三(15日)在其新浪博客上撰寫文章，就《環球時報》評論員單仁平的一篇文章作出回應。
中共機關報《人民日報》旗下的《環球時報》在5月6日發表的這篇文章，標題是「做大眾政治的焦點，茅于軾的選擇」。
文章就茅于軾日前在瀋陽和長沙演講引發的爭議，指茅于軾雖然是一位經濟學家，但「公眾對茅的經濟學觀點印象不深，他成為輿論焦點，大多是因為與經濟關係不大、反而跟政治牽涉較深的言論。」其中最突出的言論是他茅于軾對毛澤東的「全面否定」以及對現行政治體制的批判。
《環球時報》的文章最後指出，「茅于軾以他84歲高齡應有的見識和影響，理應做中國社會團結的促進者，避免使自己成為分裂社會的衝突點。」
指「擁毛」分子是毒瘤
對此，茅于軾發表博客文章反駁說，不知道《環球時報》文章作者從哪兒得到茅于軾選擇了做「大眾政治焦點」這個印象，並說，如果是的話，也絕非他的選擇，而是別人的選擇。
茅于軾還表示，他也沒有那麼大的能量能夠挑動兩派衝突，更沒有力量制止兩派衝突。他只是選擇了他的發言權。
茅于軾還強調說，他所有的觀點都主張理性思考，平等對話，求同存異，回歸和諧。絕沒有激發衝突的願望，並指激發衝突的不是他，是那些「擁毛」分子。我對於他們的造謠，污衊，人身攻擊，電話騷擾，上門搗亂，
對於《環球時報》文章作者稱「中國輿論場上非常缺少政治辯論的文明」，茅于軾也反駁說，缺少辯論文明的不是他，而是擁毛分子。
他還指責「擁毛」份子習慣於毛澤東時代的開批鬥會，搞打砸搶，甚至造謠，習慣於無法無天地做事，因此是法治社會的敵人，是社會的毒瘤。他還質疑《環球時報》文章作者對此「輕描淡寫」是一個什麼立場。
質問官方立場
茅于軾最後在其博客文章中表示，一般認為《環球時報》的文章代表官方的觀點，但不知道官方對擁毛派的觀點如何認識。擁毛派認為改革後是毛主席所說的「走資本主義的當權派」把中國人引導到反社會主義的道路上去，他們否定改革開放的成果。當局是否認同這樣的看法?其後果將是什麼?想清楚了嗎?
今年是已故中共領導人毛澤東冥誕120周年，中國官方計劃舉行一系列紀念活動。與此同時，在民間，「擁毛派」與「反毛派」人士之間的爭論也日益激烈。
