聽眾朋友，您好，這裡是希望之聲國際廣播電台的【凌鋒時間】，我是主持人靜汝。
近日，香港首富李嘉誠拋售410億港元資產引起熱議。有報導指，李嘉誠這邊在出售大陸、香港資產的同時，卻大舉在歐洲收購資產。據悉，李嘉誠作為香港首富，一舉一動都備受外界關注。一些觀察家認為，李嘉誠大舉拋售大陸及香港資產被指不看好中國經濟，用腳投票。但也有資深媒體人士表示，李嘉誠一向和北京關係密切，近年來在大陸大量投資，又以李嘉誠基金會名義協助大陸扶貧，被稱為意見直達中共中央的「紅頂商人」。但有分析人士認為，一向多做事、不問政治的李嘉誠，終究難免不問政治，成為中共統戰的對象，捲入了中共高層利益紛爭，有「人在江湖，身不由己」的處境。本台記者就此採訪了著名時政評論家凌鋒先生。凌鋒先生分析指出，李嘉誠從香港和大陸撤資投向歐洲，此舉應該除了經濟上的原因，恐怕背後還有難言之隱的政治因素的考量。
記者：凌先生，您好!(凌鋒：你好!)對李嘉誠最近在大陸、香港拋售資產投資英國，有媒體分析認為是不看好中國的經濟。您是怎麼看的?
凌鋒：這個出售資產，有中國的也有香港的，這裡面恐怕政治因素跟經濟因素我想都有吧。比如說，從經濟因素來看，中國現在是……當然突然這幾天看中國各項數據又好起來，但是，前一陣子來看，經濟數字確實是不好，是往下走的，尤其是李嘉誠搞的那個地產，那個地產在中國真的是很奇怪，好像一直打就打不下來。但實際上已經相當泡沫化了，所以，哪一天突然爆炸是很難講的。所以，就從這一點上，他也許是經濟上的考慮更多一些。
但是，我想他也不會不考慮到政治問題。因為中國目前這個情況，等於是有時中央都有點失控。包括前幾年都看到了，有些媒體就點名李嘉誠在罵嘛，比如說北京、上海，說他什麼養地呀，李嘉誠的兒子也被罵了。所以，他自己也知道，這個九七前和九七後，香港人在中國的地位是不一樣的。九七前是拼命拉攏嘛，九七以後到底怎麼樣也不知道，在中國會怎麼樣，老實說在政治上也不知道。不過以前中國是買李嘉誠的面子，因為李嘉誠名氣很大，對中國也做出過很多貢獻。但問題是如果李嘉誠死了以後，他的兒子李澤鉅到底跟中共政府相對來講，這個面子就沒有那樣大了。跟中共領導人的交往也不多。所以，那個時候關於會不會對他的態度就跟對李嘉誠的態度就不一樣呢?我想他要做考慮，因為李嘉誠他也八十幾歲了，所以，我想這個問題他要考慮的，這個屬於政治問題。所以我想政治和經濟都有。
我想香港是更加如此了，因為香港梁振英一上台，梁振英一向跟李嘉誠是不和的。李嘉誠這些商人到底等於是在港英的保護下成長壯大的。至少無論怎樣應該是跟政府的關係是不錯的，但是，梁振英這批是香港的土共，他是另外一批利益集團。因為地產商過去跟港英政府的關係都很好才能夠發達，所以，支持梁振英的地產商很少。所以，這個等於是當然不同的派系，再說梁振英這個人心狠手辣，所以，李嘉誠選舉的時候也公開表態不選他的。實際上這些他都會很擔心梁振英會報復的。這種報復有時候並不一定是明目張胆，只要背地裡給你一刀就夠了。所以，我想這點上這個政治問題他也會考慮的。何況香港的樓市好像比中國的樓市更加危險。所有這些問題，我想從經濟問題上考慮，應該也是他考慮的目標之一。
另外一個問題，他好像對歐洲特別欣賞，特別是英國。因為我們知道，英國的法制即使在西方世界裡面也是很出類拔萃的，所以，李嘉誠同樣在中國投資和英國投資，他當然在英國更加放心了，何況他以前跟英國當局關係是很好的。他很早能夠和記黃埔九零年代就到英國買那個碼頭。你不像到中國買碼頭，中國不讓他的股權超過50%，好像這個是碼頭給資本家掌握了，給中國好像將會造成什麼危害。在英國買碼頭從來根本就沒有這些限制。他當然感到投資環境，就是從法律的角度在歐洲是更加安全的了。何況現在，就說這幾年中國崛起，那個經濟是在處於高峰，但是，歐洲因為這幾年歐元區受過金融風暴，現在剛剛開始復甦，所以講投資在這裡，買、併購些企業，可能是那個價格正是比較低的時候，如果將來能看到這樣復甦起來，可能盈利就很不錯了。現在，他們不僅在英國不但投資碼頭，在歐洲，在英國其它地方也對電訊業很有興趣。所以，這些方面，我想他把資金移到那裡，如果從經濟來講也是很正常。因為最近我看好幾篇投資銀行的報導，都是講歐洲現在怎麼好，怎麼好。特別是英國跟德國，經濟狀況都非常好。
記者：我看到有媒體報導說，李嘉誠一直是中共統戰的對象，也是中共的紅頂商人。但目前李嘉誠將資產投資海外，中共政府會不高興?
凌鋒：中共當然是不高興，但是，這種投資它也不能夠來找事。因為這種投資都是自由的，我高興投到哪裡就投到哪裡，不能說投到中國就愛國，投到外邊就不愛國。現在中國自己也把資金往外投啊，為什麼別人就不可以。中國本身不是好多大企業都到美國去買地嘛，所以它不能批評，如果批評的話，除非你自己企業，包括中國自己國有企業你得管好，你不要讓它出去，所以，它說不出來的，當然到底是不高興，它最希望他的錢投到它那裡去。
記者：有報導指，香港的投資環境也越來越令人擔憂，有媒體評論道，香港的一國兩制已經蕩然無存。
凌鋒：以前當然覺得自製環境還可以，更主要我想還是經濟上，中國都正在發展。現在大家都講「金磚四國」，「金磚四國」已經走末路了。李嘉誠對世界，對經濟形勢的看法是很準的，這一點你不能不佩服他的。因為他看得很準。但是，我講的政治因素，最近在香港，我想李嘉誠對香港的態度想從香港移出去，我想這個對北京也有刺激了。
所以北京這次最近剛接見香港的保全局局長跟下面什麼警察署署長，看樣子是要制止梁振英的某些行動了，因為梁振英一些說法太惡劣，那些團體打人，然後警察支持他們，我想這樣做法也會嚇跑一些商人。北京這次接見他們，開始有些媒體有些錯誤的解讀，好像就是要鼓勵這些警察反對占領中環啊什麼，但是我就覺得這次北京接見那些警察，恐怕是等於警告梁振英，不要再讓警察去胡搞。
記者：是讓人覺得很蹊蹺。
凌鋒：對呀，因為從來沒有發生什麼北京直接接見警察署長嘛。開玩笑，你對警察有什麼要求你跟梁振英講就可以嘛，讓梁振英去轉達嘛。你跳過梁振英，本來就是我對你梁振英不信任，我直接去跟警察講什麼依法行政，要保持香港穩定。就是讓他們你們不要聽梁振英的。表面上是講支持梁振英，實質那是在挖梁振英的牆角，覺得梁振英這樣做對香港是不利的。我想梁振英這種做法，包括李嘉誠這些在香港財團，也會通過他們的管道向北京反映的，這個我相信的。
記者：我看到有海外媒體報導指，習派與江派對梁振英態度兩極化，反映出中共高層分裂。
凌鋒：因為裡面有幾派的話，它不同的幾派都向外發表不同的信息，蠻複雜的。所以，我主張中國還是自治比較好，各個省搞自己的，你讓中央來這樣弄，又贊成又反對，但是你控制不了就一團糟。
聽眾朋友，今天的【凌鋒時間】就到這裡，我是主持人靜汝，感謝您的收聽，我們下次節目再見。
