明鏡網截圖
高瑜任海外《明鏡月刊》的特約撰稿人。該刊在2013年8月說，他們獨家全文刊發中共9號文件，這份文件列出了七條包括「宣揚西方憲政民主」等在內的錯誤思潮。
中國媒體報導稱，北京獨立新聞工作者高瑜因為涉嫌向境外中文網[被指江系的明鏡網]站提供中共內部關於「七不講」的文件已經被北京市警局依法拘留。
根據新華社的報導，高瑜的罪名是涉嫌為境外非法提供國家秘密罪。
去年八月，一份關於中共「七不講」的文件在海外中文網站上廣泛流傳，給習近平的改革派的開明形象造成了惡劣的影響。根據中國官方媒體的報導，北京警方成立了一個專案組，全力開展調查工作。經大量調查，專案組最終鎖定了犯罪嫌疑人高瑜（女，70歲，北京市朝陽區人）。專案組在掌握大量證據的基礎上，於2014年4月24日將其抓獲，並在其居住地起獲了重要證據。
*逐字抄錄*
新華社的報導說，高瑜承認將這份文件的內容逐字錄入成電子版保存，隨後將該電子版通過網際網路電郵給某境外網站負責人。該網站將文件進行了全文刊登，引發多家網站轉載。
新華社所提到的中央文件，是去年春天在國內和海外盛傳的所謂「七不講」，指的是中共列出的「七條錯誤思潮和主張及活動」。分別是：
1.宣揚西方憲政民主。企圖否定當代領導，否定中國特色社會主義政治制度。
2.宣揚「普世價值」，企圖動搖黨執政的思想理論基礎。
3.宣揚公民社會，企圖瓦解黨執政的社會基礎。
4.宣揚新自由主義，企圖改變我國基本經濟制度。
5.宣揚西方新聞觀，挑戰我國黨管媒體原則和新聞出版管理制度。
6.宣揚歷史虛無主義，企圖否定中國共產黨歷史和新中國歷史。
7.質疑改革開放，質疑中國特色社會主義的社會主義性質。
海外多家媒體都報導了這條消息。《紐約時報》8月19日的一篇報導，在提到這份中央文件時說，「中共幹部在全國各地召開會議，聽取高級領導人發出一個憂鬱、秘密的警告。他們被告知，如果黨不能消除中國社會中七股反動潮流，權力就會從他們的掌控中失去。」
*西方反華勢力挑戰中國*
這份在海外廣泛傳播的文件還列舉了西方反華勢力和境內持不同政見者在挑戰中國主流意識形態近期的主要活動：「一是一些人散布公開信、建言書，進行聯署簽名，提出政改、人權、釋放「政治犯」、「平反『六四』」等政治要求；炒作官員財產公開、網絡反腐、媒體管理等熱點敏感話題，挑動對黨和政府的不滿。二是西方駐華使領館、媒體機構、非政府組織以種種名義在我國境內活動，傳播西方價值觀念，培植所謂反政府力量。三是在境外炮製反動政治出版物，境內一些人私下組織編撰反動出版物，還有人拍攝敏感題材紀錄片，散步政治謠言，抹黑黨和國家領導人。四是操縱炒作藏人自焚，製造新疆暴力恐怖事件，借民族宗教問題搞分裂破壞活動。五是加緊對我國進行網絡滲透，在境內非法聚集。六是「異見份子」、「維權人士」等表現活躍，有的與西方反華勢力相互呼應、相互借重。這表明，意識形態領域滲透與反滲透形勢依然嚴峻，只要我們堅持中國共產黨領導、堅持中國特色社會主義，西方反華勢力對我們施壓促變的立場就不會改變，就會把西化分化和「顏色革命」的矛頭始終對準我國。對此，我們絕不能放鬆警惕，更不能掉以輕心。」
*春天？*
中共十八大之後，北京公共知識分子對習近平和李克強的「習李新政」抱有很高的期望值，認為北京的春天來了。儘管有學者警告北京的政治氣候有可能出現「倒春寒」，但是當時的北京思想界和理論界仍然非常活躍，很多獨立知識分子對「七不講」大膽提出不同意見，並呼籲正視歷史，實行政改。
根據新華社的報導，海外的中文網站是去年8月19日發表這份「七不講」的中央文件。北京警方今年4月24日收網將高瑜正式拘捕，選擇的時間恰逢六四天安門慘案二十五周年前夕，中共警方收網時機的選擇說明對今年六四紀念日的空前重視和警覺。
*懲處*
新華社的報導最後說，」歸案後，犯罪嫌疑人高瑜表達了深刻懺悔。她說，自己的泄密行為危害了國家利益、觸犯了國家法律，對此深表懺悔，誠心誠意地認識自己的錯誤和罪行，甘願接受法律懲處」。分析人士認為，這段關於高瑜已經誠心誠意認錯和認罪的話，也許暗示當局會對高瑜實行「坦白從寬，抗拒從嚴」的政策，或許不會重判高瑜。
目前，中共當局稱，案情仍然在進一步調查中，警方也沒有公布是誰向高瑜提供了這份傳達到市、地、師級的文件。
阿波羅網編者註：何頻主管多維網期間，被指江系嫡親網。多維被挺系勢力接管後，何頻除了原有的他主辦的明鏡網刊物和出版社外，最近出版了一系列等很多個新雜誌。這幾家雜誌常常互相引用，互相呼應，互相背書，互相造勢。大多數讀者不知道這些都是同一家。以下為目前何頻明鏡網出版的雜誌列表。
明鏡月刊 | 調查 | 外參月刊 | 大事件 | 新史記 | 內幕 | 中國密報 | 明鏡譯報 | 名星 | 匯報 | 政經
