圖片：1989年六四鎮壓發生前夕，趙紫陽在天安門廣場看望和勸說示威絕食的學生(1989年5月19日法新社) Photo:AFP
今年是1月17日是中共前領導人趙紫陽去世10周年。英國《金融時報》中文版轉載文章，談及1980年代中共總書記胡耀邦和趙紫陽之間的關係。有海外學者認為，胡趙時期是中國大陸政治最寬鬆的時代，他們是中共黨內最後的理想主義者。
《金融時報》中文轉載的《趙紫陽軟禁中的談話》節選是該書作者宗鳳鳴陪同中國《經濟時報》總編施濱海1995年與被軟禁的趙紫陽的談話，焦點集中在趙紫陽和胡耀邦之間關係上。
胡耀邦從1981年開始擔任中共總書記，趙紫陽任中共總理。1986年底，胡耀邦因為學潮被迫辭職，趙紫陽接替他任中共總書記直到1989年六四事件。趙紫陽為反對軍隊鎮壓民主運動而被撤職並被軟禁一直到2005年去世。
文章中趙紫陽承認，自己和胡耀邦在工作上確實有分歧，主要集中在胡耀邦有時越過國務院對中國經濟做出指示，引起內部混亂。趙紫陽透露，1984年趙紫陽給鄧小平和陳雲寫信提出了這個問題。後來胡耀邦不再插手經濟問題。之後有傳言說，趙紫陽在1986年底胡耀邦下台這件事上起了重要作用。趙紫陽對來訪者表示，他的信主要針對政府管理的制度問題，而並不是針對胡耀邦。1989年趙紫陽下台之後，曾經把這封信的附件交給胡耀邦的家人，也取得了他們的諒解。
美國中文雜誌《北京之春》名譽主編胡平就此表示，這封信件後來曾經公開發表過，
「84年趙紫陽給鄧小平和陳雲寫過一封信，後來他談過這個信的內容，在他《改革歷程》的書中也刊登過信的全文。」
1980年代初畢業於北京大學的胡平是當年中國知名的自由學者。他介紹說，八十年代是中國政治最寬容的年代，從未聽說過趙紫陽和胡耀邦有任何大矛盾，
「因為剛從文革中出來，包括掌權者都身受文革之害，也有反省。當時對這兩個人的印象，都是他們是中共的開明派，當然當時感覺是胡耀邦開明程度更高一些。」
在美國的政治學者李天笑博士介紹說，中共建立的政體原本類似內閣制，主要的內政外交由國務院總理負責。到江澤民執政後期，逐漸轉向更接近總統制，由兼任國家主席的中共總書記負責全面工作，總理的政治角色大為降低。當年胡耀邦和趙紫陽各分管一部分工作，不易產生問題，
「當時兩個人一個是負責政治，解放了一批幹部，提倡思想解放，另一個人負責經濟改革和放權等等。雙方是相互配合，和鄧小平的改革開放大方向配合得相得益彰。」
趙紫陽在談話中也透露，當年中共黨內決策的內幕：基本上所有的人事安排和重大事務都由鄧小平和陳雲兩人決定，包括胡耀邦和趙紫陽都只是負責落實執行。1986年中國發生大學生要求民主和懲治腐敗的學潮，中共元老認為，學潮起是胡耀邦反對資產階級自由化不利，而迫使他辭職。
趙紫陽表示，鄧小平決定換掉胡耀邦總書記職務的主要原因是，胡耀邦接受香港《百姓》雜誌採訪時，沒有對說胡是黨內開明派進行反駁解釋，也沒有對鄧小平繼續擔任軍委主席的議論做出說明。
施濱海問趙紫陽，如果在1989年64事件的時候，你向葉爾欽那樣站上坦克，會出現什麼樣的局面?趙紫陽表示，那意味著內戰，受苦的是老百姓。我們欠中國老百姓太多，我無法做出這種選擇。
李天笑博士分析說，雖然趙紫陽、胡耀邦堪稱中共黨內開明派，但他們也很公開與中共公開決裂，
「他這個話，顯示一方面是看到了中國老百姓受的苦難，另一方面，他們還自己一個『黨性』的局限。」
胡平認為，胡耀邦和趙紫陽基本上堅持了參加中共革命的初衷，代表了中國共產黨內部最後一批理想主義者，
施濱海在談話中透露，現任中國全國政協常委的胡耀邦之子胡德平認為，胡耀邦和趙紫陽在中國改革開放大方針上非常一致，胡耀邦辭職之後，也拒絕了中共左派聯合他一起攻擊趙紫陽的請求。
胡耀邦1989年4月去世，引發中國大陸大規模民主運動。趙紫陽2005年1月17日在被軟禁的家中去世，本周六是他逝世的10周年。
(記者：石山;責編：嘉華)
