前兩天有新聞說，中共為了要不要特赦貪官的問題，開了三次會議。一次政治局常委會，三票支持三票反對，一票棄權。接著又開了政治局全體會議，十二人反對，八人支持，五人棄權。第三次是政治局擴大會議，結果沒報導，估計還是反對者居多。報不報就沒多大意思了。
為什麼會有特赦這個話題呢，不難理解。一看自己周圍都是貪官，自己可能也是貪官，保別人也是保自己。這是官僚資產階級成員的自然反應，可以說是很得官心，是官場中大家都擁護的舉措。
常委里的前三位，習近平，李克強，王岐山反對特赦。這有點兒像古代的皇帝，只要不太昏庸，天下興亡就是他自己的興亡。不得不也不能不負責，他們和官僚階層的利益不一致。
可是還有常委里的後三位支持特赦，俞正聲;劉雲山;張高麗支持。人民代表大會常務委員會委員長張德江棄權，自稱代表人民反倒是中間派，很有意思。
這些人可以比作古時候的貪官宰相，嚴嵩、和紳一類。刁買人心以鞏固自己的地位。自己本身就是貪官，和貪官們利益相通而且比較明智，懂得一榮俱榮，一損俱損的道理。特赦別人也就是特赦他們自己。越往下層官員這種比例越高，說明中共確實已經爛透了。
在常委會和政治局會議上，習近平按照慣例作了引導性發言;王岐山還專門作了聳人聽聞的發言。結果並沒有改變別人的意見。王岐山說的很有道理;貪污腐敗如此嚴重，如果前門打虎後門放人。老百姓就沒了希望，只有造反一條路了。用王岐山的話說就是亡黨。
雖然中共以馬列主義的標準來看，早就在鄧小平時代已經亡黨了。江澤民時代三個代表，已經是斷了根了。可是作為一黨專政的利益集團，他們的權威還在，利益還在而且越來越大。這就是貪官必須承認皇帝權威的原因。
問題是現代的皇帝可以隨時更換，貪官們的野心也比古代大得多。後三位常委可以利用群眾的擁護，分分鐘就推翻習皇帝自立為王。有沒有這種可能呢，太有了。
從舉手表決越往下層支持度越高來看。特赦貪官是很得黨心的口號，因為大多數人都是鼠目寸光，只能看見眼前的利害。而且人人自危，誰也不知道反腐反到啥時候是個頭。自保是絕大多數貪官的自然反應。這就是野心家們的可乘之機，也是自古以來貪官制約皇帝的不二法門。
當然，這個不二法門不能拿到桌面上來，至少媒體不方便報導。在桌面下很強硬的理由，自然是大多數官員都沒有了活路，官逼官反怎麼辦?官逼官反就只能亡國，這個道理也是硬道理，不容忽視。
既然專制政權是依靠官僚階層鎮壓老百姓而生存，得罪了官僚階層自然也維持不下去。不得不承認俞正聲這一派也是為了保護共產黨，而提出了特赦貪官的名不正也言不順的硬道理。
所以這次習近平不能使用獨裁，只好拿來進行民主的討論，舉手表決。遺憾的是這個民主是黨內民主，也就是貪官的民主，不是人民的民主。所以結果就和人民的意見截然相反。
面對這種局面，習近平怎麼辦呢。按他幾十年的習慣，應該是來個折中。捨車保帥，給占大多數的貪官有限的特赦。即特赦那些自己陣營的貪官;嚴懲那些不聽話的貪官。即擴大了自己的權威;又緩和了官僚階級的恐懼，避免了官逼官反。
於是就委屈了愛國反黨的王岐山。只好拿他當替罪的羔羊，送到菜市口示眾，以解貪官們咬牙切齒之恨。同時證明了可愛的習大大確實愛黨不愛國，全黨必須得跟著習大大走，繼續貪腐不回頭。
不折中又怎麼辦?那就把黨內民主擴大到人民民主吧。可是毛澤東設計的人民代表大會制度，早就從一黨代表大會，變成了官僚資產階級代表大會。張德江委員長假裝中立在那兒等著呢。
一旦人大也通過了特赦，就必須執行，沒有迴旋的餘地了。看在百姓眼裡，那就是反腐失敗，沒有了最後的希望。配合少數被反腐的貪官造反或者自己造反，就會如雨後春筍般興起。還是要亡黨亡國，比蘇聯還慘。只是貪官們還有逃跑的機會。
就沒有辦法了嗎?還是有的。這就是毛澤東的辦法，發動人民群眾，以直接的民主代替假民主，用占人口百分之九十五的人民民主，和少數貪官污吏對抗。誰勝誰敗一目了然。
遺老遺少們怕怕的說;這不是文化大革命了嗎。當然不是。文革是借五四運動全盤西化的思想，來革中國優秀傳統文化之命，所以很正確地叫做文化大革命。
這次是借民主自由平等人權的思想，來革貪官污吏腐敗墮落的命。應該叫做反腐大革命。為什麼不好呢?又該說好得很了。只不過小習不願意，他要保黨，就只能是亡國。國都亡了還有黨嗎?
皮之不存毛將焉附。以小習一貫默默唧唧的性格來看，大家必須做好當亡國奴的準備了。李登輝先生的七國論，看來不是沒道理。獨立派們也必須做好準備了。
