據敢言法律學者童之偉透露，近日他參加了一系列非常重要的會議，收聽2月2日習近平在省部級主要領導幹部學習貫徹十八屆四中全會精神，全面推進依法治國專題研討班開班儀式上的講話，終於知道中央堅持的一些理論觀點，了解到中央對薄熙來在重慶嚴重違憲違法行為持堅定批判態度，他很有收穫。這是我目前得到的最可靠，最權威的有關習近平對重慶歷史問題態度的消息，雖然，更詳盡的細節還不清楚，但可以肯定，它將有力地推動薄熙來徇私枉法造成的眾多冤案平反的申訴大潮，也是我們觀察重慶問題的一把鎖鑰。
由於薄熙來判刑時，他的黨羽周永康，徐才厚等人還在位，對薄案反彈的壓力過大，他的案子判得太輕，留下了一個尾巴，就是重慶的唱紅掃黑如何評價的問題。這就是為什麼王立軍坐輪椅出庭和郭維國和王鵬飛等「四大金剛」都一起判刑的原因，當時，習胡聯手破解周永康在全國政法委系統殘餘勢力的阻擾，能把薄熙來送進監獄相當不容易，所以，對其起訴的貪腐罪行不僅嚴重縮水，而且切割了有關重慶的「唱紅掃黑」的大問題，這就在思想上造成了嚴重的混亂，似乎他的「掃黑」是正確的，他的對法治的破壞是公正的，既使他垮台了，習也要堅持他遺留的極左路線，海外的薄粉餘黨也利用這一困局，大做文章，為薄翻案，實際上，並非如此，現在，終於到了徹底否定薄熙來徇私枉法罪行的時候了。習近平的講話是一個清晰而明確的政治信號。
毫無疑問，任何國家和黨派的領導者都是凡人，都會犯錯誤，都可能言行不一，都會對事物的認識有一個過程，比對習近平當年去重慶視察和今天的講話，可以清楚地看出中國官場形勢的嚴峻和詭異，我過去寫文章已講過，2010年習去重慶應是例行公事，他以黨內最高權力竟爭者之一的身份訪問山城帶有一定的政治風險，不僅需要思想定力，還得有政治智慧，既便他對薄持否定態度也不可能流露，他必須按照胡主持的政治局會議的集體決策而發言，所以，薄熙來充分利用了這一點，重慶官媒誇大和渲染了習對「唱紅掃黑」的肯定，這就給外界一種錯誤的印象：習與薄都是一個「紅二代」思路，其實這根本不切實際，習上任後解散了「091專案組」，停止了「唱紅掃黑」，就有力地說明了這個問題。
其實，「唱紅」是什麼，就是用「唱紅歌」的方式把老百姓騙「傻」，喚醒人們對薄一波的回憶，傻得只認薄熙來為「老大」，確認薄上位接班的野心;「掃黑」是什麼，就是把不認同薄的人，主要是有錢人，或百萬富翁，或億萬富豪，把他們打成文革式的「反革命」，現在的流行語叫「黑社會」，再合法地掠奪他們的財產，讓他們人財兩空，家破人亡，而搶到手的「真金白銀」，一部份用於籠絡不知情的底層百姓，搞假「廉租房」，騙取愚民的支持，一部分用於獎勵和豢養公檢法等專政公具，再指使他們狠狠地鎮壓不滿的人，維護自己的統治;另一部份用於進京向腐敗的上級行賄，買官和賣官，既然一切都商品化了，買到官位之後一定要對下級大肆索賄，不僅要把成本收回來，而且還要變本加厲，所以，「唱紅掃黑」的主要參與者，必然是貪腐和枉法結合起來的貪官污吏。這就是為什麼搶奪重慶民企數千億元，而進了國庫的錢才9，2億的真實原因。
那麼，既然這場「二次文革」運動，如此黑暗，為什麼至今未平反一些受到「黑打」的受難者呢?第一，中南海領導人，主要考慮的是社會穩定問題，薄王亂法破壞了重慶經濟，留下了財政上的多達幾千億的「無底洞」，堵住這些「洞」首先要知情，而黃奇帆一直追隨薄熙來，比較了解重慶的五花八門的融資情況，在全國，重慶市地方舉債是名列前茅的，據因受郭文貴操控馬建等人誣陷而滯留澳洲的天津民企老闆鄭介浦透露，重慶的薄熙來曾想利用一些關係，通過他融資，當然，類似這些情況沒人比黃奇帆更知情，如果馬上換人，也找不到敢於捕手和有更高能力的官員。所以，黃奇帆等人還在位，他在位的好處是業務上可以保留原先的關係，穩定一些來自不易的融資渠道，避免資金鍊斷裂，經濟崩盤;壞處是薄熙來的餘黨可以重新集結在他的旗下，毀滅證據，負隅頑抗。習近平可能兩相權衡取其輕。
第二，薄熙來利用人性的趨利避害的弱點，一方面用「搶錢買官」誘惑了一大批人，如王立軍，郭維國等，一方面用張弢案，烏小青案嚇傻了一些人，他以強勢全面綁架了公檢法司，在公安，國安，司法局，法院，檢察院，監獄和看守所內，幾乎每個人都是「唱紅掃黑」的受益者，公務員不是搶到了錢財，就是騙取了榮譽，名利雙收的幹警很多，試想，多達640個專案組，互相保密，獨立辦案，就是640個經濟實體，從數以千計的百萬富翁手裡搶走的票子大都是現金，容易私吞和揮霍，既使是轉帳的支票，也可以巧立名目貪占挪用，黎強的太太出具的一張轉往政法委的支票信息，就是佐證，這些「真金白銀」餵飽了公檢法，過去，既給他們刑訊逼供的激情，也給他們徇私枉法的動力，後來，既給他們帶來日夜不寧的恐懼，又給他們狡盡腦汁阻擾平反的膽略，因此，重慶形成的破壞法治的犯罪集團，是一個榮辱與共的群體，力量強，本事大，當然會千方百計地抵制上級的決策。習的講話從2月2日至今已過去兩個多月，政令難出中南海，原因在此。
此外，第三，長期以來，中國整個社會瀰漫一種仇官仇富的思想情緒和社會心理，較之一般的老百姓，人們對於被「黑打」的富人平反態度比較麻木，甚至明知是錯案也幸災樂禍，所以，幾乎沒有局外人願意為重慶的所謂「黑社會」講公道話，「為富不仁」的觀點，普遍成為人們對民企老闆的成見，既使是身受其害的民企法人及家屬，因受到前所未有的恐嚇，心理的傷痕難以醫治，目前未從薄熙來的陰影中走出，他們出於自私和膽怯而保持沉默，同時，由於平反冤假錯案是一個巨大的社會司法工程，不僅意味著追責，而且帶來經濟賠償，重慶財政赤字5000億，已經捉襟見肘，揭不開鍋了，一些涉案人員又惶恐不安，故此，既怕得罪人，又不懂經濟的市委書記孫政才只能左右為難，等待觀望，他不知道該怎麼辦。
現在，習近平已明確表明徹底否認「唱紅掃黑」路線的態度，將有力地推動重慶的政經難題破局，近日，估計彭治民從貴州監獄調回重慶，可能是重慶高法為受理其家人委託律師提出的申訴案件做準備，而4月18日上午,中國法學會會長王樂泉在渝召開座談會,調研法學會建設發展情況，參觀西南政法大學,實地考察「中國-東協法律研究中心」，只是一個藉口而已，實際上，他的使命是去安撫和敲打遍布政法系統周永康餘黨的，這一行動對王樂泉來講，是受中央指派戴罪立功，而對黃奇帆，張軒，錢鋒，余敏等人，則是一種巧妙的吹風：你們別再硬頂了，下一步沒好果子吃，果然，4月21日，中南海做出新的人事調整：原任新疆紀委書記的宋愛榮任中共重慶市委委員、常委，29日被任命為重慶市統戰部長，而重慶的徐海榮不再擔任中共重慶市委常委、委員職務。顯然，宋愛榮先在統戰部長的位置上過渡，熟悉一段時間的情況，可能轉任重慶紀委書記，從重慶在3個月內換了3任統戰部長看，官場內鬥非常激烈，而紀委書記是尚方寶劍持有者，尤為重要，從周永康的老巢調到薄熙來的大本營，寓意深遠，我想，大概外來的和尚好念經吧，不過，宋愛榮捧得可是一本難念的「經」啊。下一步，參與薄王「黑打」的官員要被王歧山用來「祭旗」。既使他們接連搞出一些類似「爛尾樓維權事件」的麻煩，也無法轉移火力，因為中國已經發生了變化，並且會變得比過去法治要健全。
2015年4月25日於多倫多大學。
