日前央視財經發帖稱iPhone6成本僅1227元!並表示蘋果根本就是在搶錢。網友紛紛反駁，踴躍神回復。網友說：「央視十幾秒的廣告，成本不足萬元，竟然賣幾百上千萬，簡直是搶錢。」也有網友說，「北京黃金地段一個房子成本就那幾塊磚頭水泥，成本才多少?為何賣幾百萬甚至幾千萬，人們還瘋搶?虧你還是央視財經，說這話不嫌丟人?」
美國媒體人阿波羅網特約評論員「在水一方」指出：近年來央視的信譽已破產，洗腦失敗，因此有網友表示「民可使由之，不可使知之，奈何民智已開，忽悠不住了。」
視頻截圖
9日央視財經發了一個帖子：【iPhone6被曝：實際成本僅1227元!】一邊是蘋果公布第四財季營收為421.23億美元，一邊是消息爆出中國大陸被炒到幾萬元的iPhone6實際成本僅1227元。且業界還傳出，富士康生產一部只賺25元，蘋果利潤率高達70%。有網友直指，成本這麼低賣得那麼貴，蘋果根本就是在搶錢。
對此，有網友指央視廣告費才是在搶錢：
按你們的算法，一套windows系統光碟成本僅2元，竟然賣上千元甚至幾千元，一部Note4成本僅千元，竟然賣四五千塊，央視十幾秒的廣告，成本不足萬元，竟然賣幾百上千萬，簡直是搶錢，拜託，黑得有水平點。
央視十幾秒的廣告，成本不足萬元，竟然賣幾百上千萬，簡直是搶錢。
央視在晚上黃金時段播出十幾秒的廣告成本所花費如下:電費三毛，最近電費漲價，多給算一毛五，總計四毛五，但是一秒鐘卻要價8000元，據悉，廣告公司製作一部廣告僅賺2000元，而央視的利潤在百分之99.9以上，，有網友指出，央視這根本已經不是搶錢了，而是剝削。
央視十幾秒的廣告，成本不足萬元，竟然賣幾百上千萬，簡直是搶錢。
也有網友諷刺央視對產權的漠視：
科技不值錢嗎?這麼算成本我就呵呵了，小編每天碼字也就費點電費，一個月給500都虧了。
別人的研發費用，智慧財產權，專利等等都是錢。自己做不出就算了，有這BB的能耐，除了抄襲，你倒是能做一個優良的產品來啊，做出來我肯定買。就這酸葡萄心理，啥時候才能有所發展?
一直沒想通為何會寫、會傳播這些對讀者一點價格都沒有的負面文章。如果不懂得識別，設計好的陷阱就在不遠處。iPhone=設計+硬體+軟體+其它組成。設計不要錢?軟體不要錢?物流不錢?營銷不要錢?稅不要錢?豬，根本就無法計算出「設計要多少錢」、「所含作業系統、軟體要多少錢」
也有網友對央視的報導感到憤怒：
看完也是罵話憋了一肚子，自己國家房價不報導，醫療不報導，教育不報導反倒說iPhone6，64G的6國行6088我買了，貴不貴不說，但我覺得這錢比他媽的花600看個感冒沒看好值多多了。
北京黃金地段一個房子成本就那幾塊磚頭水泥，成本才多少?為何賣幾百萬甚至幾千萬，人們還瘋搶?虧你還是央視財經，說這話不嫌丟人?
你媽房子100個平方成本價30萬加上人工什麼的亦不過45萬，賣出來來你媽一百多萬!如果那是在搶錢,這是在泥馬搶銀行嗎?
幾萬一畝征地，幾百萬一畝賣給開發商，尼瑪連成本都不要，蓋個番薯章就行。
還有網友幽默的直指現實：
按銷售價5000算，增值稅726元，城建稅教育費附加地方教育費一共87元。不算銷售費用管理費用，就按你們說的成本1227算，還要再交740元的企業所得稅。看到了嗎?稅一共1553元，比成本還高哩。文科生記者，咱來算帳玩兒唄?
小編趕緊查查藝術市場那些高價油畫吧，拋去框子，顏料畫布希麼的成本不到2000，一張畫都能賣上千萬了!
一個消滅知識分子的國家從來都不認為知識是生產力，只有苦力是生產力，因此只產苦力，並以此為榮。
他媽的，老子還記得95年買大哥大花了一萬四千多元，到香港一看，同樣的機型僅售六千餘元!
民可使由之，不可使知之，奈何民智已開，忽悠不住了。
靠壟斷掘取暴利的人批評蘋果定價高，噁心啊
現在「刁民越來越多了」，頂一下。
蘋果網上打出來了，稅要1000多，那種128G的!
都一樣是女人，為什麼髮廊小姐賣一次一百塊，而央視女主持能賣到幾百萬?..........這條寫得好，牛!
一個消滅知識分子的國家從來都不認為知識是生產力，只有苦力是生產力，因此只產苦力，並以此為榮。
呵呵，據說工商銀行贏利超過了蘋果。不知道它有什麼。
麻煩下次把「有網友直指」改成「有我們杜撰的網友直指」，或者「有我們央視員工假扮的網友直指」，或者「有我們好不容易才找到的一位腦子不好用的網友直指」。
