日前國務院發改委官員公開批判江澤民當政時期的債轉股政策。此前，習近平考察黑龍江時批江時期國企改革留後患。經濟學家表示，江澤民時期操控國企改革，讓權貴資本壟斷中國的經濟命脈，給中國經濟留下無窮後患。
發改委官員公開否定江澤民時期經濟政策
6月23日，財新網報導，國家發改委財政金融司副司長、宏觀經濟研究院經濟研究所副所長孫學工在國新辦吹風會上表示，債轉股目前正處於研究論證階段，有關方案還沒正式出台；「當前情況下，市場化債轉股有積極作用。」
孫學工在國新辦吹風會上公開批判江澤民當政時期的債轉股政策失當（網絡圖片）
孫學工從三個方面強調這次債轉股與1999年政策性債轉股有很大的不同：一是債轉股的對象企業，是完全是由市場主體自己選擇，而不像上次那樣政府選擇。二是債權轉讓價格也是由市場主體協商處理，而不是按照上次那樣按照帳面價值來；三是政府兜底責任，上一次是財政部來買單；這回是沒有政府財政兜底。
孫學工公開否定江澤民當政時期的政策性債轉股，引外界關注。
有網民跟帖表示，「當前情況下市場化債轉股有積極作用」，那意思是1999年那次債轉股沒有積極作用？
澎湃新聞網報導稱，在中國1998年啟動的那輪改革期間，為了解決國企之間盤根錯節的三角債問題，這一舉措使用較多，並形成了銀行對企業的持股。當時針對的主要是不良貸款，且為政策性推動，並帶來很多問題。
此前，5月23日至25日，習近平連續三天視察黑龍江省。期間，聽取黑龍江省委和省政府工作匯報時，習近平指示，東北在此波去產能、國企改革中，要「充分吸取以前改革教訓」，特別是不能像以前那樣搞「一刀切」，以裁員為目標，導致大量職工下崗。
知情人士還透露，習近平還談及他對早年東北國企改革做法的不滿，認為東北目前的困局和社會矛盾，與90年代末所進行的國企改革有關。知情人士說：「地方官員聽了，都不敢出聲。」
經濟學家：江澤民貪腐治國，國企被掏空
中國經濟專家、《當代中國研究》雜誌主編程曉農博士認為，江澤民時代的特點，就是通過國有企業改制，把絕大部分國有企業變成了私有企業，而且最後落在了國有企業的黨員幹部手裡，幫助他們發了橫財。使幾千萬工人失業下崗，「這也使包括江的兒子江錦恆，以及其他一些太子黨們都趁機撈到了不少好處。」
2011年7月，經濟學家綦彥臣接受大紀元電話採訪時，談到江澤民時代在經濟方面對社會造成的沉痛影響時說，江時代的跛腳國企私營化，造成了權貴資本主義，現在名義上的國企，實際上幾乎成了私有化了，比如曝光的一些『天價茅台事件』、『天價吊頂燈事件』，都是個人利用權利，把所謂國有企業當成自己家一樣。這就是權力資本化的一個體現。」
綦彥臣認為，江澤民時代政治和經濟的聯繫可以總結成兩個方面。一個是在黨的高層，以腐敗換團結，整體腐敗使黨的高層形成利益共同體；另一個是在整個社會層面，特權普遍化。哪怕誰的舅舅是個小股長，都能沾光撈到點利益，這兩個方面一直延續到今天。
2015年9月，陳思敏在《習近平國企改革的背後》一文中表示，江澤民時代國企改制中的典型，一方面資產被掏空，一方面改制後的國企被特定權貴資本幕後控制官方股份，壟斷的國企不是沒有能力獲利，而是壟斷的獲利多數落入私人口袋。
在習近平上任後推行國企改革的同時，透過王岐山打「老虎、蒼蠅」也包括針對中央、省級及市級國企的一系列人事汰換清洗，特別是「恐龍」級的國企三大電信商與三桶油，這是江澤民集團的傳統利益與根深錯節至今的地盤。
文章指，國企除了壟斷市場，還可以操縱股市。A股及H股市場皆以國企為主，百大股票中，國企占逾65%，江澤民利益集團掌握絕大部分，曾多次在反腐關鍵時刻利用國企交叉持股的複雜股權結構，以及監管單位難以有效勾稽查核的大量附屬公司作空股市，引發恐慌性賣壓、製造暴跌，威脅習近平政權。
