10月27日，中共第十八屆六中全會即將閉幕。近期，中共政壇上擁戴習近平為「核心」的輿論再度升溫，六中全會上會否確立「習核心」，成為海內外密切關注的焦點。有港媒稱，能否在六中全會上獲得「核心」的稱號，關係到習近平能否獲得在中共高層人事任命等黨內重大議題上的「一錘定音的最終決定權」。阿波羅網評論員認為，如果當局有意樹立「習核心」，短期內可以解決「政令難出中南海」的問題；從長遠看，可以防止江派勢力再有機會反撲。也有分析認為，習核心」將在十九大上確立。
香港香港東方日報日前發文分析稱，在中共十八屆六中全會召開前，北京當局開始連續播出八集的反貪腐「大製作」《永遠在路上》，以此來襯托最高領導人的反腐成就和決心；與此同時，中共官媒為確立習近平的核心地位大力造勢，特意在六中全會前推出了有關「公眾核心觀念與核心意識」民意調查結果，這些舉措很清楚地表明，北京當局正全力促成在六中全會上確立習近平的「領導核心」地位。
文章分析，中共官方對營造「領導核心」的解釋是：在所謂「大國崛起」的關鍵歷史時期，離不開「堅強有力的領導核心」和「引領時代的領袖人物」，但歸根究柢，北京當局其實是為了確保在明年秋天即將召開的中共十九大上，能在政治局和常委會中安插自己的人馬。因為擁有「核心」稱號，才能擁有在包括高層人事任命等黨內重大議題上的「一錘定音的最終決定權」。
歷史學家、獨立評論人士章立凡10月25日對《美國之音》表示，這次六中全會是一個「非常嚴重的考驗」，最重要的就是能不能確立習近平的「核心」地位。
章立凡分析，雖然習近平已經是中共的黨總書記了，有了黨內的「法定地位」，但究竟他能不能樹立核心地位，目前為止也還沒有被完全認定，這就說明體制內「軟抵抗」的情緒和力量仍然是比較強烈。「如果可以（確立習核心），習家軍的上位以及十九大的人事安排就能夠順利進行，如果不能確立核心，未來這一年的麻煩就會比較多。」
據公開的資訊，早在今年1月27日，香港《南華早報》就曾在《多地官員近月屢提「習核心」有何政治信號？》一文中，引述上海政法大學的Chen Daoyin的觀點稱，過去中共的最高領導人鄧小平和江澤民都被中共的喉舌媒體稱為「領導核心」，是因為他們都有「最終通過或否決權」，而胡錦濤只充當了中共領導層中的「協調人」的角色，所以中共官媒在提及胡錦濤時僅稱其為「總書記」。
對此，阿波羅網特約評論員龍嘯認為，「核心意識」是習當局提出的，而所謂「習核心」一說，則出自今年年初各省市諸侯的一輪公開表忠。不過，被視為習近平的嫡系親信的大員，沒有人公開表態。因此，樹立「習核心」一說到底是習當局當前的明確意圖，還是輿論炒作，目前很難確定。
龍嘯表示，如果當局樹立「習核心」，短期來看，可以一定程度上解決習近平的權力被前江派人馬架空、「政令難出中南海」的問題；從長遠看，可以防止江派勢力再有機會反撲，解決自身與追隨者日後的政治安全。
北京時局觀察員華頗認為，「習核心」將在十九大上樹立。他表示，習近平集權過程中也遇到了不小的阻力，但這種阻力不是來自於中共黨內那些健康的、民主的力量而是來自於那些中共黨內強大的「既得利益集團」。因為這些集團的利益與中共整體的利益並不一致甚至於是尖銳對立的，所以這些集團希望最高執政者是一個弱者而不是一個強者，究其原因就是強者會對他們進行有效的約束而弱者卻對他們無能為力，出於這一點考慮他們才拼命抵制習近平個人集權。「十八屆六中全會」將要通過的「中共黨內紀律處分條例」的作用就是針對這些反對者的，其目的就是為明年召開的「十九大」上形成的「習核心」鋪路。
阿波羅網於飛報導
