阿波羅新聞網新聞 > 軍政 > 正文

習近平修憲投票結果出爐 西媒:讓人大跌眼鏡

中共官方已宣布修憲案表決結果,收回的2964票中,只有兩票反對,三票棄權,一票無效,其餘都是贊成票。外媒指出,如果有許多人投「反對票」,甚至'棄權票'都是值得關注的事件。中共全國人大觀察網的總編魏常昊(音)向法新社表示:"這次大會將對整體的修憲草案就行表決,不會單獨就有關取消任期限制的內容進行表決。"

全國人大今日閉門進行不記名投票

今天(3月11日)上午9時,人大會議代表團已審議憲法修正案草案建議表決稿,將在下午3時舉行第三次全體會議,投票表決修憲草案,5時30分會有記者會講解情況。外媒指出,如果有許多人投“反對票”,甚至'棄權票'都是值得關注的事件。有消息稱,2013年,有大約500名代表對江澤民時代的政府預算案投下了反對票。另有三分之一的代表投票反對當時檢察機關的報告。

中共全國人大觀察網的總編魏常昊(音)向法新社表示:"這次大會將對整體的修憲草案就行表決,不會單獨就有關取消任期限制的內容進行表決。"

目前,中共官方已宣布修憲案表決結果,收回的2964票中,只有兩票反對,三票棄權,一票無效,其餘都是贊成票。

時事評論人士胡少江表示,這部憲法的修改過程再次充分顯示,中國的憲法從來就不是一個制約政府權力、保護公民權利的根本大法,而是一個不斷地將執政黨的最高領導人的意志和執政黨的特殊利益置於國家利益和公民利益之上的宣言。

中共在北京時間3月11日投票憲法修正案,包括對憲法提出的21項修正案草案,以及刪除國家主席及副主席不得連任超過兩屆的條文。

新的修正案還將加入習近平的政治思想和遠見,這是自中國創始人毛澤東後任何中共領導人的第一次。

港媒蘋果日報3月10日報道,早前全國人大主席團通過,修憲草案用票箱方式投票,每名代表獲一張表決票,除了漢字外,上面印有六種少數民族語言。票上有贊成、反對、棄權三個格,憲法21個修訂是捆綁投票,各代表要將決定塗滿格內。

投票有指定選舉專用筆、必須在「秘密寫票處」填寫,之後到指定的投票箱投入表決票,票箱共28個。整個投票過程閉門進行,記者不得入內,表決結果由主席團常務主席、政治局常委栗戰書公布。

官方指修憲體現了人民的心聲,但外媒記者在街上找民眾談修憲被人扣查,報道修憲又被中止訊號。

法國國際廣播電台表示,駐北京記者施密特前日在北京街頭採訪民眾,邀請他們談論修憲看法,結果遭到公安干涉及短暫扣查,被迫刪去所有採訪片段。施密特表示,她已就事件向外交部抗議,向法國駐北京大使館求助。而美國有線電視新聞網的記者雷普利報道外界對中共修憲恐變「終身制」時,新聞在中國播放時訊號突然中斷,變成了黑畫面。雷普利節目中說:「你看,現在我們的訊號被中國切斷」,直斥中共下重手干預新聞自由。

不過也有記者成功突破了這一封鎖。

香港的《Now新聞台》的記者突破了封鎖,成功在街上訪問19人,其中4人聽到問題耍手擰頭及掉頭走。停下來的民眾有6人不知道修憲,餘下的9人則知道修憲,其中一名民眾說:“它如要修改一定有一定道理,我們老百姓過自己的日子就好了,對這個沒太大關心”。

美國之音網站3月10日報道,儘管修憲提案引發了國內外的爭議,但被稱為橡皮圖章的全國人大幾乎全部代表沒有表達反對意見,甚至擔憂。在本周的修正案審視會議期間,代表們除了讚揚習近平和修憲條款之外別無其他表示。在美國之音記者參加的兩個獨立會議中,沒有一個代表提到修改領導人任期的建議。

德國之聲網站3月10日報道稱,習近平可以終身決定中國這個世界第二大經濟體的命運,這已經是板上釘釘的事情了。但是,任何對這一安排暗地裡不滿的人大委員還是有辦法來謹慎表達不同意見的。

專家們向法新社解釋了這一歷史性投票會如何展開:中國人大大約3,000名立法人士來自社會各界,既包括黨員幹部,也包括像騰訊CEO馬化騰這樣的億萬富翁。

"如果有許多人投'反對票',甚至'棄權票'都是值得關注的事件。如果該草案沒能獲得通過所需的三分之二贊同票,就更是令人大跌眼鏡了",美國紐約塞頓霍爾大學的法學教授劉易斯如是說。

歷史上,確實也有人大代表投過反對票。

按照香港浸會大學的政治學家高敬文的說法,2013年,有大約500名代表對江澤民時代的政府預算案投下了反對票。另有三分之一的代表投票反對當時檢察機關的報告。

南加州大學美中學院主任杜克雷3月10日接受BBC中文採訪時認為,今次修憲並“不是這麼大的一件事”,他解釋說:“黨總書記、軍委主席的職務更為重要,但沒有任期限制,今次取消任期限制的是國家主席,相當於一個儀式頭銜。”他亦提到,當年江澤民即使卸下國家主席一職,也繼續擔任中央軍委主席,反映要掌權超過十年,不限於一個職位。

杜克雷不贊成中國把權力集中在個別人士身上。他認為,一個擁有全權的領袖或只聽從少數人的意見,可能會誤判形勢,增加了不穩定的風險。不過他強調這個問題不是出自今次本身修憲或是習近平身上,而是“體制的問題”。

時事評論人士胡少江3月10日在自由亞洲電台撰文分析,每隔幾年,中共不斷地將執政黨領導人的所謂“思想”、“觀點”加入憲法序言,不斷地強化執政黨的對權力的壟斷。在此次修改中,專門加入了“習近平新時代有中國特色的社會主義道路思想”,加入“中國共產黨領導是中國特色社會主義道路最本質特徵”,而且還根據執政黨的意志,任意更改國家政權機構的基本設計。

胡少江強調,所有這些做法都與一部現代的、公正的、可操作的根本大法背道而馳。

阿波羅網林億綜合報道

阿波羅網責任編輯:林億 來源:阿波羅網林億綜合報道 轉載請註明作者、出處並保持完整。

軍政熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞