自由亞洲電台製圖
中國的「健康碼」系統被外界廣泛質疑侵犯隱私和人權。隨著全球疫情升級，蘋果和谷歌公司即將聯手在美國推出疫情追蹤App，印度的「健康橋」也大規模投放使用。他們可否避免成為變相的監視系統？
疫情爆發以來，台灣、韓國、新加坡、伊朗、以色列等國家和地區都在不同程度上搜集公民的手機數據以控制疫情傳播。不少西方國家也在考慮利用移動技術追蹤感染源，以阻止病毒蔓延。
國際隱私組織(Privacy International)國家監督計劃負責人奧曼諾維奇（Edin Omanovic）向《華盛頓郵報》透露，至少有二十七個國家利用手機數據追蹤公民行動，至少三十個國家開發出相關手機應用程式。比如，新加坡政府的「TraceTogether」、法國政府的「StopCovid」，澳大利亞政府的「COVIDSafe」。
印度媒體MediaNama創辦人、新聞記者帕瓦（Nikhil Pahwa）5月4日在美國的亞洲協會(Asia Society)舉辦的討論會上，公開質疑莫迪政府的印度版健康碼別有所圖：
「擁有這些app簡直就相當於擁有日光。你如果沒有app，就像你沒有日照權(right to light)。要小心這些程序的持久性，就像中國的健康碼、社會信用系統一樣，當這些元素聯繫在一起，我們就要考慮到基本人權是否已經受到侵害。」
自由亞洲電台製圖Photo: RFA
谷歌、蘋果聯手推出去中心化的疫情追蹤app
四月上旬，蘋果與谷歌公司宣布其共同開發的接觸者追蹤系統（contact-tracing）將運用現有藍牙技術追蹤不同手機間的距離。
一旦有人的新冠病毒檢驗呈陽性反應並在系統中通報，公共衛生機構有權限訪問確診密鑰信息，接觸人群的手機將受到匿名警報。該計劃預計可覆蓋全世界約三分之一的人口。
但是，美利堅大學華盛頓法學院教授達斯卡爾（Jennifer Daskal）指出，與中國系統的不同之處在於，這款軟體是去中心化的，政府無權獲取所有數據；該軟體沒有使用任何位置數據；全靠用戶自願主動的使用。
「去中心化的系統就是，哪些人是相關人員、哪些人離得夠近而得到了藍牙警報……這些信息只存儲於個人設備上。警報通過去中心化的系統發出，無需建立龐大的政府資料庫。」
達斯卡爾強調，這款app要發揮有效作用，取決於廣泛的病毒檢測和達到全國人口的60%的用戶基數。
根據美國哈里斯民調（TheHarris Poll）3月底的調查，60%的美國人同意政府為了抗疫收集手機位置數據。
然而，《華盛頓郵報》和馬里蘭大學發起的最新民調顯示，60%的美國人不願意下載谷歌和蘋果的這款應用。
2020年2月17日，浙江省杭州市一名旅客向火車站檢疫人員出示手機中的綠色健康碼以證明健康狀況。（路透社）
步中國後塵，印度強制安裝app引爭議
路透社5月2日援引印度內政部官員的消息稱，印度內政部已要求公共部門和私營企業負責人確保全體雇員使用接觸追蹤手機應用程式「健康橋」（Aarogya Setu）。
這款程序和中國的「健康碼」相似，通過廣泛搜集居民的出行歷史、症狀、藍牙和地理位置等數據，以綠色、黃色和橘色顯示其感染風險。帕瓦擔心，「健康橋」不僅僅用作抗疫，還會被印度政府當作長久的控制和維穩工具：
「我理解現在是非常時期。但問題是，你願意讓渡多少隱私？我們需要有某種監管。」
帕瓦介紹說，這款應用程式要想有效發揮作用，需有至少兩億印度人下載。
印度智慧型手機用戶基數大約五億，這款應用程式迄今累計下載大約八千三百萬次。
印度科技媒體Livemint報導說，智慧型手機行業的人士透露，印度政府會要求生產商事先安裝好「健康橋」。而且，沒有這款App的印度人可能很快就不能搭乘公共運輸和飛機。
就像中國人並不知道健康碼打通了多少平台、共享了多少數據，帕瓦呼籲，印度的健康橋數據濫用機率很大，應該在疫情結束後被視作「核廢料」，徹底銷毀：
「最重要的是，政府應該公開，到底收集了什麼數據，以及刪除數據的能力。這些數據可以用來識別個體，應該被視作『核廢料』，被徹底移除。」
中國官媒新華社主辦的《半月談》5月1日發文指出，近日「確診病例名單」、「接觸者名單」等文件在網絡流傳，包括姓名、住址、身份證號、近期住院情況、核酸檢測結果、是否隔離等信息，至少涉及上千人。相關責任人也受到了處罰，但類似事件難以禁絕。
