香港政府早前以疫情為由押後立法會選舉至明年9月，而中國人大常委會決定香港全體現任立法會議員延任不少於一年。民主派當中有不少人要求全體民主派議員抵制延續一年立法會任期，如果這主張落實，未來一年香港的立法機構就由親北京陣營全面控制，對香港的抗爭運動，究竟是利多於弊，還是弊多於利呢?
縱然現時民主派與親北京議員的議席比例，親北京議員不論在多數贊成或分組表決都占有人數優勢，但民主派仍占三分一議席，在一些重大議題，例如政改方案、彈劾特首等仍有否決權。而根據《基本法》附件一和附件二，要修改特首和立法會的產生辦法，在議會內需要「全體議員」三分二多數通過。
有主張民主派杯葛立法會的人士認為，現時親北京人士共有42人，要47人投票才能通過『惡法』，因此不論民主派去留如何，親北京人士也不可能有足夠人數投票。不過現時立法會只有66名立法會議員，且香港政府已表明未來一年不會就4個出缺議席進行補選，對於《基本法》所指的「全體議員」應該70名還是66名，就暫未有定義。
民主派杯葛立法會或製造機會給中央推惡法
主張留任的議員毛孟靜認為，當局未來一年可能會再推『惡法』，不能輕易放棄議會戰線。她表示，現時三分二門檻是以立法會總人數70人作基數，但如果20多名民主派離開立法會後，立法會大可以說這些原本的議席已不存在，門檻基數變成「70減20」，只計算親北京人士數目，到時候極有可能會百分之百通過'惡法'。
毛孟靜：「沒有20個議席，落差這麼大，（政府）可以再找人大作決定，委任之前的（親北京立法會議員）鍾樹根及王國興，湊夠人數70人，大家真的要想清楚，不要這麼天真。」
2020年8月20日，香港民主黨議員林卓延，胡志偉，涂謹申，尹兆堅等出席新聞發布會。（AP）
失去議員身份將失去議會約束能力
中大政治與行政學系高級講師蔡子強也擔心，北京會趁著這個空檔，為未來選舉推出一些有利親北京議員的安排，例如大灣區境外投票。他認為，一旦民主派離開立法會失去其議員身份，將不能再向政府索取文件、了解政策細節，從而發掘政策當中的問題並迫使政府回應社會輿論，讓立法會失去約制能力。
蔡子強：「在議會內失去約束能力，不是說是否有足夠票數否決的問題，而是你要質詢（政府）、甚至用議會策略去要求（政府）增加透明度，來暴露出（政策）問題，引起公眾關注和討論。我想這些都會失去。」
失去議員資源未來選戰困難重重
他又指出，失去議員身份也等於失去其獲得的金錢、資源和議員辦事處等。尤其失去議員辦事處的據點後，民主派未來要籌備選舉，與親北京陣營抗衡將會困難重重。
蔡子強：「我相信，民主派議員的資源一定不及親北京議員的多。就是說你失去這些資源、沒有議員辦事處這些據點，未來要籌備選舉、與親北京人士抗衡也是更加困難。最擔心就是他們沒有留意到，人大決議是最少一年，也就是可以多於一年。如果選舉拖得長，民主派資源問題會更加嚴重。」
年輕抗爭者認定立法會已沒有認受性要全面杯葛
但傳統民主派這樣的觀點，未必得到年輕一輩認同，支持杯葛議會的抗爭派劉頴匡早前在本台節目表示，現時在議會阻擋「惡法」的機會非常微小，民間抗爭力量比議會更大，加上過去民主派立法會議員給予市民很多假的希望，是時候認清現實。
劉頴匡：「由當年我們要爭取八八直選、07、08年雙普選，可以抵擋23條惡法，到現在我們要認清現實，就是連政府都說事實是香港沒有三權分立，行政長官說做什麼就做什麼，請問有什麼情況黑暗得過9千多位手足被捕，6百多位手足需面臨10年的暴動刑期？《國安法》已在香港通過，國安公署已經可以在香港隨時執法，還有什麼情況黑暗得過這些事？」
劉頴匡指，如果現任民主派議員未來一年想留任，必定要提出新的方案，如何在議會內吸納到本土、抗爭派的聲音，挽回民意。不過他亦指出，不論民主派去留與否，須儘量團結一致，建議成立「議政平台」讓傳統民主派及抗爭派加強溝通。
