「我的月經已停掉了，所以對我來說沒有什麼感覺。但是年輕、還沒有結婚的女孩都擔心自己的未來。」
Gulbahar親筆繪畫的教培中心住處布局
教培中心每天要上11小時的課，學習法律—即背誦《去極端化條例》、歷史—即背誦「新疆自古以來是中國一部分」，還有國語及唱紅歌。學員每個星期要考試，背不出內容就會被罰，但 Gulbahar也說不準是怎樣罰，「反正，就是沒有人敢不背。」
Gulbahar記得某天自習時，老師指著課室的牆，問她們：這幅牆是什麼顏色？
是白色的。所有人都說。
老師搖頭，不是，不是白色，是黑色的。
過了兩天，這老師再問，牆是什麼顏色的？
黑色的！有人搶著回答。老師說是什麼顏色，就是什麼顏色。也有人這樣說。
「在那情況下，他們說的算，我們說的不算，沒有人敢反對。」
資料圖片：新疆再教育營，圖片來源：CCTV片段截圖
Gulbahar說，教培中心裡的「老師」，實際上就是警察。老師會檢查學員有沒有在日記上好好讚美共產黨，也會在每月家人15分鐘探視時，一邊聽學員交代在中心裡「過得好，吃得好」，一邊在後面持槍站崗。
官方對外宣稱中心是職業培訓所，學員都是自願去學習。英國電視廣播公司2019獲准在官員帶領下進入一家教培中心拍攝，片中學員聲稱是自願去學習，在鏡頭前愉快跳舞、唱維語及國語歌，學習畫畫、剪髮、酒店清潔等技能。
但這都和 Gulbahar的經歷截然不同。她在中心裡認識的每個人，沒有一個自願來的。「他們說是讓我們學技能，有時候有檢查團過來檢查，他們就帶幾個學員，她們來教培中心之前就懂得做蛋糕、做甜點，就帶過去做蛋糕甜點，拍個照片，檢查團過來的時候，就說這是中心給她們教的。」
跳舞倒是有的，特別是夏天的時候，一星期會有兩三此，學員會被帶到廣場上，老師放音樂，要他們開始跳。
「所有人都要開開心心跳，如果你說不會跳舞，不能跳的話，他們就逼我們跳，不跳就用髒話罵。」
「在新疆，作為一名維吾爾族，就是一個罪。」
在教培中心的夜裡，常有學員夜半乍醒，尖叫嚎哭。現在 Gulbahar回到法國的家，有時還會半夜驚醒，發現自己冒了一身冷汗。
＊＊＊
在 Gulbahar記憶中，維漢關係曾有不這麼差的時候。
Gulbahar童年在維族學校讀書，但父母都有漢族朋友，過節時他們常來家裡作客，農曆新年 Gulbahar一家也跟他們拜年。
大學畢業後，Gulbahar和丈夫在煉油廠工作。某年公司幾個單位合併，Gulbahar發現被指多出來，被調去條件較差的車間工作的人手，都是維吾爾人。後來主任職位出缺，有工程師資格、任副主任的丈夫申請升職，最終坐上主任職位的，卻是一個初中畢業的漢人。
2016年回老家時，Gulbahar已隱約感到歧視維族人的情況越發嚴重。「我坐班車到伊犁，路上有幾個查身份證的點，他們特別嚴格查維吾爾族的身份證，不是漢族人的身份證。」
「我長大了，才發現維吾爾族和漢族人中間有區別。」
資料圖片：維吾爾族家庭，攝於新疆和田。(Photo by GREG BAKER/AFP via Getty Images)
新疆全稱新疆維吾爾自治區，根據2010年人口普查，維吾爾族約占新疆人口的46%，哈薩克族約占7%。2009年7月5日，烏魯木齊市爆發示威活動，在武警鎮壓下演變成流血衝突，造成近200人死亡，當中大多數為漢族，上千人受傷，警察大舉搜捕維吾爾族青年，後稱為「七五事件」，成為維漢關係惡化的轉捩點。2010至2015年間，新疆地區暴力衝突事件不斷，大部分遭中方認定為疆獨恐怖分子所為。
人權觀察中國部資深研究員王松蓮接受《立場》訪問時表示，中國政府對新疆維族、其他突厥民族，一貫是以殖民、維持穩定為首的思維，例如生產建設兵團制度，正是一種半民半兵團體。
「（政府）用很強調 security的邏輯去治理，歷史上有稍微寬鬆的時期，但從2014年『嚴打』開始，政府的鎮壓思維越來越嚴重。至2016年底陳全國上任（新疆黨委書記），以前可以走棧的空間都無曬，變成以『反恐』、『鎮壓』思維治疆。」
「對整個維族，甚至其他突厥民族，都是用『一竹篙打一船人』、極不信任的態度。」
中國於2015年及17年，先後修訂《新疆維吾爾自治區宗教事務條例》及訂定《新疆維吾爾自治區去極端化條例》，將穿戴罩袍、「非正常蓄鬚」、泛化清真概念、不允許子女接受國民教育等均列為極端化行為，進行嚴厲打擊。國務院於2019年3月發表的《新疆的反恐、去極端化鬥爭與人權保障》白皮書中明確定性，宗教極端勢力是對人民生命財產造成極大危害的「三股勢力」之一，中國政府將嚴厲打擊。
2017年，新疆「再教育營」問題登上國際版面，媒體及智庫組織等透過人造衛星相片，在新疆多處發現疑似大型拘禁設施。澳大利亞戰略政策研究所（ASPI）進行的「新疆數據項目（The Xinjiang Data Project）」，自2017年起透過人造衛星相片，發現新疆各地有超過380所疑用作拘押設施，包括再教育營、看守所及監獄。
新疆「再教育營」（圖片來源：人權觀察網站）
中方一開始並不承認新疆再教育營存在，後僅承認中心為自願前往的學員提供職業技能培訓。至2019年底，美國眾議院通過《維吾爾人權政策法案後》，新疆黨委副書記雪克來提．札克爾（Shohrat Zaki）出席國新辦發布會，被問及教培中心還有多少學員時，宣稱參與「三學一去」（「三學」為學習國家通用語言文字、法律知識、職業技能，「去」為去極端化）的教培學員已全數結業。不過世維會質疑仍有大量維族人被關押，批評「全數結業」說法不實。
新疆數據項目2020年9月的報告指，大約70所拘押設施較以往降低保全程度，包括拆除瞭望台及圍牆等，包括其中8所似乎已停用。
不過報告認為，從種種證據，包括龐大的檢控及判刑數字可推論，中國政府只是把再教育營的學員，改以其他方式控制，包括正式起訴及定罪，把他們關押在新建成的監獄，或把他們送到各地工廠進行勞動。【1】
《紐約時報》駐華資深記者 Chris Buckley2019年報導，透過統計官方公布數字，新疆的拘捕、審訊及判監數字，自2017年起，新疆有87%被告最終被判囚5年或以上徒刑，中國其他地區的同一數字為14%。而於2017年前，在新疆被判囚5年或以上的被告大約只有10.8%。
《紐約時報》報導又引述新疆官方文件指，新疆人口占全國2%，但2017年的拘捕數字占據全國的21%，為十年前數字（2%）的十倍。【2】
中共官方鮮有公布審訊判詞，但人權觀察指，分析過從不同渠道獲得的60份判詞，其中大部分被告並不牽涉干犯真正犯罪行為，例如部分人的「罪狀」包括向他人解釋 haram及 halah（伊斯蘭教中「非法」及「合法」的概念）、協助100名維吾爾人寄錢給在埃及的親戚、組織他人到海外研習《可蘭經》等。這三名被告最終分別被判以「聚眾擾亂秩序、「煽動民族仇恨」及「協助進行恐怖活動」等罪名，判囚10年至終身監禁不等。【3】
「新疆數據項目」稱得悉其中312人的確實刑期，他們被判囚的平均年期為12.5年。
該項目的創辦人 Gene Bunin2019年於美國雜誌《Foreign Policy》發表報告，指中國政府的確開始從再教育營釋放不少學員，「但所謂釋放很少是指真正自由」，反而有不少家屬表示，懷疑在新疆的親人獲釋後仍被軟禁，或被轉送至工廠。【4】
資料圖片：新疆再教育營，圖片來源：GREG BAKER/AFP via Getty Images
Gulbahar說，同期被囚於看守所及教培中心的，有一人與她感情特別好。那女孩早定居土耳其，回新疆探望生病的母親時被囚，至今兩人已無法聯繫，惟她聽聞女孩獲釋後一直無法返國。「我很擔心她。」
智庫澳大利亞戰略政策研究所（Australian Strategic Policy Institute）2020年初發表的報告則估計，在中國「援疆」計劃下，超過8萬新疆維族人從新疆轉移到中國各地的工廠工作，涉及83個全球知名品牌。【5】
中國政府自2006年在農村推行「富餘勞動力轉移」計劃，輸出農民至全國各省工廠工作。人權觀察報告指，2014年昆明火車站襲擊後，計劃在新疆一度被擱置，至2017、18年重新推行，而強制性質似乎較以往高。
人權觀察報告指出，衛星圖片顯示部分再教育營旁邊有新建的工廠。
王松蓮強調，政府對新疆居民的打壓，絕非限於關押，而是全方位控制。人權觀察2018年指出，新疆當局透過採用名為「一體化聯合作戰平台（IJOP）」的手機應用程式，透過大數據技術監控新疆居民一舉一動，「不與左鄰右舍往來，平時少走正門，行為詭秘」、「突然不用手機或改用非智慧型手機」、「家庭用電異常」、「被判處死刑、被擊斃、自殺式爆炸身亡人士的家屬」，甚至「超生」、「懂電焊、制爆技術的人員」等36種特徵均被列為可疑目標。IJOP更會追蹤手機、車輛行蹤等，當察覺異常時向官員發出警報，以決定需否派員調查。【6】
王松蓮亦指出，新疆人權問題日益備受世界注目，亦同時導致中國政府更嚴密封鎖信息，人權組織現比以往更難掌握境內維人及其他突厥人境況。
「以前已經很高壓，現在是更高壓，透過大規模關押、政治教育、大規模監控統治。基本上沒有任何一個維族人能夠免於受『嚴打』影響，所有新疆人都是在高壓環境下生活。」
資料圖片：維吾爾族人
＊＊＊
被關押期間，Gulbahar曾輾轉去過看守所、兩間教培中心，臨獲釋前又被送往看守所改建而成的房子囚禁兩個月，由8女3男警察看守她一個，要她吃好睡好，返法國前恢復體重。
每次被調動前，她都對自身去向一無所知。「他們從沒給我們說，什麼時候會結束，從來沒有人給我們一個日期。」
Gulbahar一直堅信苦難終過去，靠意志力撐過無盡等待。「他們處罰我們站軍姿，我就跟自己說，我現在是做瑜伽運動；他們罵我們的時候，他罵的也不是我，因為我沒有犯錯。」
午睡時間，她從來睡不著，閉眼幻想身處家中廚房做甜點、或回憶與家人遊歷的地方。她也常是最積極一個，在宿舍里敦促女孩運動，別老坐著。
「我是無罪的，我必須健健康康的活著出去。」
在權力完全失衡狀態下，Gulbahar看見不同人的選擇。她特別記住有「老師」特別好，知道她家人都在法國，沒人給她送物資，載她出去一次買日用品，臨回去時還帶她去買甜點。也有「老師」喜歡挑毛病，借一切機會懲罰她們，展現權力。
但 Gulbahar說自己不憎恨人，只憎恨制度。「裡面有好多維吾爾族老師，我知道他們沒辦法，如果他們不做這工作，他們要去的地方也是看守所，或者監獄。」
「我對任何一個警察、任何一個老師，我沒有仇恨。」
Gulbahar與法國記者 Rozenn Morgat合寫書籍《從中國古拉格逃生（Rescapée du goulag chinois）》，披露被囚經歷。
今年初，她與法國記者 Rozenn Morgat合寫書籍《從中國古拉格逃生（Rescapée du goulag chinois）》，披露被囚經歷。
Gulbahar認為，自己現處自由國度，有義務發聲，儘管代價是她不可能再返鄉探望母親。現時她有時在妹妹微信朋友圈上點讚，給她發句「好嗎？」，僅此而已。
「在教培中心出來、還在新疆的女學員，她們沒辦法給別人講裡面的事情。她們沒有說的權利，但我有這個權利嘛，所以我就說了該說的。」
2019年8月2日，距離她離開法國已近三年時間，Gulbahar被押往克拉瑪依市檢察院。檢察院覆核 Gulbahar案件，推翻判處她七年再教育的裁決。
被關押兩年半後，檢察院終裁定 Gulbahar無罪。她用半個月辦好護照，隨即返回法國，終與為她聲援多時的家人團聚。
「我自由了。」
資料來源：
【1】ASPI（2020，September24）. Exploring Xinjiang’s Detention System. XDP https://xjdp.aspi.org.au/explainers/exploring-xinjiangs-detention-facilities/
【2】Bucklet, C.（2019，August31）. China’s Prisons Swell After Deluge of Arrests Engulfs Muslims. New York Times. https://www.nytimes.com/2019/08/31/world/asia/xinjiang-china-uighurs-prisons.html
【3】HRW（2021，February24）. China: Baseless Imprisonments Surge in Xinjiang. https://www.hrw.org/news/2021/02/24/china-baseless-imprisonments-surge-xinjiang
【4】Bunin, A.（2019, January18）. Detainees Are Trickling Out of Xinjiang’s Camps. Foreign Policy. https://foreignpolicy.com/2019/01/18/detainees-are-trickling-out-of-xinjiangs-camps/
【5】ASPI（2020，March1）. Uighurs for sale. https://www.aspi.org.au/report/uyghurs-sale
【6】HRW（2019，Marh1）. China’s Algorithms of Repression：Reverse Engineering a Xinjiang Police Mass Surveillance App. https://www.hrw.org/report/2019/05/01/chinas-algorithms-repression/reverse-engineering-xinjiang-police-mass
