美籍律師Bickett上庭前表示，對案件感到沮喪，但會堅強，又感謝香港人的愛及支持。
香港2019年反修例運動期間，37歲美籍律師Samuel Phillip Bickett被控襲警，判入獄4個半月，他服刑近7星期後，就定罪及刑期提出上訴，法官杜麗冰周二（8日）在高等法院宣布駁回上訴，Bickett被撤銷保釋並即時入獄。他表示會再作出上訴，並感激港人兩年來的愛及支持。
判決後，Bickett周二（8日）透過親友在社交平台發聲明，指會進行上訴，繼續爭取推翻判決。他指在法治社會，警察沒有為所欲為的自由，就如《基本法》25條規定，香港的法律平等地適用於所有人。當任何人，即使是警察對他人犯罪，法律也允許旁觀者使用合理的武力阻止他繼續。
Bickett：感謝香港人的愛及支持
他又感激這兩年來支持他的無數香港人，「從心底的感謝，我永遠無法充分表達多麼感激。」他說：「雖然裁決令人沮喪，但我很感激，因為那些發生在我身上的不公義，令人關注到這座我所深愛的城市，法治正受威脅。」
Bickett周六（5日）在社交平台表示，歷時兩年的案件，令他已花費了近20萬美元（約156萬港元），所以即使不願意，但無辦法仍需要接受「眾籌」去應付訟費。
Bickett：對案件感到沮喪但會堅強
這宗案件對上一次開庭，是去年11月中，等了兩個多月，至今終有結果。Bickett再次穿上沒有鞋帶的皮鞋，為即時還押作準備，他亦表現得有點緊張。他上庭前表示，對案件感到沮喪，但會堅強，感謝香港人的愛及支持。
Bickett說：我覺得這單案從來不應該到這個地步，我沒有做錯任何事，整個案件過程有片段作證，這完全不合理，這單案件一開始就不應該審，亦不應該需要上訴，我很沮喪，但我會堅強，繼續為自己奮鬥，維護香港法治。
官：原審裁判官沒有出錯
代表上訴方的資深大律師蔡維邦早前指，案件性質並不嚴重，但原審裁判官林希維以4個月為量刑起點是過高，加刑2星期屬不合理，希望法官重新考慮。
審理今次上訴案件的法官杜麗冰周二（8日）裁定，原審裁判官沒有出錯，並同意他的判決，上訴理據全不成立，須立即繼續服刑。在刑期方面，杜官同意，原審官指案發地點為繁忙港鐵站，有途人情緒高漲，此為加刑兩周的因素。
杜麗冰宣讀判詞指，不同意上訴人辯稱對休班警使用武力是出於自衛，由涉案影片可見，上訴人壓在休班警身上，拳打休班警的面部兩至三次，再搶走休班警的警棍。
案件爭議之一，是休班警員俞樹生曾否認自己警察的身份，並拒絕出示委任證。杜官指，很明顯地從影片見到，一名外籍男士第一次問到俞樹生是否警察（Are you popo?），俞否認，幾秒後問第二次，俞樹生承認，這顯示上訴人和這名外籍男士，都清楚俞樹生已經承認是警察。
上訴方認為，休班警員在追截跳電男子時，使用不合理武力。杜官認為，武力是確實合理的，休班警員上前制止及質問跳電男子是盡職盡責。而案發時正值社會事件，警員下班後被認出遭毆打，因此他們會帶備警棍以保全全。
旁聽人士：Love you美領事關注香港人權
判決後，Bickett向親友揮手，旁聽人士顯得不舍，高呼：「Take care! Love you!」
這宗涉及外籍人士的案件，受到外界高度關注，不少支持者到庭旁聽，包括美國駐港澳領事代表堅靈頓（Devin Kennington）。
堅靈頓說：美國政府與很多國家一樣，深切表達對香港自由及基本人權受侵蝕的憂慮，敦促香港特區政府保障司法獨立，法庭案件不受政治干預，以及尊重所有人能夠接受公平審訊的保障。
37歲的美籍律師Samuel Phillip Bickett，被控於2019年12月7日，在銅鑼灣站近F出口梯間襲擊警員俞樹生。原審裁判官林希維早前裁定Bickett襲警罪成，判囚4個半月。林希維早前在判詞提到，俞樹生曾表明警察身份，被告是蓄意襲警，案發時Bickett把警員拉倒地上後，再襲擊警員身體多處，行為暴力，對公共秩序構成嚴重威脅。
辯方早前質疑，涉事的休班警俞樹生有意隱藏警員身份、非誠實可靠證人，指被告當時以右手擊向俞的臉部是基於自衛，因不肯定余是警察，問到余「Are you popo?」，惟俞否認。不過，原審裁判官認為，休班警俞樹生並非有意隱藏警員身份，而余第二次被問到是否警察時，已大聲承認，認為被告不可能聽不到。
