阿波羅網李韻報導/18歲的谷愛凌代表中國出征冬奧會，一舉拿下女子大跳台金牌，許多中國人欣喜若狂，但是這幾天她的國籍問題引發的疑問不斷。
根據BBC8日報導，谷愛凌的美國經濟人湯姆·雅普斯（Tom Yaps）拒絕接受《經濟學人》採訪，他說：如果谷愛凌有一句批評中共的話被報導出來，那會讓她在那邊處於危險之中，她的職業生涯就毀了。報導指出，谷愛凌和她的團隊清楚地知道，他們必須謹慎行事。
當地時間2月2日，美國福克斯新聞主持人威爾·凱恩（WillCain）在節目中說：「谷愛凌忘恩負義，背叛了這個不僅養育了她，還把她變成了世界級滑雪者的美國，只有美國才能提供訓練和設施。而她為了賺錢背棄美國，她是可恥的。」
威爾·凱恩還把谷愛凌比喻成一個離開「溫暖房子」的小孩，警告她「很快就會後悔」。
2月7日，另一個福克斯新聞網的主播莉茲·皮克（LizPeek）則在推特上寫道：「谷愛凌，中共到底給了你多少錢，這筆錢值得讓你背叛給了你成功的國家嗎？」
據法廣報導，星期二，谷愛凌在北京冬奧首跳奪金後舉行的新聞發布會上，一下子從奪金的喜悅回到現實，首當其衝的是她的國籍問題，引發這個問題關鍵與中國的一部法律有關。谷愛凌出生在加利福尼亞，母親是中國人，父親是美國人，她放棄了美國國籍嗎？谷愛凌沒有澄清記者的疑問。
法新社周三分析谷愛凌與朱易，為何同為美國「歸化」中國的體育健將，只因為一個奪金衝上熱搜受到膜拜，一個不慎跌倒遭網暴，分析沒有給出答案。法新社的分析也提出了歸化運動員的國籍問題：「一位入籍的健將，大概不會保留原籍，因為中國國籍法不允許擁有雙重國籍。」但沒有官方記錄表明谷愛凌放棄了自己的美國國籍。
國際媒體特別是美國媒體就此提出質疑，谷愛凌有一個很巧妙的說法：「當我在中國時，我認為自己是中國人，當我在美國時，我認為自己是美國人。」而且她常常這樣說。
法廣說，因其生長的背景，也許她尚難理解彭帥的故事，更難理解冬奧開幕前曝出的徐州八孩母被拴在破屋牆上的悲慘故事。那麼，對於同樣來自美國，代表中國出征的19歲的朱易比賽時跌倒，拉低中國團隊分數而遭到網暴的不幸遭遇，她又能理解多少？她做了含糊的回答。
在中國，覺得自己是中國人，在美國，覺得自己是美國人，谷愛凌的表述也許在某一個時期的中國比較可行。美國華裔運動員關穎珊，張德培當年取勝時，華人世界曾引以為榮，網上至今流傳著中共前總書記胡錦濤與關穎珊同桌用餐的照片。但是習近平執政後，中美對抗加劇，胡溫時期，口頭上還不否認普世價值，習近平治下的中國，已經與此勢不兩立。
一直聲稱谷愛凌已經放棄美國護照的贊助商紅牛，也已經刪除了相關說法。關於她的公民身份爭議甚囂塵上。
台灣上報報導，中共司法部2020年放寬了外國人獲得永居的規定，讓在體育、科學」文化等領域獲得國際認可的外國人有資格申請永居，谷愛凌似乎適用此規定。
中共領事館也表示，谷愛凌和其他4名運動員都是透過此程序，獲得代表中華人民共和國參加2022年北京冬奧的資格。
台灣上報報導，谷愛凌曾在美國支持「黑人的命也是命」抗爭，並公開反對針對亞裔的暴力行為。問題是，谷愛凌曾在中國的時尚和艾麗雜誌上大談「反種族主義」，顯然針對美國而來，但當有媒體針對她效力的中共對待維吾爾人的方式已被多個國家指為種族滅絕，且因侵犯人權和鎮壓民主運動而惡名昭彰，問她如今卻由北京舉辦奧運是否有違奧運精神，谷愛凌全拒絕評論。
如果有一天中國民族主義感情強烈的人發現谷愛凌並沒有「歸化中國」，她依舊保留著美國國籍，他們能理解或者認可她同時擁抱美中兩國的姿態嗎？
而谷愛凌自己能否一直保持下去這種理想姿態，「代表著兩個關係正在惡化的敵對國家，做一個不發表公共意見的公眾人物」呢？
