雖然尹錫悅贏得了一場勝利，但兩者間的差距其實相當之小，只有約0.8%。折合選票，尹錫悅僅僅多出26萬票而已。
因此，各國媒體也大多將這場選舉視為韓國自1987年以來，競爭最激烈的一場總統選舉。
但某種程度上，這種激烈代表了韓國選民遲疑又矛盾的心情。
畢竟，尹錫悅和與文在寅同黨派的李在明，想從兩個都不滿意的候選人中選出一個相對能夠接受的，並非一件容易的事。
不過，這種情況在中國，可能不太容易被理解。
因為很多中國人對現總統文在寅存在一種片面認識。
國內的輿論場域中，文在寅是一個正面評價遠高於負面評價的總統。許多人受到文在寅自傳的影向，感慨於他和盧武鉉之間深厚的兄弟情誼。
文在寅形容他與盧武鉉關係的那句「願為江水，與君重逢」甚至成為了一句類似於「高山流水」的名言，他將間接迫使盧武鉉自殺的李明博和朴槿惠送進監獄，同樣收穫了一大票國人的支持，認為他有一種為兄報仇的俠義精神。
換句話說，很多人在用看金庸的方式看待文在寅。
但是，現實政治不是武俠小說。韓國民眾最關注的不是總統的私德如何，而是他治理國家的水平如何。
就像美國前總統卡特（Jimmy Carter），是一位和平主義者、一個公認的好人，哪怕最反感他的美國人也沒法抨擊他的道德，可他治國的能力不足。所以，多數民眾在選舉中，毫不猶豫地將票投給了里根（Ronald Reagan）。
在治國這一層面上，文在寅執政五年交出的答卷，恐怕難以獲得高分。
總的來說，韓國民眾對文在寅政府的不滿，可以歸結到三個大方面：內政、外交和社會文化。
內政上，文在寅政府最大的問題是遏制不住飛漲的房價。
《彭博商業周刊》在2021年7月採訪了48歲的教師張美京。在過去幾年中，她一直希望在首爾找到一套公寓，以便她和丈夫以及兩個女兒能搬出目前狹窄的租住房。
可是，她等來的只有不斷攀升的房價。文在寅沒有如承諾的那樣，讓房價降下來。她說：
「感覺自己就像是一個笑話，因為我相信了文在寅和政府關於冷卻房價的說辭。我感覺就像被人在背後捅了一刀。」
四年前，她投票支持文在寅，並對他寄予厚望。現在，只剩下失望和憤怒。
張美京的態度，是數百萬韓國人的共識。2021年7月23日發布的韓國蓋洛普調查中，51%的受訪者表示房地產政策的失敗，是反對文在寅的最大原因。
文在寅競選時，承諾要解決韓國日益嚴重的貧富差距問題。這種差距的標誌性產業就是房地產。
為了抑制房地產價格的不斷增長，文在寅政府對擁有多套住房者的財產和資本收取額外稅款，並進行貸款限制。
可政策的結果是極大抑制了銷售。銷售不足，又擠壓了供應。供應不足，推動了價格上漲。
同時，文在寅對精英私立學校進行遏制的政策，又刺激了對優秀公立學校附近的住房需求，「學區房」的價格節節攀升。
根據國民銀行數據，占據韓國人口一半左右的首爾都市圈，公寓平均價格過去五年中翻了一倍，在2021年7月達到11億韓元（95.3萬美元）。一個中位數收入的中產家庭需要不吃不喝17年，才能買得起一套房子。
顯然，文在寅的政策完全失敗。
房地產上遭遇徹底失敗，貧富差距的緩解也就無從談起。
於是，遙不可及的房價、固化的社會階級、新冠疫情期間不斷反覆的經濟形勢，令韓國成為世界上人口出生率最低的國家之一，甚至在2021年首次出現了人口下降。
大批從學校畢業的年輕人找不到工作，對未來充滿焦慮。
物質方面的問題，讓一些人絲毫沒有結婚或生育的想法。31歲的便利店員金高恩在接受《紐約時報》採訪時說：
「我們是遭到背叛的一代。我們被教育說，只要努力學習和工作，就能得到一種體面與穩定的生活。但這一切都沒有實現。無論我們如何努力，都看不到成為中產階級的機會。」
這是無數韓國年輕人共同面對的問題。
對此，尹錫悅表示將解決經濟問題，帶領韓國走出新冠的陰影，並提議撥款400億美元，幫助受新冠疫情影向的小商戶和自由業者。
事實上，沒人知道他上台後是否真能解決問題，韓國民眾對於信誓旦旦的承諾已經聽煩了。但所有人都清楚，折騰了數年的文在寅政府肯定無法解決。換一個領導者和政黨上來，說不定還有希望。
所以，變革就成為必然。
外交上，文在寅政府在朝韓問題與中韓關係上的糢糊，也招致了不滿。
文在寅在朝韓關係上，是尋求協商解決的溫和派。
他與金正恩會面過三次，朝韓關係在他的推動下實現破冰。
但是，他的友善態度，並沒有阻止北朝鮮核武器的擴張計劃，韓國民間不滿他對朝妥協的聲音不絕於耳。
尹錫悅是文在寅柔和政策的堅決反對者。
他堅持認為，在北韓完全無核化之前，韓國應該保持制裁。他認為保持朝韓和平的核心在於自身力量，推崇「先攻思維」：
「除非有力量支持，否則和平沒有意義。只有當我們獲得了先發制人的打擊能力，並表明我們願意進行打擊時，才能避免戰爭。」
尹錫悅還提出，應該重新加強在文在寅執政期間被縮減的韓美聯合軍事演習，以對北韓形成威懾。
這非常合那些批評文在寅對外軟弱者的胃口。
同時，文在寅對於中韓關係的立場始終呈現出「戰略糢糊」。
他在2017年，曾對中國做出「三不一限」表態：不增加「薩德」的新部署；不參與美國主導的飛彈防禦系統；美日韓安全合作僅針對北韓，不形成軍事同盟；限制現有「薩德」的使用。
文在寅的意圖很清晰：希望在政治上的最大親善國美國與貿易上的最大合作國中國之間，保持一種平衡。
不過，文在寅這種試著左右逢源的策略，並不太受歡迎。韓國民間，親美反華是一種輿論趨勢。
尹錫悅的態度向應了這種輿論。
他認為要表現出「戰略清晰度」，批評文在寅的「三不一限」，表示部署「薩德」和開展美日韓安全合作都是韓國的主權自由。
這種態度鮮明的立場和對抗思路，又為他贏得了一部分支持的聲音。
2021年5月，文在寅和拜登會面。圖片來源：Wikipedia
社會文化方面，文在寅政府治下韓國社會的男女權鬥爭，已達到一種駭人聽聞的程度。
我們在之前的《超半數男青年反對女權，韓國政壇颳起「李俊錫旋風」》一文中談到，越來越多韓國年輕男性患有「厭女症」，全世界任何一個地方的男女權矛盾，恐怕都難以與韓國相比。
根據民調機構Reakmater2021年的調查，20多歲的韓國男性有76%反對女權，30多歲男性中有66%。全部韓國男青年中，58.6%反對女權主義，極端反對的高達25.9%。
文在寅的基本立場是支持平權，站在女權主義一側。他在2018年曾呼籲在韓國開展更廣泛的「MeToo」運動，以打擊性騷擾行為。
但是，當文在寅的下屬安熙正被指控性侵犯時，文在寅卻沒有第一時間站出來譴責他，致使他後來同時受到反女權和女權雙方的指責。
尹錫悅與文在寅不同，他是一位立場鮮明的反女權者。
他不認為韓國存在「系統性的基於性別的結構性歧視」，呼籲廢除性別平等部，譴責該部人員將男性都視為「潛在的性犯罪者」，認為國家出生率低是女權主義阻礙了男女之間的關係發展。
依據韓國三家廣播公司的調查，20到29歲的男性，有59%投票給他。30到39歲的男性，則有53%。而20-29歲的女性群體，支持尹錫悅的只有34%。
很多人都將尹錫悅這種反女權姿態視為選舉策略。女權主義團體「Haeil」的成員李藝恩表示：
「選舉中，反女權主義情緒被廣泛用來爭取選民。這甚至是主要策略。」
因此，縱觀尹錫悅當選的主要原因，我們可以發現，他的競選方式更像是一種順應，順應民眾對文在寅政府的不滿，以趕走文在寅政府為目標。
尹錫悅本人在近期一次競選演講中，也說過類似的話：
「人民把我放到了現在的位置上，我的任務是把無能和腐敗的共同民主黨趕下台。」
實際上，很多韓國民眾亦可能並不在乎尹錫悅徹底反對文在寅政府的策略，到底會產生什麼後果。
他們只是受夠了文在寅政府，所以用選舉的方式選一個反對者上來，以此表達自己的不滿和抗議。
然而，這種為了反對文在寅政府，選擇一個代表性反對者上台的方式，真的能引領韓國走向光明嗎？
三韓國的未來
韓國未來的一些趨勢，我們現在已經能明確地感受到。
比如外交層面，尹錫悅的立場非常明確。
他不願像文在寅那樣，勉力維持與北韓的關係，在中美之間糢糊不清。
他希望全面倒向美國，加入美國為首的五眼情報聯盟，並建立美日韓三國軍事同盟。這顯然會對中國造成巨大威脅，而日本對此會採取何種態度，還未可知。
無論如何，按照他目前的表態，短期之內，朝韓關係以及中韓關係的緊張，基本無法避免。
朝韓之間的衝突、關於「薩德」的部署、東亞地區的矛盾，在之後頻繁登上新聞的情況，可以想見。
當然，與這些外部問題相比，更大的影向在於韓國內部。
《激進的20歲：韓國民粹主義與政治》一書的作者金乃勛在談到這次大選時，認為韓國的情況和2016年的美國大選有些相似。他說：
「尹錫悅本人有問題，但他的狂熱支持者，如『新男子團結會』，在他勝選後會更加大膽。這才是最大的擔憂。」
新男子團結會是一個極端反女權主義團體，率先發起了反對性別平等部等運動，類似的極端團體還有很多。
尹錫悅的當選，很容易使這類團體更加興盛，甚至讓整個韓國踏入極端主義的旋渦。
但是，包括金乃勛在內的一些人懷疑，政客們不會關心和擔憂這點，反而可能反向吸取教訓。
既然討好極端群體能夠獲得選票。幫助他們勝選，那為什麼不去爭相討好他們呢？
這很危險。
文在寅政府在任期間，雖然在房地產政策和外交等方面飽受詬病，但起碼文在寅是一個節制而有著嚴肅政治家形象的人。
他執政期間沒有被爆出巨大醜聞，他本人沒有侮辱某一性別、其他種族和其他國家。
並且，由於他對包括音樂、電影等文化產品輸出的支持，韓國在國際流行文化上影向力很大，國家的總體形象不錯。
而這一切，都是在一個正常框架下完成的。
他領導下的國家有好的地方，也會出現種種問題。可能有一些問題處理得不好，導致矛盾尖銳，但終究不至於滑向深淵。
但是，尹錫悅上台後，我們不知道他是否還能保持節制。
他的表態與行為，似乎相較於為社會問題提供切實可行的方案，更像是在煽動矛盾和對立以贏得某一部分人的支持。
當然，從宣傳上看，尹錫悅並不想引發撕裂和矛盾。
勝選之後，尹錫悅在國會圖書館舉行集會上表示：
「這是一場激烈的競爭。現在競爭已經結束，是我們為人民與國家團結起來的時候了。」
敗選的李在明，在祝賀尹錫悅的演講中也說：
「我真誠地請求當選總統帶領國家克服分歧和衝突，開啟一個團結與和諧的時代。」
毫無疑問，他們都明白當下韓國的撕裂與內部矛盾在不斷加深，亦表態希望未來可以「團結」「和諧」。
可是，尹錫悅的其他言論與韓國內部矛盾越來越大的現實貌似告訴人們，這大概只能是一種希冀。
在尹錫悅的領導下，韓國或將繼續走向一個更加撕裂而非更加團結的未來。
參考資料
Factbox: Where S.Korea」s conservative president-elect Yoon Suk-yeol stands on the issues. Reuters.2022-03-10.
Amy Gunia. How South Korea」s Yoon Suk-yeol Capitalized on Anti-Feminist Backlash to Win the Presidency. Time.2022-03-10.
Choe Sang-Hun. Yoon Suk-yeol, South Korean Conservative Leader, Wins Presidency. The New York Times.2022-03-09.
Choe Sang-Hun. Yoon Suk-yeol helped prosecute presidents. Now he wants to be one. The New York Times.2022-03-08.
Park Chan-kyong. South Korean ex-mayor jailed for sexual harassment in fresh blow to President Moon Jae-in」s Democratic Party. SCMP.2021-01-29.
Sam Kim. Soaring Home Prices Stoke Anger Against Korea」s President. Bloomberg Businessweek.2021-07-28.
Yim Hyun-su. Is Yoon Suk-yeol the South Korean Trump? The Korea Herald.2022-03-02.
Yoonjung Seo. South Korea elects opposition conservative Yoon Suk Yeol to be next president. CNN.2022-03-10.
